|
|
Sergio González posted on febrero 26, 2009 05:00 
De los motivos que han desencadenado la actual crisis económica, de sobra conocidos. El empeño de este artículo es comentar, a través de actores en el mercado, esta vez un brillante empresario, de formación economista y persona de éxito, no solo por los empresariales sino por su actitud, modestia y disponibilidad, la situación actual.
En concreto esta vez, comentábamos en agradable plática que España tiene un grave problema que explico como él lo hizo conmigo, a modo de metáfora.
Nuestra deuda, la española, es como un gran pantano, un gran pantano de 1,68 Billones, con B, de euros. Además, el rio que llena el pantano de agua (deuda), baja caudaloso , crece a 9.000M€ al mes y el pantano hace tiempo que llegó a sus límites físicos. Por si fuera poco, ahora viene el deshielo. Suenan las alarmas de los ingenieros pues hay que iniciar el desagüe ante esta venida constante de agua-deuda. Hay que abrir las compuertas del embalse y detener el constante crecimiento de esta deuda, de lo contrario, el pantano reventará. El desagüe se puede hacer a través de la utilización de varias compuertas:
1.- Primera compuerta: Gastar menos, bajar el consumo, en base a una congelación salarial. Al tener menos dinero, se gastará menos. Este escenario debe ir acompañado de una inflación de un 10%, que ayudará, junto a la congelación salarial, a que la gente tengamos menos dinero o nos cueste más comprar, luego gastemos menos obligatoriamente. Esta compuerta tiene un caudal justo, luego el desagüe será lento y habrá que estar muy atento a la venida del rio, es decir, hay que contener la deuda, el gasto, de una manera imperante. Equiparar la función pública a las reglas del mercado, por ejemplo.¿ Por qué la diferencia entre los trabajadores del sector público del privado?. Otra rémora, como los sindicatos, del siglo XX que debemos liquidar.
2.- Segunda compuerta: Ahorro forzoso por parte del Banco de España, es decir, una parte del salario, por Ley, se destina a un ahorro obligatorio y depositado en el Banco de España, recuperable y remunerado a unos años. Los ingenieros no se atreverán a usar esta compuerta, aunque tenga un caudal mucho mayor y el desagüe sea más rápido, luego el pantano bajaría de nivel y podría aguantar la venida del rio.
3.- Tercera compuerta: Bajar los salarios, para que tengamos menos dinero, luego gastemos menos. Esta compuerta es delicadísima y nadie se atreve ni siquiera a tocarla, dado que el caudal es enorme, y el desagüe rápido, pero a los ingenieros siempre les ha dado mucho miedo tocarla. No hay valor en nuestra actual democracia para medidas de este estilo.
4.- Cuarta compuerta: Romper con la globalización, para así, volver a los aranceles, a la devaluación, a los productos nacionales. Esta compuerta lleva mucho tiempo sin funcionar, quizá demasiado y es muy peligroso tocarla.
Lo que lleva, previsiblemente, al escenario de abertura de la primera compuerta.
Además, en España la competitividad está muy tocada. Un 15% por ciento de las empresas sobran. Sobran porque no son competitivas, porque no son profesionales, y el peor y nefasto efecto, es que lastran a su sector. Si baja la demanda de neveras, por ejemplo, y para vender más unidades bajan el precio, es patética solución que acabará con el sector de los electrodomésticos, entero. La racionalización de la economía depura, al estilo selección natural, los no competentes. Hoy en día, en una economía más exigente y sofisticada, esta depuración es más severa. Por culpa de ese 15% de empresas ineficientes, sin especialización, no profesionales, el sector correspondiente sufre y se desgasta. Esto es aplicable a todos los sectores. Cuanto antes quiebren y desaparezcan estas empresas, antes vendrá la recuperación. El sector inmobiliario, es quizá el ejemplo más candente de esta posición. Solo sobrevivirán las empresas especializadas, racionalizadas en tamaño y en la utilización del gasto y de sus recursos, siempre en función de la demanda a la que están dirigidas.
El paro en España alcanzará los 5 millones de parados en 2010, obvio ante esta sangría , luego el Estado , al hacer frente al desempleo, deberá aumentar la fiscalidad, si tenemos en cuenta que habrá menos dinero hasta para pagar impuestos, podemos entrar en una espiral realmente trágica.
La receta, el fin, la mentalidad social hasta ahora, ha sido ser feliz y no estresarse, devaluando el esfuerzo, la especialización, el estudio, la formación. Se tiene que trasladar a la sociedad tales valores de la misma manera que el reconocimiento a este esfuerzo por parte de la sociedad. Lento y arduo, sobre todo por enquistamiento cerebral que durante tantos años a creado el estado del bienestar, mal entendido, desde mi punto de vista. El Estado debe ser garante de los derechos y exigente de las obligaciones, no el acicate de la idiocia colectiva.
El fin último de las empresas no debe ser la producción absorbida por el consumo, sino el ajuste de la producción, especializado y útil, para la demanda, exigente. A su vez, esta demanda debe ser también útil, cosa más difícil, en una sociedad donde el consumo y el tener se asocian al éxito. Que cada uno vea, entonces lo que necesita y pueda pagar.
Si la racionalización de la economía que está provocando esta crisis, no se acompaña de un cambio social, de mentalidad, de comportamiento del sistema occidental preferentemente, de nosotros mismos, no creo que tengamos un horizonte esperanzador, pues seguiremos en la misma rueda expuestos, de nuevo, a lo mismo.
Por otro lado, la democracia cobarde, electoralista y mediocre, no será suficiente para gobernar las consecuencias de esta riada, por lo que debemos de estar preparados, aceptación, para hacer sacrificios, o más sacrificios en aras a una recuperación, lenta y voluntariosa de la situación.

jueves, 26 de febrero de 2009 10:12
Muchas gracias Sergio por el análisis que nos has ofrecido. Esta muy bien estructurado. Me gustaría comentar algunos puntos. La utilizacion de la primera y tercera compuerta creo que empeorarian la situación: congelar o bajar salarios con una inflación del 10% para disminuir el consumo produciría un efecto colateral nada deseable, la población esta altamente endeudada por las hipotecas y esta médida podría dificultar el pago de ellas, causando morosidad y más riesgo de quiebras bancarias. La utilización de la segunda compuerta la veo muy arriesgada, en estos momentos destinar una parte del salario al banco de España, por un lado produce el efecto de la primera y tercera compuerta (Menos salario, mas morosidad), y por otro lado el dinero del banco de España esta conectado con las entidades bancarias, que en estos momentos se comportan como "agujeros negros" absorbiendo toda la liquidez para sanear sus cuentas. Ya se que no crees en la prensa, pero hoy en el Pais: "El Banco de España advierte de serios riesgos de crisis bancarias El sistema financiero "no va a quedar inmune", según el gobernador" Si esto ya se esta publicando en la prensa, posiblemente la amenaza es mucho mayor de lo que se dice. Por otro lado, resulta curioso escuchar esto, despues de haber estado aireando los beneficios de la banca hace un mes. Es imprescindible reaccionar ante la situación que estamos viviendo y tenemos medios para hacerlo. Los iremos comentando.
jueves, 26 de febrero de 2009 10:23
Esther, el problema es que el pantano rebose y reviente. La deuda va creciendo, en aras aun sistema público absolutamente inútil y anclado en el fuincionariado, que ya denunciaba entonces Pérez Galdós en novelas como "Miau", por ejemplo. Se tendrám que hacer sacrificios y mas sacrificios, y la democracia, cobarde, electoralista y débil, no lo hará. Si las compuertas de desagüe rápido son malas por los efectos que provocarán, peor es que el agua rebose los límites físicos y reviente. Sino, al tiempo. Respecto a la codicia y poca vergüenza de los bancos, totalmente de acuerdo. Pues que quiebren, pero desviar dinero público para sufragarlos es aumentar el nivel de agua.
jueves, 26 de febrero de 2009 10:53
Muy buena entrada. La política vive en el corto plazo. Cosa muy perjudicial para la economía. La deuda es tan gustosa que todos tiran de ella.Claro la pagarán nuestros hijos y nietos. Ahí Estados unidos, el país más endeudado del mundo. Es el pez que se muerde la cola. Más funcionarios,más obras públicas, educación cara y de poca calidad... etc,etc. Todo ello aumenta el gasto, pero les da igual. Hay que apostar por el conocimiento, la educación de calidad, el esfuerzo y la libertad. Tenemos que emanciparnos de este estado simplón que nos malcría. Un cordial saludo.
jueves, 26 de febrero de 2009 11:29
Si Nacho, tenemos que desmarcarnos del sistema. ¿Como? Con lo único que cuenta la clase media que aún conserva su puesto de trabajo: con nuestra pequeña liquidez, antes de que se la coma el "agujero negro" financiero. Depositar nuestra liquidez en un banco ético previo pacto de creación de cooperativas para crear puestos de trabajo, sería una medida eficaz que puede amortigüar el sufrimiento del desempleo.Con esta medida, las personas que trabajan y disponen de liquidez pueden ayudar a los que no trabajan facilitando la creación de empleo y nos desmarcamos del sistema. ¿Que os parece?

jueves, 26 de febrero de 2009 17:31
Querido Sergio, te felicito por esta iniciativa tuya de compartir con todos nosotros tus conversaciones con personajes del ámbito empresarial y económico. Respecto a la desparación de los sindicatos creo que empobrecería la sociedad en su conjunto. Lo que les pediría a todos los sindicatos es que ejercieran su función real de una vez ya que se han limitado a ejercer de mediadores de los convenios colectivos y de gestores de conflictos entre la dirección y los empleados. Pero su tarea real debería ser la de vigilar la "ecología" de las estrategias empresariales y el compromiso ético de las empresas con su sociedad. En cuanto a las compuertas que propone tu insigne interlocutor, que son todas necesarias, creo que la situación económica es tan compleja que tocando cualquiera de ellas, por separado, producirán otros desequilibrios igualmente preocupantes. Si reducimos los salarios escondemos los problemas reales de falta de competitividad. Qué pasa con los activos inmobiliarios que están en propiedad de las empresas, absorbiendo recursos que podrían destinarse a nuevos procesos, I+D+i, formación o lanzamiento de nuevos produtos o servicios. Reduciendo salarios, obligando al ahorro, ampliando la masa monetaria, no sólo nos cargamos el consumo y con él el tejido empresarial y parte de la población activa ocupada, sino la capacidad adquisitiva de la clase media, generaremos´inflación y destruiremos más empleo. Volver al mercado arancelario puede ser una solución, pero dañará a nuestra empresas situadas en otros paises, restará competitividad de nuestras empresas exportadoras, y dará oxígeno a los malos gestores que no cosiguen competir con habilidad en el mundo.
viernes, 27 de febrero de 2009 11:42
Hecho en falta como en la sentina de todo buen barco moderno, el interruptor de nivel. Cuando la masa acumulada supera un límite expulsa por la borda aquello que sobra para evitar excesos de lastre en la quilla. Producen frenos en la inercia y son un remanente peligroso frente a vías de agua en un casco con fisuras. Estimados. E.R.E. munícipe y autonómica. Una buena y prudente sangría a tiempo en las bases ayudan a navegar más ligero, mejoran la inercia del buque y ahorran combustible. Los grandes marinos de antaño lo sabían a ciencia cierta. Como en los procesos de metástasi, hay que amputar. Cuando falla la bomba eléctrica, hay otra manual de fortuna. Tomo el silbato de plata de contramaestre y llamo a zafarrancho. A la puta calle con la 1/2 de ellos!!
viernes, 27 de febrero de 2009 23:15
Esther, las soluciones son más sencillas de lo que parecen. Simplemente hay que hacer las cosas bien. Cualquier buena idea es echada por tierra si la han de llevar a la práctica personas incompetentes, digase políticos. Todo funciona a base de pactos y réditos políticos. ¿¿Quién controla el Banco de Espña, la CNMV, Las cajas de ahorro o cualquier órgano regulador?? Todo está manipulado por la mano invisible de la política, no por la mano invisible del mercado. La solución sencilla tiene un enorme muro de vividores... Pero podremos con ellos. Un saludo.
domingo, 01 de marzo de 2009 1:29
Nacho, afirmas que podremos con ellos, pero para eso necesitamos un volumen de personas considerable que actuen de forma organizada y efectiva. ¿Crees que eso es facil de conseguir? ¿Cuantas personas de las que entran en la página a diario se atreven a escribir comentarios?
lunes, 02 de marzo de 2009 10:18
Nacho, con todo el respeto, te veo demasiado demagógico......igual que a los políticos.....
|
|