|
|
María Oliver posted on noviembre 02, 2011 05:00 
La Operacion 20N ha comenzado.... difúndela!!
Publicado en: Acción
Email del autor: airam.revilo@gmail.com
miércoles, 02 de noviembre de 2011 7:48
Gracias Maria,tremendo pero muy,muy real,que lo vea mucha gente,que ésto es lo que está pasando y el engaño en que estamos todos,pero el chollo se les va a acabar muy pronto a éstos subnormales parasitos,chorizos y no se que mas......

miércoles, 02 de noviembre de 2011 22:05
Eso, que se difunda, que cada cual haga lo que le parezca, pero que corra. Me parece una iniciativa muy buena, proactiva 100% e inteligente, hasta sexy. El video, por otra parte está muy bien hecho, no? y habla por sí solo de lo bien que manejan los jóvenes el lenguaje audiovisual, es brillante, creo. Otro de los valores de plantear "operaciones" hackeadoras, víricas a/en conciencia es que resucita el espíritu del enjambre (frente al de rebaño) de la revolución contracultural de los 60, p.e, como muy bien también explixca este buen video: http://www.youtube.com/watch?v=9zGpBZroCt8&feature=player_embedded En fin, que creo que el 15M, Anonymous, la sociedad civil en general, hemos empezado a andar senda... y a actuar, esta propuesta me parece paradigmática: respetando a ndividuos y adaptándose a localismos, es un ejemplo de acción en enjambre... iremos viendo en qué da... de momento rompe de cuajo con la idea de necesidad de liderazgo y da cabida y todopoder a la idea de alternativa, no de contraoferta o control, no: plantea una alternativa práctica dentro del sistema, que permitiría una nueva forma... y de eso se trata, creo, de aventurarse y osar esas nuevas formas... ya habeis elegido vuestras alternativas? hay que ir entrenando, porque no será en estas que se produzca algo cuantitativamente "significativo", pero si se va a producir un sesgo cualitativo, creo (y deseo, claro)
miércoles, 02 de noviembre de 2011 22:44
Gracias María por enviar una propuesta para las próximas elecciones. Ver el video me ha hecho cambiar de nuevo de opinión. Estaba convencida de que no iba a votar. Era la único opción que me faltaba por probar y estaba harta de participar en un sistema en el que no creo en absoluto. Pero me han convencido los argumentos presentados y como soy incapaz de votar a ningún partido en concreto, solo me queda volver a la ántigua y querida opción de votar nulo. Me molesta a estas alturas tener que darme de nuevo el paseito hasta el colegio electoral, pero lo haré por la idea de participar de nuevo en una propuesta colectiva. Es posible que en estas elecciones los resultados de este tipo de propuestas logren ser mucho más visibles que en las pasadas elecciones municipales.
jueves, 03 de noviembre de 2011 7:56
Votar para echarlos al mar a éstos cazurros del pasoe y pp y demas mangantes y basta de amenazas como a Grecia,mirad cuanto les gusta la democracia a éstos mangantes,o sea un pimiento,cínicos!!!....
jueves, 03 de noviembre de 2011 15:04
Gracias María me ha gustado el vídeo y también como tú estoy admirada de las artes de esta juventud que nos acompaña... A mí también me ha aclarado el voto, pues llevaba años votando en blanco o lo que consideraba "voto útil"....visto el tema en mi caso ya no veo ninguna utilidad en ningún lado. Por otra parte, resulta que me ha tocado estar en una mesa...así que el 20N por narices me toca desplazarme al colegio electoral...veremos qué pasa, lo cierto es que hasta me hace ilusión...para vivir desde dentro qué se respira en el ambiente, así que ya os contaré ....

jueves, 03 de noviembre de 2011 15:30
Bueno, me alegro que ayude a decidirse, veis? lo que decía: es proactivo y bien hecho! Eulalia: non ti credo tancredo... a mi también me ha tocado! jajajaja!!! y la verdad es que hasta agotar el plazo de alegaciones pensé que iría, me hacía ilusión!! Luego mis amigos, mi médica me hicieron entrar en razón... 12 horas a pie de urna igual no puedes... y así es. así que hoy, fuera de plazo he ido a presentar alegación... En fin, que no sabes cómo me alegra --aunque te compadezco-- saber que no harás tu la croniqueta... Hoy me volví pensando de la inefablemente monstruosa ciudad judicial de barcelona, donde está la junta electoral, ¿porqué no designar 2 presidentes de mesa, vocales doblados etc, uno para la mañana y otro para la tarde? hay iudadanos de sobra y hoy la informática permite eso y más, no? en fin, que me habría gustado poder echar 4-6h de observación directa pero no más, que mi body ha dicho basta a tantas cosas, jajaja! ala, ya os he echao el mítin again. Lali... no estaría mal una croniqueta d'esas que te marca,no? en todo caso, a mi me gustaría, así, en un plis, que no sea cosa de agobio. abrazos a todxs
jueves, 03 de noviembre de 2011 15:32
*me alegra saber que noS harás tu la croniqueta! se cayó la S!!!
jueves, 03 de noviembre de 2011 18:01
Coincido con María que el video está muy bien hecho. Lo que me sorprende es la dispersión en el voto y los continuos cambios de opinión. Antes de la Municipales, en las del Parlament de Catalunya, ya hablamos del tema y creo que ya llegamos a una conclusión idéntica a la del video. En mi caso particular, desde hace muchos que actúo de esta manera. Seguro que hay un partido minoritario que os hace ilusión. Pues votadlo y ya está. Yo lo hice en las dos últimas elecciones. En ninguna de las dos consiguieron ningún representante, aunque en las del Parlament estuvieron a punto de hacerlo. Y no fué un voto al menos malo, sino que realmente estaba convencido de que era una buena opción en cada caso (eran dos partidos diferentes). Personalmente creo en el voto de conciencia. Lo dije en su momento y lo repito ahora. Creo que entre las decenas de partidos que se presentan, uno al menos os puede gustar, aunque solo sea más o menos.
jueves, 03 de noviembre de 2011 18:30
Crónica prometida si es que al final me toca estar todo el día...los hados dirán, pues estoy de vocal suplente 1 así que.....puede que me envíen para casa a las 8 de la mañana...jajajaja qué bueno María que a tí también te había tocado... Personalmente no creo en la "partidocracia", y menos en estos tiempos en que la gente habla mucho para ganar votos y luego sus actuaciones no tienen nada que ver con lo que han dicho....una vez en el poder, la gente se transforma, como bien hemos comentado en este espacio infinidad de veces... Hagan juego señoras y señores ;-)
viernes, 04 de noviembre de 2011 7:44
Lo que hemos no será casi nada de lo que nos espera con el pp,sacaran la motosierra y arrasaran con todo,lo de Grecia será cosa de niños para lo que aqui pase,la derechona es de las peores de Europa,simplemente se cargaran todo lo publico de un plumazo y encima"legitimados"por las urnas,mientras haya tontos que les voten aqui paz y despues gloria,qué pena de país,luego no se quejen de lo que éstos hagan con los votos que recibieron y encima si sacan mayoria podemos ir a emigrar porqu aqui arrasaran con todo y de lo público solo quedara éso el nombre y puede que hasta la academia lo borre del diccionario por desuso...

viernes, 04 de noviembre de 2011 18:04
He pensado algo más de video, y me llama la atención de que la consigna es no votar, aparte del PSOE y el PP, a CiU y al PNV, catalogándolo de partidos grandes. ¿Les parece bien IU? De hecho es más grande que CiU, aunque saque menos escaños que CiU por el sistema electoral. En el resto del Estado, no se como será, pero en Catalunya, el equivalente de IU, IC-V, es patético. Además, como partidos pequeños, en Cataluña tenemos a Ciutadans cuya razón central de existencia es el anti-catalanismo, y a nivel estatal UPyD, que me da la sensación de ser una izquierda muy jacobina. En realidad, son partidos pequeños que aspiran a abrirse paso entre los grandes, para ser igual que ellos. Hoy he oido de pasada la encuesta de intención de voto. Creo que hay un partido ecologista con posibilidades de salir, pero no han explicado nada más. Si os apetece, y tenemos la confianza, podríamos ir comentando nuestras visiones y opciones posibles, para poderlas contrastar. No para establecer una consigna de voto, ni para intentar convencer a nadie de que haga lo mismo que hagamos nosotros mismos, sino para establecer un debate positivo y conocer otras opciones que tal vez no nos planteamos. Pero es importante mantener el respeto y no querer imponer la propia opción.

viernes, 04 de noviembre de 2011 20:57
A ver, creo que hay que entender, o al menos es como yo lo hago, a riesgo de equivocarme que cuando se habla de partidos pequeños, se habla de partidos "más pequeños aun" por así decir. Creo que a IU la han dejado fuera porque, de momento, ha llevado una línea fuera de la partitocracia, de momento... amen de que defiende aparentemente medidas sociales de emergencia, como la dación en pago, reaccionó al decretazo, en fin, no sé... en todo caso, creo, y eso, clao es cosa de opinión, que defienden cuestiones sociales básicas... otra cosa es IC-V, o no, porque a mi no me parace que patético sea un adjetivo descriptivo, o será que a mi hay otras actuaciones o haceres que me parecen más patéticos. Dicho esto., insisto que existen partidos aun más pequeños que IU, UPyD, que son los que han sido realmente afectados por la reforma de la ley electoral. en relación a ello, recomiendo la frecuentación de las páginas de las acampadas en FB y de democraciarealya... fue a través de ellos que me enteré de que tanto Rosa Díez como Llamazares no jugaron limpio en relación a esa reforma... es importante, creo, o en todo caso ayuda, dedicar un tiempo a rondar los muros de esos grupos o páginas... para tomarle el pulso al debate, el calado de la reflexión que acompaña las propuestas etc. A mi hay dos grupos "ínfimos" que me interpelan, izquierda anticapitalista... en sus filas está Esther Vivas, una activista que a menudo comparte mesa con Arcadi Oliveres, que me parece puro sentido comun e ímpetu. Para mi es una garantía de la honestidad e inteligencia de programa, más allá del programa mismo. Luego está la opción Ascons en Blanc (escaños en blanco), un grupo que se compromete, de sacar representante (;-) a dejar el escaño vacío, a no ocuparlo... Creo que ambas son ejemplos de la nueva forma de entender la política emergente... una nueva forma que, creo, entiende las elecciones como plazas, la cámara como ágora... un lugar de expresión... Saben/mos, que a estas de noviembre llegamos tarde y mal, que hay mucho despiste, desnortamiento... pero también entiendo que no se trata tanto de ganar o perder --en estas--como de "significarse", de estar... de ver si se llega a "descontrolar" las previsiones, a salirse de la foto fija, a crear-apuntar un nuevo panorama, lo vivo así, al menos. Ya sé direis, sobretodo Carles, imagino, es una locura desde el punto de vista prágmático... si y no. Parto de la base de que la política, ahora por ahora y tal como está y como piensa seguir y lo va a hacer, está perdida es un terenno perdido para los ciudadanos, es un negocio mafioso y que vive de la perversión... de dar vuelta a todo... Bien, vale, entonces, entre seguir jugando a con sus normas o romper el juego, o ir creando un nuevo panorama, y tardaremos años, elijo la segunda... sin olvidar o ignorar que entre tanto sacaran la motosierra, la artilleria pesada y hasta en fin, lo que ni sabemos... sin dejar de ver tampoco que acaso este país muy enfermo en el que estamos, necesite 4 años de a-política no ya neoliberal sólo, sino además cazurra y despreciativa, amante del no pensamiento (pienso en el PP, si; pero diría lo mismo del PSOE, añadiendole la incompetencia, mala fe y trahición como vectores) En fin, que creo que se trata de eso: de cambiar el panorama, de dejar de pensar, analizar y obrar segun viejas formas y aprovechar el 20N para iniciar nuevas formas de entendr el voto --algo muy en sintonía con la pro`puesta de carta a los reyes magos... recordad también que el voto nulo es mejor que la abstención o el blanco... y más divertido ;-)

viernes, 04 de noviembre de 2011 21:08
Ah, y ese partido ecologista al que te refieres, Carles, es EQUO y, si, es una opción clara y cuentan con el apoyo de los verdes alemane y en fin, el tema de la energía es fundamental, y va a ser en los próximos años EL tema... la autonomía energética y, en fin, la cuestión de las energías renovables es la clave. Es verdad que si abandono por un momento mi tendencia al utopismo, mi fe inquebrantable en el poderío --lento y de camino guadianesco-; pienso en las consecuencias de esa atomización --sé que el poder, la tradición, las mentalidades esclerotizadas o asustadas, no van siquiera a leer lo que acontece, si sucede--; entonces, que EQUOobtuviera un número de votos significativo, se me hace una posibilidad atractiva y podría decantarme por ella... creo que hasta el día mismo no sabré (amen de que desde las europeas aquellas, siempre llevo mi carta a los reyes megos en día electoral, y hasta un par de rotuladores de colores... En todo cas, hermanos: que nos quiten lo bailao!!)

sábado, 05 de noviembre de 2011 11:09
Comparto una acción queme gusta mucho, sencilla, eficaz y, yo al menos, ignoraba esta posibilidad tan, tan al alcance... DEVOLVÁMOSLES SU PROPAGANDA!!! por eso me gustan tanto las redes sociales, la información Vuela y lleva polen en su estela!! (encontré esta nota en el muro de un amigo FB de reconfirmada andadura proactiva) Ahí va la iniciativa: "En estos días, todos vamos a recibir varias cartas por parte de los partidos políticos a la caza y captura de nuestro voto vendiéndonos la moto con sus bondades. ¿Y si nos dedicamos todxs de manera masiva a devolverles su propaganda electoral (plagada de mentiras)? ¡Digámosles de manera activa que NO NOS REPRESENTAN! Lo que casi nadie sabe, ni mucho menos hace, es que existe la posibilidad de rechazar estas cartas y devolvérselas a los propios partidos. Es muy sencillo, una vez recibamos la carta en nuestro buzón, simplemente tenemos que poner: - En la parte de adelante poner en el lugar donde va escrita nuestra dirección (anverso) la palabra DEVUELTO bien grande. - En la parte de atrás (no viene incluido en estas cartas), escribir a mano el motivo de devolución: RECHAZADA. Depositamos la carta en un buzón u oficina de correos y… ya está, la carta volverá a la sede del partido político que la envió. Se ha verificado el método con Correos, quienes han confirmado que este es el procedimiento. Recordad una cosa: los costos del rechazo los pagan los partidos, y no tienen el mismo presupuesto los partidos pequeños que los grandes. ¡PÁSALO! ¡BOMBARDEEMOSLOS CON SUS PROPIAS ARMAS! Un abrazo, voy a hacerlo, me encanta la idea, aunque sólo acabemos siendo 4 y "nadie", medios-miedos, se haga eco... pero mira, sé que es una iniciativa que a la gente mayor, marujerío y "desnortaos" varios, les va a encantar... amen de que, en fin... no veas como empondera usar un derecho ignorado... está ahí y sólo tiene todo su sentido si se ejerce...
sábado, 05 de noviembre de 2011 12:22
(ui, estoy invadiendo el área de comments! Disculpad, es para compartir buena información!, quiero pensar ;-) Ya está colgado el documental sobre el 15M de Antoni Verdaguer, producido por Pere Jover http://www.docuindignados.com/ buen fin de semana, pasadísimo por agua y oh cuán gris aca en Bcn!
domingo, 06 de noviembre de 2011 12:17
Bueno... sigo pues monologando... os traigo el anuncio de campaña de EQUO, censurado por la junta electoral... "lo llaman democracia y no lo es, no lo es..! All togheter now... lo llaman democracia y no lo es, no lo es· me temo que la junta acaba de "regalarles" un montón de votos.... también, habrá quien dira, y es plausible y hasta posible: mmm, ¿será una maniobra de Equo, que debe contar con contactos? o acaso sencillamente el sistema prefiere a Equo antes que esa dispersión que el hackeo anuncia... Qué será, será, la vida nos lo diáaa; que cuatro años no es nada y cuanto más lío, más dificil es la conciencia, luego de mejor calidad... una exacerbación del caos, lleva siempre a algo nuevo y mejor afinado jajajaja, hagan juego señores... esto es un carnaval de despropósitos!! http://www.youtube.com/watch?v=WVIcu8olZdM
lunes, 07 de noviembre de 2011 7:51
No consigo ver el docuindignados!!!... solo 3 minutos,estis seguros de que está colgado?......entero claro.
lunes, 07 de noviembre de 2011 10:16
Qué extraño! hasta el sábado he estado viéndolo "a cachos", llegué hasta la parte 4... ahora cuando clicas sobre el video, en efecto, sale una etiqueta que dice "este video es privado"... mmm, huele a hackeo, no? En fin, averiguo y os cuento, un abrazo. gracias por avisar Germán,

lunes, 07 de noviembre de 2011 12:07
No he averiguado que pasa, pero os cuelgo una nueva entrega de Anonymous, operación 20N: http://iniciativadebate.wordpress.com/2011/11/07/to-vote-or-not-to-beat/ No puedo dejar de insistir en que: NO BASTA CON "VOTAR EN CONCIENCIA"... porque no dejo de pensar que la abstención activa seria/acaso es también una forma... creo que el sistema político de las supuestas democracias occidentales vinculado al capitalismo, ha entrado en fase de desmorone absoluto, porque el paradigma cultural de los últimos 300 años y que ha colonizado hasta la más intima intimidad nuestras mentes, cerrándolas: el siempre más, el progreso economico como bien absoluto, el consumo, el no límite blablabla, el tengo derecho por encima de, el necesito por encima del puedo?, cómo?, qué necesito, realmente y, sobretodo la absoluta ignorancia y desprecio por la especie, lo social y, más allá y por encima, lo humano, luego la especie, luego la condición de organismo, de bichito, cultural, sí.... pero no tan sapiens... como se va demostrando... en fin, que creo que más allá de las elecciones y la forma que escojamos, no hay que olvidar que no dejan de ser, sólo, una forma de regular los social --fundamental!-- es el estado español y, acaso, una forma de empujar hacia una toma de conciencia de las cuestiones fundamentales: Fin del capitalismo como condicionante para el desarrollo de la epecie --conste que digo desarrollo; la crisis ecológica, el colapso; la necesidad imperiosa de hallar y articular en lo real formas de funcionamiento, de estar radicalmente otras.... En fin, este es el segundo video de anonymous: http://iniciativadebate.wordpress.com/2011/11/07/to-vote-or-not-to-beat/ (constato, algo triste, que sigo cvopando debate... igual es que os tengo agobiados a golpe de rollo! ;-)
lunes, 07 de noviembre de 2011 14:45
Para nada María, agradezco muchísimo toda la información que nos estas proporcionando. Admiro tu energia desbordante en estos momentos. En mi caso la falta de debate de debe más bien a una actitud de reflexión. Encuentro dificil tener ganas de comentar a las puertas de estas elecciones generales. O me lo tomo a chiste o me echo a llorar. Prefiero tomarlo por el lado de la comedia, al estilo Chus. Para mí no basta con votar con conciencia, porque no puedo tenenr ambas cosas activadas al unísono, es decir la conciencia y el deseo de votar a un partido por minúsculo o aparentemente ético que pueda llegar a ser. Ya no puedo. Si yo misma jamás pertenecería a un partido en este falso juego democrático, por afín que pudiese ser a mis valores, no puedo por conciencia votar a ningún partido que quiera participar en esta farsa. Solo me queda voto nulo o no votar. Me miraré el segundo video y te comento.
lunes, 07 de noviembre de 2011 18:07
Os paso el enlace del programa "30minuts", emitido ayer en TV3 sobre la situación del país 3 años después de la crisis. Muy interesante, con entrevistas a diversos sectores, incluidos parlamentarios que provocaron la crisis. Interesantes las reflexiones que hacen sobre como actuar en política, que viene a cuento con lo que estais comentando ahora, de si votar nulo o no votar, o hacerlo a un partido que parezca honrado, aunque sea pequeño. http://www.tv3.cat/30minuts/ El reportaje es en catalán, inglés subtitulado al catalán, y una entrevista en castellano. Para los de fuera de Cataluña, si entendeis algo de catalán, creo que vale la pena verlo.
martes, 08 de noviembre de 2011 7:43
Carles he intentado acceder al video y no se puede ver,ayer por lo menos,hoy estarará en Singulars luis Garicano un ultraliberal del grupo de los 100 economistas y del bodrio nada es gratis,se vé que la television catalana le interesa éste tipo de personajes que justifican todos los desmanes que luego vemos.

martes, 08 de noviembre de 2011 17:41
Gefmán, no, no va por ahí la cosa, conociendo la linea del programa y al director/entrevistador estoy segura, aun no he visto el podcast o como se llame, de que lo habrá acorralado y dejado en evidencia... te recomiendo revises todos los programas colgados de "singulars" te harás una idea de por dónde van los tiros, amen de que creo haber propuesto en más de un comment acá visionar algun programa... recuerdo en especial, sempre, la entrevista a la economista Miren Etxebarreta (y otra de cuyo nombre ahora no consigo acordarme ;-) En fin que no es caso de esa afirmación que haces 2/ estos chicxs perroflautas ocupaplazas son maravillosos, los amo.... han creado una wed dónde consultar qué partidos tienen más posibilidades de arrebatar escaño... pa quienes quieran practicar voto útil a con-ciencia.... http://aritmetica20n.wordpress.com/calculos/ otra cosa es que unx, en claro ejercicio de su libertad --espiritual, vocacional, genital, circunstancial o hasta genética-- decida no votar, votar nulo con dibujito, lema o incluso foto de sus partes pudendas o posaderas, o votas minúsculo porque rima con músculo... No perdamos el humor. El 30 minuts, excel,lent, gràcies...
martes, 08 de noviembre de 2011 17:43
...conste que he dicho que minúsculo rima con músculo, he dicho músculo!
martes, 08 de noviembre de 2011 18:27
Pues no lo entiendo, Germán. Lo acabo de probar y me funciona el enlace. Por otra parte, estoy con María. "Singulars" es un programa muy bueno, y su director lleva una linea muy interesante, con unas entrevistas de calidad. Ya lo veré, a ver que dice.
miércoles, 09 de noviembre de 2011 7:46
Maria revisaré los videos de singulars,pero éste Garicano es un ultraliberal pues ya ke he escuchado alguna vez,de todas maneras la tv3 está muy muy a la derechona ,os cuento de una encerrona que quiso hacerle a Vicenc Navarro el tal manel fuentes en catalunya radio y fué de verguenza,como todo sea asi ,apaga y vamonos......

miércoles, 09 de noviembre de 2011 12:50
Germán, no dudo, en absoluto de lo que dices de Garicano, lee de vuelta: sólo digo que me extrañaria que Barberà, creo que se llama el periodista, fuera como Fuentes... no he escuchado ese programa, ni sabía d'esa encerrona. Ojo con los prejuicios, Germán... No veo tele, así que sólo visiono los programas vía internet que me señalan los amigos o la intuición, me explico sigo cuando me acuerdo: singulars, banda ample, polònia, 30 minuts y alguno más en el 33 (también en tve y a pesar de desmanes varios y muchos, también puedo citar buen material y hasta excelente) ... No creo que pueda sostenerse aun lo de la derechona en relación a las antenas catalanas, que, sí, fue y hasta conozco de buena tinta anegdotas de la Ferrusola llamando a la cadena para censurar contenidos --y esta es light, hay otras peores y posteriores... Pero: por favor, nada de atribuirle al Papa lo que ni siquiera es de Roma sino del expolio, robo y abuso... acabemos con eso! Quiero decir: limpiémonos las gafas de ver y, simplemente miremos... yo veo, en el canal 33 i en TV3, ya desde hace tiempo, MAS EN LOS ULTIMOS TIEMPOS, contenidos, actitudes que ni derechona ni izquierdota: críticos, analíticos y sensibles... buen periodismo contrastado y hasta valiente, voilà. y el que me crea nacionalista, catalanufa o... que tire la primera piedra, porque entonces es que no me conoce o cree que los comentarios que hago acá no son sinceros... (la vehemencia me viene de una madre maña de nobleza baturra y expresión jotera, nada que ver contigo Germán... aunque si y mucho con el hartazgo de que sigamos, anche io, prejuzgando, sojuzgando, juzgando en lugar de eso: pensar en relación a lo que realmente vemos y sentimos cada uno de nosotros! alaaaa, y esto qué tiene que ver con este post, maños? pues eso, que Anonymous, el 15M. la politica que esta naciendo, gestandose y a la par pariendose, que va todo así ahora!, pues va por ahí, leñe: por el no enjuiciar, por el mirar y co-razonar, ... "la suspensión del juicioooo, os suena la marimorenaaaa?, menuda jota es esaaa: la suspensióooon del juicio va a llevarnos a nueva eraaaa", un abrazo, mañxs!

jueves, 10 de noviembre de 2011 16:52
Veamos. 1º.- La participación de la democracia entre otras, significa elegir a los mejores para realizar las mejores políticas, dadas las distintas situaciones. (Ello en el convencimiento de que nuestra democracia se queda corta, y desearía una democrácia mas participativa, transparente y leal). 2º.- No votar pues, significa no estar de acuerdo con la democracia. Da igual que democracia. O si ésta es mejorable. Por lo tanto se ha de votar como cada cual quiera, pero realizar el acto. 3º.- ¿Y que pasa si existen dos opciones políticas mayoritarias? ¿Que? ¿Por que no? Si es lo que la gente libremente elige, pues...Me planteo que si se modifica el sistema electoral (yo estaría de acuerdo), y se cambia la Ley Hon´t, algunos partidos autonómicos casi desaparecerían de la escena política nacional (algo con lo que tambien estaría de acuerdo ¿por que un partido político de cataluña que en su ideario plantea su independencia del resto de españa, va a decididr en coalición con otro nacional, politicas que me afectan a mi, en Almeria?). 4º.- Como nadie puede pensar en que el PP va a "arrasar" españa. Es ridículo. Ya han estado 8 años y no han arrasado nada, es mas, por ejemplo fueron los que garantizaron el fondo de pensiones de la seguridad social y la estabilidad presupuestaria. ¡Puñetas! si eso es lo que HA ARRASADO ZAPATERO, con el beneplácion de CIU y de PNV y Coaliccion Canaria. ¡Por Dios!, hay que ser lo suficientemente serio como para no perder la cabeza por que sí. Se puede o no estar de acuerdo en planteamientos, pero de ahí a meter el "susto" de que viene la derecha....... 5º.- Si votamos a los partidos pequeños, y resultara de forma masiva. Y resultara que alguno ganase las elecciones o en coaliccion con otros pequeños también ¿estamos seguros de que tendrán capacidad para formar un gobierno estable, que tome decisiones adecuadas y que no se deje corromper ni por los mercados ni por "otras cuestiones"? Personalmente dudo de esas capacidades. Si se vá Zapatero, inutil total, y entra otro con muy buenas intenciones, no digo que no, pero incapaz tambien, pues.... En fin, que cada uno voteis lo que vuestra conciencia os dicta, pero no os dejeis llevar por la sinrazon y el sinsentido. Mi voto, ya decidido es para PP. Y espero y confio, sea cierto su eslogan. Si pasado el tiempo, compruebo que han mentido, jamás volveré a votarles. Esta afirmación me la he encontrado en infinidad de ocasiones en los últimos días, y la hago mia.

viernes, 11 de noviembre de 2011 14:32
Angel Luis, no voy a responder en detalle, lo siento. estoy muy cansada, creo que bastante más allá de lo que podais imaginar... una especie de más allé del cansancio, y es violento, sí, y no tiene nada que ver con la faena, la esclerosis o... tiene que ver con la resistencia, pero de eso hablaré en un artículo que anda en el fuego. Sólo voy a hacer dos preguntas, las que me hago: qué entendemos por coherencia y conciencia? No necesito ni quiero conocer vuestras respuestas, entiendo que el valor de esas preguntas es hacérselas e ir rumiando --como los herbíboros-- una respuesta íntima, sincera. Y, esto sí, para usted, con amor Ángel Luis... cuando hablamos de partitocracia hablamos de esto http://www.youtube.com/watch?v=QZJeR28JfFg&feature=player_embedded y votar al PP por los motivos que sea, los tuyos tienes, AL. no te confundas es apoyar la partitocracia. En la cuestión de que no votar es no estar de acuerdo con la democracia es largamente discutible --basta con leer a Lyotard, si, es un librepensador, mucho, y seriamente posmoderno, y ferozmente anticapitalista, a la par que crítico con cualquier dogma del lado que sea--. Para acortar diré que no votar, hoy, acá, en esta E'paña que nos apaña, es no estar de acuerdo CON ESTA democracia... amen de qué como jugar a elegir los mejores entre una manda de corruputos? Seamos coherentes... por favor, y muy cuidadosos, hasta delicados, a la hora de argumentar. Basta, que tengais buena campaña, no olvideis por favor, la posibilidad de devolver la propaganda electoral si así lo considerais, para mi es una cuestión simbólica: comunicación en las dos direcciones, ala, de ida y vuelta... algo es algo
viernes, 11 de noviembre de 2011 14:35
Gracias por tu consejo, por cierto "En fin, que cada uno voteis lo que vuestra conciencia os dicta, pero no os dejeis llevar por la sinrazon y el sinsentido."... de ida y vuelta, AL, de ida y vurlta, eso es la comunicación, en dos direcciones, como pretendo que impregne de un lado, impregna del otro... no importa cuanto, pero algo...

viernes, 11 de noviembre de 2011 18:53
A ver María, las reivindicaciones del 15 M: (extractado de: http://www.democraciarealya.es/documento-transversal/) - Eliminación de los privilegios de la clase política. - Medidas contra el desempleo (reparto del trabajo) - Derecho a la vivienda (tema hipotecas y tema vivienda protegida) - Servicios Publicos de calidad - Control de las entidades bancarias - Reforma fiscal acentuada a los que mas tienen. - Democracia participativa - Reducción del gasto militar. Yo pregunto: ¿No es esta reivindicación en sí misma la aceptación de un sistema social, basado en la representacion ciudadana por medio de parlamentarios y políticos? ¿No es la aceptación de la Democracia? ¿Votaríamos a un partido político que llevara en su programa todas y cada una de estas medidas? Entonces, estaríamos aceptando la democracia que tenemos. ¿Cual es la cuestión fundamental?: Existen partidos que llevan en su programa algunas de estas propuestas, sumando todos los partidos que se presentan, tendríamos todas las propuesta encima de la mesa. Si salen elegidos todos los partidos por igual y para ponerse de acuerdo se adoptan estas medidas, seguiríamos estando en esta democracia. ¿Como se puede cambiar o modificar esta democracia? Yo soy partidario de un estudio profundo de la Constitucion Española, para sacar las conclusiones necesarias para su adaptación a los tiempos actuales, y llevar estas conclusiones a un Referendum para consensuar con la sociedad civil. Tambien soy partidario, y de esto no habla el 15M, pero el PP si, es sobre la separación real de poderes, sobre todo el judicial. Verás, se diga lo que se diga sobre una supuesta "chapuza" de Constitución del ´78, y demas, tenemos una democracia, imperfecta eso sí (ninguna en el mundo lo es, ni lo será jamas), que podemos mejorar. Pero mi opción es la de trabajar en ello desde el sistema, no frente al sistema, porque el enfrentamiento reduce la posibilidad de acuerdo exponencialmente y produce hartazgo en la sociedad, y eso está ocurriendo. El idealismo está muy bien y es muy enriquecedor, pero la realidad es que cuando pierdes tu puesto de trabajo y tienes perspectivas nulas de encontrar otro, te sientes al margen de la sociedad, de la familia, de tus vecinos, amigos, y se crea un drama personal tremendo. El caso es que, el enfrentamiento no genera puestos de trabajo. Y en estos momentos debemos tener prioridades. Para mí, la primera es modificar las tendencias sangrantes del desempleo, casi como sea. Restaurar la act¡tud de los ciudadanos minorados por estos dramas y, sopesar con razocinio las cuestiones que se deban emprender en pos de los cambios constitucionales que he comentado antes.
viernes, 11 de noviembre de 2011 19:00
Debo apostillar algo María. Al defender como defiendo la cuestión laboral, respecto de la creación de empleo, alguien puede pensar que estoy siguiendo dictados del PP. Y no es así. Quien me conoce y me lee, desde hace ya varios años, sabe que ésta prioridad mia, ha estado siempre ahí, desde que empezó la crisis, alla por 2007. No es nueva. Y por experiencias propias, he sufrido (y sigo sufriendo) por este motivo, quizá mas de lo que realmente me incumbe, pero no puedo quedar impávido cuando veo la cadena de despidos, de personas que me traen el CV y sus caras, ...no puedo.
domingo, 13 de noviembre de 2011 3:25
A ver si me podéis ayudar... ¿Alguien sabe en qué candidaturas van Angela Merkel y Nicolás Sarkozy?... He revisado casi todas las que se presentan a las elecciones del 20-N y no me ha sido posible encontrarlos en ellas.
domingo, 13 de noviembre de 2011 11:06
;-D ;-D ;-D, Ni idea Kalix, that's the point!! Tampoco sé con cuánto Botín and brothers contribuyo a esa invisible mano candidata...
lunes, 14 de noviembre de 2011 0:16
Unos tweets y retweets recientes de Alberto Garzón Espinosa (Economista, se presenta por IU en Málaga, creo) -Mario Monti nuevo presidente de Italia. ¿De qué me suena? Ah, sí, ¡también fue de Goldman Sachs! -Y de la Comisión Trilateral, el Club Bildeberg, Coca-Cola... tiene un currículum muy amplio. -Antonio Borges, Director del FMI para Europa (2010), ex directivo de GOLDMAN SACHS -De momento el ex-jefe de Lehman Brothers España dirige el Circulo de Empresarios e inspira el programa electoral del PP -Aquí tenemos un artículo explicando las redes de tecnócratas al servicio de los financieros: http://bit.ly/vusFMq
martes, 31 de enero de 2012 8:47
This is what I have been searching in many websites and I finally found it here. Amazing article. I am so impressed. Could never think of such a thing is possible with it...I think you have a great knowledge especially while dealings with such subjects.
|
|