|
|
Juan Trigo posted on septiembre 07, 2011 05:05 
Cada vez más voces de las altas esferas están hablando del vacío institucional en el que se encuentra Europa, a pesar de lo costoso que resulta el mantener sus estructuras de Bruselas y Estrasburgo, y que deja a los estados en manos de las consecuencias de sus vicios.
Esta historia de las Primas de Riesgo, las Agencias de Calificación, ese monstruo amiboideo que controla el nivel de pánico y alarma de nuestras vidas, me recuerda una película de mafiosos de serie B en la que el padre de familia se ha gastado mucho más que lo que tenía en putas y juego y ha de ir a pedir prestado al mafioso de turno del Bronx para poder alimentar a la familia, y el tipo le dice aquello tan clásico de “no te retrases ni un día, ¿capichi?”.
Resulta muy reconfortante saber que se podía reaccionar. El BCE compra deuda española e italiana con la consiguiente remontada de las bolsas y la reducción de riesgo de infartos generalizados. El Ministerio de Financias francés exige por escrito que Standard & Poors (otro de los monstruos creados por el sistema para especular con él) aclare sobre qué datos extendió el rumor (el arma mortal en todo este embrollo es precisamente el rumor) para amenazar con rebajar la calificación del riesgo francés. Se han vuelto a prohibir las especulaciones de operaciones a corto, esas que juegan con valores antes de haberlos comprado, aun que sea “por pocos días”, para no enfadar a su excelencia el especulador, amo y señor de nuestro Estado del Bienestar. Se ha creado un impuesto a las operaciones de riesgo, etc.
Muy interesante, ¿qué más se podía hacer? El espejismo del recurso fácil en una conversación, pero nada más, de la Gobernanza Europea. Y digo “podía” y no puede, porque desde el “desplome económico” en el 2007 ha habido muchísimas reuniones del Ecofin, G7 y demás “organismos” llenando el ambiente de “hondas preocupaciones”, rescates, y demás generaciones de pánico, pero poco más, contra el verdadero enemigo: nuestra debilidad en gastar mucho más de lo que ganamos para dejarnos caer en brazos de quien hasta la caída de Lehman Brothers era un perfecto desconocido para la sociedad llana y que sin embargo estaba hipotecada a él sin darse cuenta. Ya lo hemos dicho varias veces por activa y por pasiva, la culpa es nuestra por habernos dejado seducir como adolescentes en la Isla de Pinocho (por eso nos están conduciendo como burros a campos de trabajo).
Sin embargo es cuanto menos sospechoso que hayan tardado tanto en tomar medidas drásticas, porque si no sabían que se podía hacer hay que despedirlos empezando por el señor Jean Claude Trichet, y si lo sabían, que es lo lógico, y no lo han hecho, entonces hay que meterlos en la cárcel con los delincuentes de Londres y las otras ciudades británicas alzadas en armas contra Cameron. Obviamente tampoco tengo pruebas de las connivencias monetarias, en forma de comisiones o remuneraciones que los ejecutivos del Ecofin pueden estar cobrando de las entidades financieras, las agencias y demás especuladores de ese mundo bajo el que la gente normal trata de mantenerse a flote, porque si las tuviera no estaría escribiendo en este Blog sino en el Juzgado de Guardia.
¿Por qué se ha estado todo este tiempo presionando solamente sobre los recortes del Estado del Bienestar y ni se han tocado los impuestos a los más ricos o adoptado las medidas que ahora están cayendo con cuentagotas sobre el funcionamiento de los mercados financieros? Pregunta obvia e infantil, claro, pero este tipo de preguntas no lo son semánticamente, sino que son denuncias en toda regla. Y sobre todo es terrorífico el gesto filantrópico de Warren Buffet, la Betancourt, etc. Y lo es porque los gobiernos tienen las manos atadas para hacerlo por ley. Como dijo Blanco a este propósito (por una vez…) no se trata de agradecerles ninguna caridad, sino una contribución por haberse enriquecido a costa del Estado.
Y como traca que desearíamos fuera final, nos ocultan la terrible verdad que pesa sobre nuestras inocentes cabezas y reforman la constitución por acuerdo entre los dos grandes. El argumento es que no había tiempo para convocar un referéndum, porque el Armagedón que van a organizar la Agencias está a la vuelta de la esquina, cuando esta reforma no va a entrar en vigor hasta… 2020!!!. Recuperando el ejemplo del principio, es como si el padre de la desgraciada familia ocultara que el mafioso no va a romperle las piernas porque no le servirá como descargador de sus camiones de droga, sino que va a enviar a sus sicarios a echar a la calle a la mujer y los niños, y ésta va a tener una suerte inmensa que no la violen, como suele ocurrir en estos casos.
¿Oléis a podrido en Bruselas y Estrasburgo, príncipe Hamlet?
Publicado en: Denuncia, Economía
Email del autor: juan@tmp.es
miércoles, 07 de septiembre de 2011 7:40
Sí,si olemos a podrido y mucho Juan,la naturaleza de ésta Europa nada tiene que ver con la gente,el euro nació para salvar a la economia alemana y la integración de la Alemania del Este,una economia exportadora la interesaba una moneda común.Esta Europa es de una élites corruptas,embusteras y ladronas que están hundiendonos en un pozo sin fin.Techo de gasto institucional por mis coj...así sin más,hundimiento de salarios,miseria creciente,eyc etc.Quienes son los famosos mercados?pues el banco de santander,bbva,etc.todos con miles de millones en paraisos fiscales,sicav y ante éso los gobiernos complices callan como bellacos y mas cosas que ya diré....pero indignado es poco para como me siento....

miércoles, 07 de septiembre de 2011 9:48
"Los impuestos son los asesinos del capital, y el capital es necesario para la construcción del estado del bienestar". Frase que me envio en respuesta (entre otras), un muy refutado economista de la escuela económica de Austria. Si la analizamos matemáticamente, es absolutamente cierto. Cuanto mas gravemos al capital, menos capital disponible para invertir; a menos inversión, menor creación de puestos de trabajo, menor beneficio social. Si lo analizamos desde el punto de vista político, si existe mayor capital inversor que genera mayor fuerza laboral, menos desempleo y mayor riqueza social. ????????????? Ahora bien. Puestos a teorizar, hagámoslo. No se grava con impuestos al capital. Tampoco a las rentas de capital. No impuestos del trabajo. No impuestos de patrimonio. No tendría sentido el Iva. ___________ Ya en un Paraíso Fiscal, todo el mundo se paga individualmente su médico, su policía, sus basuras, su ahorro para la jubilación, su carretera, su justicia, su hospital, etc. Todo ello con el dinero depositado en una entidad financiera, que lo invierte en un fondo oscuro, del que saca pingües beneficios. Si, es cierto, "Los impuestos son los asesinos del capital, y el capital es necesario para la construcción del estado del bienestar", un estado del bienestar del Capital. No estamos en manos de "los mercados". Nos desvian la atención. Estamos en manos de los Paraísos Fiscales. El mundo es "comercializado" y "capitalizado", desde y para los paraisos fiscales. Desde allí se invierte y se especula. Desde allí están arruinando paises con sus gentes dentro. Son los Paraísos Fiscales los que integran las Dictaduras de los Prestamistas del artículo. Hace falta una sociedad fuerte, una sociedad de izquierdas, de derechas, de centro, de delante y de detras, en bloque, en un solo cuerpo, y todos unidos por la misma razón, no sólo en España, sino en una generación global, que pueda cambiar la estructural del capital, sin convertirse en capital. ¿Un cambio de sistema? No. Es una apropiación de lo que nos pertenece, la libertad.
miércoles, 07 de septiembre de 2011 10:57
Claro que huele a podrido Juan, gracias por el artículo. A mí personalmente lo que me sorprende y me fascina es ver cómo la historia se repite: hubo un tiempo, no tan lejano, en Europa, en que Alemania a través de un loco enfermo que convocó a las masas, devastó el continente y aniquiló a no sé cuánta gente....ahora no es ya una persona, es la enfermedad del sistema la que ahoga Europa, dirigida por Alemania y Francia, pues es la dictadura como bien dices de la especulación económica por encima de todo...bastante simbólico todo, la verdad....y triste....será que toca despertar en masa y entre todos montar el chiringuito que nos van a dejar a este paso.....es la carrera directa hacia un mundo sin dinero, quiero creer que simplemente están haciendo petar el sistema, que patalea en sus últimos estertores mientras más y más gente despierta del letargo del sueño americano que casi todos hemos comprado inconscientemente....

miércoles, 07 de septiembre de 2011 11:15
Es que tiene que petar. Tiene que petar a cántaros. La economía mundial está dirigida por una comunidad de alucinados obsesionados, unidos y reunidos por intereses comunes. A esos se les suman gobernantes de todo tipo que, en el peor y la mayoría de los casos son delincuentes por activa y por pasiva, y en el menos malo de los casos, castas de políticos incultos o ingenuos que solo se preocupan de bailar ante los mercados para que les presten para la nómina del mes que viene, una casta que ha degenerado moral e intelectualmente, y que todos los días que pasa muestran sus vergüenzas y carencias en cada velo que se quitan en esta danza ridícula y macabra. Mientras persista el modelo de la administración económica basada en la deuda, por parte de los estados, y mientras persista el modelo de la obtención de riqueza mediante la especulación, y no mediante la inversión en economía productiva, es decir, mientras se invierta en lo financiero en lugar de invertir en negocios, empresas productivas y gestión racional y solidaria de recursos, esto no va a hacer más que derivar en una acumulación inproductiva y en un saqueo de los recursos del presente y del futuro a cargo de unos pocos. Mientras siga este juego, no hay más que una espiral en funcionamiento, y deriva hacia el caos. Un caos que se llega a manifestar el la muerte de millones, no ya en la mera pobreza. Es lo que se destila. Lo que toca pues es informarse, alinearse, expandir una visión, más que caer en juegos de trifulcas partidistas que no hacen más que jugar al ping pong.
miércoles, 07 de septiembre de 2011 18:40
Totalmente de acuerdo, Chus, me alegra que sigas en plena forma ;-)
jueves, 08 de septiembre de 2011 7:29
Ayer el constitucional alemán avaló el rescate de Grecia por parte de Alemania ,o sea salvar a los bancos alemanes,no asi al pueblo griego que les importa un carajo,menuda canciller de hierro mas bien de chatarra aunque su politica hace un daño que no veas,allí en Grecia y aqui donde su medicina ya sabemos a donque nos lleva y dijo más que si cae el euro cae Europa,pero la politica que ellos hacen es la que va a acabar con Europa porque no ven otra Europa que la de los especuladores sinverguenzas y empezando por ésta señora defendiendo los intereses de bancos justo como aqui.

jueves, 08 de septiembre de 2011 20:27
Gracias Juan, me ha encantado el tono ácido de tu artículo, pues ante tanto cinismo por parte de las élites que nos gobiernan, al menos no perdamos algo de sentido del humor. Es una buena revisión sobre las dinámicas de poder que se han puesto en evidencia en los últimos años y al paso que vamos, perdiendo ya hasta las formas, no tardaremos en escuchar eso de…”capichi?”. Chus lo ha expresado de una forma cruda pero real: nos dirigen una élite de alucinados obsesionados que utilizan como esbirros a una casta política que no precisa de demasiados conocimientos para poder realizar la labor que se les ha encomendado desde las alturas. ¿Dónde está la salida a tal galimatías? Pues según alguna que otra voz, se encontraría en la desobediencia civil estilo Gandhi, que para empezar debería manifestarse con el NO VOTO en las próximas elecciones generales del 20N. Bien, estoy de acuerdo siempre y cuando vaya acompañado del “espíritu del 15M”, aquel que sentimos en las calles y en las plazas durante la primera semana. Debemos recuperar la magia. Esa es la única arma que los gatos gobernantes no poseen.
viernes, 09 de septiembre de 2011 8:27
¿NO VOTO? Mmmm... Mira como las está pasando Obama...

sábado, 10 de septiembre de 2011 10:34
Estimados amigos, celebro que os haya gustado mi aportación, y desde luego es un lujo compartir con vosotros cualquier reflexión, porque las enriquecéis, les buscáis la vuelta, sus relatividades y extensiones. Es una maravilla tener estas tertulias. Son un poco diferentes a las tertulias literarias tipo Café Gijón (La Colmena) porque hay que imaginarse los tertulianos alrededor del mar. Se me ocurre un título a la película de terror que estamos viviendo: “Títeres y Titiriteros”. Ya sabemos quién esquíen, pero no sabemos, para contestar a tu pregunta Esther, porque se han diferenciado unos de otros, qué mutación psicológica ha hecho que unos nazcan títeres y otros titiriteros. Probablemente los títeres dejaran de serlo con tal de despertar del sueño de los inocentes, en cuanto a la codicia voraz que, como mecanismo multiplicador convierte a una persona en depredador insensible que perdió por el camino todos los escrúpulos (Leer “La Ciudad y los Perros” de Vargas llosa)… Hay muchos estudios, tanto académicos como filosóficos que fundamentan la naturaleza del mal y sus adeptos. Seria largo aquí de tratar. Pero yo pienso que no son extraterrestres, son hijos de madre como nosotros, solo que en la mente, ese inmenso bosque formado por billones de neuronas algún proceso interno les hizo necesitar el dominio de los demás, tal vez, como decía Adler, para mitigar, sin conseguirlo, el sentimiento de su extrema debilidad. Y en el momento en el que planteamos siempre un dilema (Ser o no ser… conscientes, despiertos, críticos) siempre existe, aunque oculta, la tercera vía. Entre títeres y titiriteros siempre hay el observador inocente, ni se deja manipular ni manipula. Simplemente ES y vive de acuerdo a los sucesivos despertares de su espíritu crítico y de su valentía en no necesitar alinearse con ninguna doctrina o ideología ni salir cada dia a comprar compulsivamente. oldrati flow

sábado, 10 de septiembre de 2011 15:46
Hola de nuevo a todos. Me alegro de reencontraros y compartir con vosotros reflexiones y posiciones frente a los acontecimientos que nos envuelven. Hace unos días que he estado leyendo los artículos que se han publicado, y pensaba unirme a vuestros comentarios en una línea similar. Es decir, de denuncia, rebeldía, y análisis independiente, pero hoy me he levantado con otro cuerpo. Ante todo agradecer a Juan que haya ilustrado de manera tan sagaz la cuestión, y reconocerle la base que nos ha proporcionado para evaluar el tema y enriquecerlo, como el mismo comenta. Después, agradeceros a todos, especialmente a los irreductibles, que continuéis al pie del cañón, dando vida a este blog y haciendo que los contenidos que se publiquen adquieran vía más allá de las palabras e ideas que inicialmente nos presentan. Esther, gracias sobre todo a ti, por el esfuerzo, intensidad y sacrificio que sabemos aunque no padecemos, que conlleva que esto funciones al nivel que lo hace. Gracias también a la paciencia de Xavi y de tus hijos, que te comparten con nosotros tanto virtual como tangiblemente, y que cuidan de ti. Se que me repito, pero no me canso de daros las gracias. Después de los agradecimientos, entremos en materia. Cuando pienso en toda la cuestión que ha evidenciado la crisis no puedo más que sentirme abrumado. Todos intuíamos o sospechábamos lo que después se ha comprobado, aunque probablemente no veíamos con claridad algunas de sus implicaciones o conexiones. Yo el primero, he vivido los primeros años del S.XXI con un bienestar que no había conocido antes. Pero como pasa a veces, la alegría a durado poco. Tal como van progresando los acontecimientos, pienso que las cosas aún no han llegado al punto de cambio, de transformación, o de ebullición. La masa de indignados aún no tiene el suficiente músculo y tendremos que esperar para que el movimiento pueda dar lugar, por lo menos, a algunos los cambios que todos, en cierto modo, queremos vivir. Pese a lo dicho, pienso que cambios sutiles, por lo silenciosos, ya están teniendo lugar e influyen en el pensar y en el sentir de muchísima gente. Cada vez son más los indignados, salgan o no a la calle a reivindicar cambios; y llegará la hora en que la indignación dará pié a un cambio de actitud en la sociedad. Pienso que ese cambio de actitud será el germen de esa desobediencia civil a lo Gandhi, aunque adaptada a los tiempos que corren y con diferente intensidad pero una misma dirección. En alguna ocasión se ha hablado del consumo responsable y sostenible que puede traducirse en consumir productos fabricados siguiendo criterios de sostenibilidad social y ecológica en nuestro país o próximos a el. O de la investigación de las conexiones entre partidos políticos y empresas, o entre políticos y empresarios, en aras de una transparencia informativa. Pienso que es el siguiente paso, es descubrir el modo de hacer posible el cambio más allá de proponer soluciones y denunciar deficiencias. Descubrir y reflexiona como se hace en este foro, acerca de los nuevos paradigmas que han de acompañar el cambio. Aunque ese cambio se inicie por parte de una minoría, algunos han de hacerlo posible en sus vidas y no ha de quedar sólo en papel. Creo que hemos de sembrar la semilla y regarla. Es momento de trabajar en positivo, sin dejar de sacar a la luz lo que está oculto, y reflexionar entre todos 360 grados sobre lo que no queremos, pero también sobre lo que proponemos en su lugar.
sábado, 10 de septiembre de 2011 21:17
Juan, estuve leyendo un poco a Krishnamurti tras tu comentario sobre él refiriéndote a su visión de que el ser humano en algún momento de la historia de su existencia incorporó la violencia y la dominación. Leí unas conversaciones entre él y Bohm sobre este tema, Me sorprendió algo. En una de las conversaciones Bohm, le comenta que este cambio se produce antes de Adan y Eva- aseveración que me sorprendió especialmente por ser Bohm quién la dijera- y Krishnamurti le dijo que efectivamente ese cambio se había producido muchos años antes. No entendí como pudieron decir una cosa así. ¿Es que acaso creen que hubo un primer hombre y una primera mujer? ¿Es que además pueden poner fecha a este acontecimiento? ¿Y si fueron los primeros hombres, como podía ocurrir la incorporación del odio en el ser humano mucho antes?
sábado, 10 de septiembre de 2011 21:25
Totalmente de acuerdo con tu visión Daniel, además lo hemos comentado muchas veces. Ese estilo de desbediencia civil via consumo lo encuentro fundamental y de hecho lo estoy intentando practicar desde hace tiempo y creéme no resulta nada facil. Primero porque implica mucho tiempo buscando información para decidir que empresas cuyos productos debemos evitar comprar. Algunas resulta muy sencillo como el caso de la multinacional NESTLE, con sede en Suiza, paraiso fiscal, e involucrada en la comercialización de alimentos transgénicos, como las papillas de cereales que se dan a los bebés, controlando gran parte del mercado mundial de alimentación. Pero en muchas otras marcas que pertenecen a una multinacional, hay que realizar auténticas investigaciones a través de Internet. Para mí hay tres vías que se me ocurren de momento: mediante el voto/no-voto, dirección del consumo y no utilizar la banca convecional. Me alegro de volver a leerte Daniel
sábado, 10 de septiembre de 2011 22:08
Hola esther, no conozco los datos que dices sobre la conversación entre Khrishnamurti y David Bohm, yo lo saque del baúl de los recuerdos de mi memoria. he ido a comprobar y se trtata del libro Mas Alla del Tiempo, al principio del capítulo 1, página 11. A mi también me sorprenderia que ambos filósofos mendionaran a Adan y Eva en sentido real. Si se dió este diálogo en alguna parte, probblemente fue una figura retórica, alegórica, para indicar la antiguedad del suceso. ¿Puedes decirme donde leíste el dialogo que citas? Gracias

domingo, 11 de septiembre de 2011 0:11
En el mismo libro que mencionas en el capítulo 1, página 2. Pero ahora al releerlo y posteriormente irme a la página 11 y avanzar hasta la 14, entiendo a lo que se refiere Krishnamurti. Aunque afirmar que se entiende lo que Krishnamurti afirma es muy aventurado, ya que no siempre utiliza la lógica en sus aseveraciones, a veces se refiere a certezas internas que pueden ser incomprensibles para el que le escucha si no ha podido experimentar lo mismo que él. Se refería al pecado original, yo he añadido Adan y Eva. E imagino que se refiere a cuando fue supuestamente escrito el Génesis, pues añade que los hindués habían hablado del karma mucho antes de ello. Pero en la página 11 Krisnamurti afirma que el hombre ha seguido un rumbo equivocado desde el comienzo mismo. Voy a seguir leyendo pues ahora estaba hablando de aquello que vive más allá de la energía, del vació y del silencio y que es el principio y el fin de todo. Si tienes algun otro pensamiento a recomendar de este libro me encantará escucharlo. Un beso
domingo, 11 de septiembre de 2011 1:12
Mmmm, hace tantos años que lo leí, cuando salió publicado que, seguro que tu captas mucho mejor la energía. Los libros te sueltan su máxima intensidad de energía (información para provocar cambios en tu conciencia) cuando los compras y sobre todo si sigues el instinto de esperar a que te atraiga desde la estanteria y vas hacia él. Algo parecido a lo que escribe Ruiz Zafón en su "Sombra del Viento" en la imagen de la "Biblioteca de Libros olvidados. Luego, con el uso y el tiempo el libro ya no te suelta la misma cantidad de energía; siempre me refiero para provocar algun cambio de conciencia. La información por la información es anecdótico, no sirve de mucho.
|
|