La progresión de la crisis, ya se vislumbraba a mediados del 2006, con la incipiente caída del sector de la construcción. Este sector, principal motor de la economía española durante los últimos 15 años, comenzaba a dar síntomas de llegar a su total agotamiento, como así ha sido, un año y medio después. Aunque muchos ya vaticinaron esta situación, en ese año sí que comenzó a verse realmente un decrecimiento en la escalada constructiva y, ya sabemos que en economía, las tendencias suelen convertirse en realidades.
   
Política y económicamente, nunca se ha preparado a país para afrontar estos momentos con una infraestructura solvente, mas aún, se pensó que el ladrillo sería la panacea de todas las previsiones económicas futuras. Pero entonces y por “¿sorpresa?”, la perfección de la crisis internacional, llegada de Norteamérica, cerró súbitamente los mercados financieros, sin que la mayoría de todos los sectores, tanto políticos, empresarios, entidades financieras, la sociedad tuviera un plan estratégico para afrontarla. 
   
El primer impacto de esta “crisis perfecta” fue la iliquidez empresarial, el miedo financiero y la desconfianza, llevado todo ello a la peor de las situaciones, el embrutecimiento de la tasa de desempleo.
   
Pero para  toda la sociedad,  esta crisis financiera ha llegado demasiado rápido, sin tiempo para dotarnos de recursos, de cambios estructurales, que hicieran soportable el primer “envite” de cierre de mercados financieros, perdidas abultadas en los mercados de valores, al mismo tiempo que ésta dotación de recursos respondiera a los compromisos de la sociedad para consigo mismo.
   
En este momento, el sector de la construcción, está deteriorado hasta su total recuperación, cuando escaseen las viviendas en stock. El ritmo de las construcciones, según informes especializados, se ha ralentizado hasta el 30%, respecto del de hace 4 años. Por lo que el sector dependiente de la construcción (casi toda la industria española) debe rebajar sus previsiones a un tercio del ejercicio anterior, para adecuar la producción a la demanda. 
   
Y en ese tercio de producción se cuentan las PYMES por número de ellas. Por lo que muchas deberán agruparse para adecuar sistemas productivos a la demanda de la suma de clientes, y en algunos casos, otras tendrán que cerrar, a causa de la no existencia de mercado para el volumen de negocio demandado.
   
Igual que la gestión de una empresa, el país debe ser gestionado de manera eficiente ante la crisis, ya que ésta propicia situaciones ajenas al normal funcionamiento político-económico, cuya solución no es rápida e inmediata.
   
La restructuración sectorial, como medida tres años antes de iniciarse la crisis, habría producido efectos positivos a medio y largo plazo, reafirmando cada sector industrial en un funcionamiento más estable en relación a la destrucción de empleo.
   
Una de las primeras medidas que debieran haberse tomado, es la creación de un “bad bank” estatal, en contra de medidas de dotación de recursos financieros a los bancos y cajas, para evitar quiebras. Este bad bank (banco malo) estatal, se hubiera dotado de los activos inmobiliarios de dudoso cobro (en los  bancos) y de  dudosa venta (en el caso de las promotoras). Habría realizado una modificación de calificación de vivienda y se habrían puesto en el mercado como Vivienda de Protección Oficial. Entre el tiempo de “colocación” en el mercado de este basto stock inmobiliario, se lanzarían emisiones de deuda con la garantía inmobiliaria, ahora garantizada por el Estado. Todo ello sin poner en peligro nuestra deuda a medio y largo plazo, porque los pasivos de unos complementan los activos de otros, de manera que en el tiempo, el bad bank equilibraría balance en tesorería y obligaciones. Con todo, los bancos y cajas españoles, ya tan sólo tendrían que responder de sus buenas o malas inversiones, pero no dependerían de la obtención pura de beneficios que tendieran a aprovisionar las pérdidas estimadas en hipotecas de dudoso cobro.
   
El control del gasto es el pilar central sobre el que se asienta una economía en recesión. Decía Keynes: “Pon a un parado a cavar una zanja y cuando termine, pon a otro parado para que la tape”. Arcaico¡¡. Eso es “Economía improductiva”. Bien es cierto que en momentos de crisis, el Estado tiene el deber de afrontar situaciones, las más graves socialmente, de manera consecuente. Pero la Teoría Keynesiana, adaptada a la actual crisis, en los tiempos de mercado global y afectado por la economía mundial, tendría cabida una vez revisada. El gasto no puede basarse en un gasto puro. Ha de ser, como en la empresa, una inversión a medio y largo plazo, en la que se produzcan beneficios y estabilidad.
 
La creación de empresas estatales, apoyadas por investigación y desarrollo, basada en nuevas tecnologías, biotecnología, energías renovables, acrecentamiento de sectores como la agricultura, la pesca, la ganadería, fortalecimiento estructural del turismo, etc., habrían dado como resultado una restructuración industrial, con inversiones rentables a largo plazo, pues en el momento de salir de la situación de crisis, la inversión en estas empresas es recuperable mediante su venta.
   
Actualizar y reformar los sistemas de importación, es una tarea que provocaría en un primer momento un calentamiento en nuestras exportaciones e importaciones.  No se debe primar, ni incentivar, ni buscar mercados exteriores a una empresa española, para luego importar sus productos, basando todo ello en ventajas laborales y estatales en destino. Al contrario, a estas empresas, lejos de ayudarles a instalarse en otros países, se le tendría que haber ayudado a quedarse en nuestro país, tejiendo el mercado laboral aquí, con medidas como la imposibilidad en importar productos de empresas españolas en el extranjero. Ayudas laborales a la sostenibilidad empresarial. Medidas de fomento  a la exportación. Esto aumentaría nuestro PIB y equilibraría las balanzas de mercado exterior, importación-exportación.
   
La adecuación y polivalencia de los desempleados, habría sido objetivo primordial frente al cambio estructural de los sectores productivos mejorando el rendimiento de la estructura de recursos humanos en las PYMES, haciendo de esto un potencial impulso al desarrollo de las capacidades laborales de los trabajadores. Para ello, los sindicatos como primer argumento ante el aumento del desempleo, habrían sido los encargados de desarrollar un macro-programa de formación y transformación de los trabajadores, de manera que la polivalencia laboral consigue un abanico de oportunidades laborales mucho mas amplio que, unido a las medidas anteriores, hubiera tenido cabida en el comportamiento general de las tasas de desempleo.
   
Financiación. Ésta es la clave del posicionamiento ante la crisis. La consecución de una estructura de financiación lógica es básica para el logro de las expectativas de cualquier empresa. Toda vez que los bancos han eliminado de sus balances los activos “tóxicos”, la obligación impuesta (como contrapartida) por el estado, sería la apertura a los mercados crediticios de la banca personal y empresarial. Es mas, la creación de departamentos auditores en las sucursales bancarias, que determinen la gestión de determinadas PYMES, conllevaría un menor riesgo en las financiaciones, y un servicio a las empresas para la consecución de objetivos estructurales propios.
   
La diversificación del mercado, segmentado mediante la diferenciación según tipo de empresa, da como resultado la especial atención a las estructuras estatales, como Ayuntamientos y otros estamentos a nivel Nacional de distinta Obra Pública, necesaria. Para ello, los acuerdos de funcionamiento financiero debieran haber sido en forma de contado, dotando así de recursos financieros líquidos a las empresas, para no necesitar financiación bancaria innecesaria.        

Resituar la tesorería financiera española, de los bancos y cajas españoles, en función del negocio tradicional bancario, no especulativo, basado en los préstamos y créditos, y en los depósitos.. Este “colchón” de liquidez permitiría asumir los compromisos económico-financieros de la sociedad en general,  de una manera eficaz y en un mínimo riesgo bancario. Aumentando así la solidez bancaria y el ratio de solvencia financiera, para afrontar los mercados interbancarios en condiciones óptimas y seguras.
   
En este informe se ha expuesto una visión distinta a la que nos han planteado desde el gobierno y la oposición, de soluciones a la actual crisis, de una manera clara y concisa. De las necesidades y de las expectativas tanto a medio plazo como futuras. De la confianza en un país, una sociedad que no merece esta situación. Del trazo de líneas de actuación que podrían haber sido previstas en su momento y de los medios adoptados en fase de comienzo de la crisis para conseguirlo. Todo ello en base a una propuesta de trabajo político responsable, con la unión de formaciones políticas, sociales, empresariales, unidas todas en un mismo objetivo,  que  apuesta en el futuro de España. La necesidad de “ir de la mano” de gobernantes solventes, se hace indispensable en la consecución de lo expuesto. Hoy, por desgracia para los españoles, no tenemos este tipo de gobernantes y, dada la delicada situación ¿Qué puede hacer el ciudadano de a pié?¿Tu?¿Usted que lee este artículo con mas o menos interés?. Existen frases históricas que por repetidas, no pierden valor: “No preguntes a tu país que puede hacer por ti, pregúntate a ti mismo, que puedes hacer por tu país”.