|
|
Koldo Aldai posted on enero 05, 2010 05:00 

Las épocas de crisis son pródigas en lecciones que no conviene dejar pasar por alto. Podemos apurar estos tiempos difíciles y de prueba extrayendo las enseñanzas que, de forma más o menos evidente, su discurrir nos está proporcionando. Cae un mundo, pero aún no ha aflorado el otro. Subyace un aprendizaje profundo en el desmoronamiento de todo el paradigma individualista-materialista-violento que no podemos dejar escapar. El nuevo modelo basado en el cooperar y compartir asomó aún muy tímidamente en el 2009, pero también es cierto que cada vez hay más seres firmemente comprometidos en una búsqueda emancipadora, tanto a nivel personal como colectivo.
Los medios de comunicación oficiales hacen estos día balance. Desde la perspectiva del progreso de la conciencia colectiva, también convendrá volcar la mirada al año que finaliza. He aquí sólo algunas pistas, que de ninguna forma podrían aspirar a presentar una visión global.
Los expertos apuntan ya el fin del túnel de la crisis. Bienvenido el alivio para los más necesitados, pero también será necesario observar que se agota el tiempo más precioso para poner en valor ante el conjunto de la sociedad el otro paradigma posible. Es ahora el momento más idóneo para contagiar entusiasmo a favor del otro mundo, a favor de una vida alternativa en todos los ámbitos, donde prime la Tierra y el bien colectivo sobre el puro y duro beneficio personal.
En el ámbito social, la “gripe A” nos enseñó que la peor pandemia es el miedo, sobre todo cuando éste es infundado. Eluana también nos mostró que no podemos dar a las máquinas tanto poder, que los millones que gastamos para mantener una vida vegetativa e inconsciente a base de tubos, serviría para que otros muchos niños, que fundamentalmente urgen de un poco de agua pura y de unos diarios gramos de cereal, pudieran abrazar una existencia plena.
La tierra tembló en Sumatra y en Italia recordándonos que ningún sufrimiento nos es ajeno en un mundo cada vez más pequeño, trayéndonos a la memoria que pisamos en blando y que la vida corporal es efímera, más efímera aún desde que nos saltamos las leyes de la naturaleza y maltratamos a nuestra Madre Tierra. Otras catástrofes como la del Airbús reflejan la relatividad de los avances humanos. El metal puede ser también puro papel cuando allí arriba, a los 10.000 metros, fallan varios botones a la vez.
Una sociedad hedonista e inmadura fabrica ídolos a su imagen y semejanza. Al genio le ha de acompañar estela humana, no sólo parafernalia. En el ámbito de la cultura marchó el rey del pop. Descanse el artista bueno de intenciones en una paz merecida que la fama no le concedió. Benedetti nos enseñó que los poetas también vuelan a los cielos, pero que sus versos sin tiempo y su bella apuesta de justicia siguen resonando en la tierra. La “negra” Mercedes Sosa nos enseñó que “cambia todo cambia”, que mientras su cuerpo fornido ahora nutre el suelo, su garganta grave sigue cantando y su alma generosa aleteando.
En el ámbito del activismo social, Aminatu nos enseñó que una mujer plena de determinación y coraje es capaz de rendir a toda la maquinaria de un Estado y sus injustos procederes. Cierto que la libertad la llevamos dentro, va en el “kit” indispensable que nos proporcionan en el primer aliento. No somos de ningún lugar, pero cada quien tiene derecho a volver con la cabeza bien alta al rincón donde nació.
Copenhague nos dio la alegría de saber que hay una conciencia muy extendida para salvar la Tierra, que juntos podemos detener la catástrofe del cambio climático, pero que falta aún el compromiso y la responsabilidad de algunos dirigentes para poner en marcha las medidas imprescindibles.
Hicimos también 20 años desde la caída del muro de Berlín y ello nos anima a recordar nuestro compromiso de continuar trabajando hasta derribar todos los muros, los que separan los pueblos, las clases sociales, las ideologías, los credos…, también el que obliga a muchos niños palestinos a recorrer más kilómetros hasta su pizarra, o al campesino hasta su limonero, o al albañil hasta su andamio…
Ya en la esfera política, la ofensiva sobre Gaza, ahora hace un año, debería haber enseñado a los israelíes que los disparos son de ida y vuelta, que los tanques no se sacan en Navidades y que el dolor voluntario que alguien genera a otros nunca sale gratis. Los extremistas musulmanes deberían también tomar nota del recorrido circular del sufrimiento generado.
Cuando Obama entra en la Casa Blanca nos damos cuenta de que los más elevados sueños se pueden hacer realidad. Al año de su mandato observamos que ese sueño también se puede sostener en el tiempo, pues el equilibrio y la vocación de servicio, la visión y la intención puras se mantienen en su corazón; porque, aún con todas las limitaciones, actúa en consecuencia.
Obama no nos ha decepcionado por mucho que, como ya imaginábamos, haya quien le pida lo que él todavía no puede hacer realidad. Progreso y pragmatismo se concitan en este hombre sabedor del tamaño de su papel como indiscutible líder nacional y mundial. Es fácil pedir más a los de arriba, desconocedores en este caso de las circunstancias del enjuiciado y sobre todo, ajenos a los límites que el lento progreso de la conciencia de los ciudadanos de su propio país establece.
Los nuevos desafíos nucleares de Corea del Norte nos recuerdan que las dictaduras son despreciables, pero que los dictadores con ojivas nucleares son además peligrosos. Esas pruebas letales que están ejercitando nos obligan a reflexionar sobre si es llegada ya o no la hora del ansiado desarmamentismo unilateral.
Irak nos sigue enseñando que son los propios pueblos los que han de regir sus destinos; que, por duro que parezca, cada pueblo ha de tumbar a su propio dictador; que se puede ayudar a derrotarlos, pero que la iniciativa ha de partir desde adentro.
Afganistán nos revela que la violación masiva de los derechos humanos sí puede justificar una intervención desde fuera, pero también nos muestra que el soldado ha de permanecer el mínimo indispensable de tiempo en territorio ajeno.
China emerge como el gran desafío. Responsable fundamental de que Copenhague no triunfara, poco atiende aún a los compromisos planetarios. Crece y crece económicamente pero la conciencia de dirigentes y gran parte de la población no van a la par. La falta absoluta falta de libertades, la violación masiva de los derechos humanos y la feroz persecución política y religiosa no le impiden situarse ya en el número dos del “ranking” de poderío planetario. Tal como mostrara Obama ante sus mandatarios, ya en el propio país, ya en Copenhague, la necesaria colaboración con el gigante asiático no puede estar exenta de franqueza ante lo que ya no es posible callar.
América Latina permanece ante su encrucijada de caminos, ante dos opciones políticas de cara al futuro. Por un lado las sociedades maduras que han vencido a la ley de la polaridad y van encontrando su equilibrio, su mañana. Las que tras la noche oscura de las Dictaduras de Seguridad Nacional, impuesta por las oligarquías con connivencia de los privilegiados, fueron evolucionando hacia una administración plenamente democrática y hacia un liderazgo valiente de justicia y progreso, sin revanchismos. Por otro lado las que no superaron aún ese reto indispensable.
Se van quienes sufrieron el hierro y sembraron reconciliación, quienes padecieron todo el dolor y sin embargo inspiraron cohesión social. Se van Bachelet y Lula. Quienes deberían pensar en marchar se perpetúan con artimañas. Ojalá vaya cediendo el liderazgo populista y débil que hace de la confrontación principal bandera.
Veintisiete países europeos pactamos que el nuevo cargo de presidente de la Unión Europea fuera para el belga Herman Van Rompuy, igualmente aprobamos el Tratado de Lisboa, dotándonos de constitución propia. Queda aún mucho recorrido por delante, sobre todo en lo que se refiere a la Europa solidaria, pero también es cierto que hemos construido más unidad y así mostrado al mundo el único futuro posible.
Resta mucho por analizar. Sólo hay espacio para una breve, casi furtiva, mirada. Lo suficiente para observar que hay tarea futura. No faltan desafíos para el 2010. Serenar, incluir, acompañar, colaborar, compartir…, quedan muchos verbos por conjugar en el año que ahora arranca. No importa el trayecto por delante, no importa un 2012 a la vuelta de la esquina. A cada día su afán. Lo que importa es el compromiso de cada instante para restaurar la esperanza en cada uno de nuestros corazones y en el corazón de la humanidad entera. Lo que importa es la confianza de saber que estamos en el momento y lugar adecuados para poder contribuir, cada quien desde sus circunstancias y alcance, a hacer todavía del planeta un hogar bello y fraterno absolutamente para tod@s.

martes, 05 de enero de 2010 9:15
Bello y optimista relato de lo ¿aprendido? en el 2009. Claro que queda un camino largo que recorrer en muchos ambitos globlales. Lo que no alcanzo ni tan siquiera a imaginar, es la crudeza en ese caminar que nos espera y desalienta. Crecemos en concienciación social, pero esa conciencia es ajena a los poderes públicos, que son los encargados de llevarla a cabo. ¿De verdad crees que se ha aprendido algo de las guerras y luchas politicas?¿Y no digo los concienciados socialmente, sino los que responsablemente pueden determinar el camino?. ¿Crees que se ha aprendido algo con el engaño de la pandemia de la gripe A, a costa de enriquecer a alguna farmaceutica? ¿Se a aprendido algo del 2009?. De momento crecemos los que socialmente creemos necesario un cambio de modelo ideologico, economico y social. Y creo que estamos en el camino, pero es muy largo, tortuoso y se quedarán en el camino muchos sacrificados, y mucha destruccion. Personalmente si he aprendido algo en el 2009, es que lo eterno solo existe tras el apagon vital. Y que las intenciones, las buenas intenciones, solo ven brotes verdes en el campo social. El optimismo filosofico de las experiencias y lo empírico, no se lo puedo explicar a un niño de 12 años, en la puerta del Mercadona, pidiendo un bocadillo, si no se lo compro antes, y lo que este niñe me ha enseñado a mi, es una lección de vida que jamas conocerán esos politicos que pierden el tiempo hablando sin dar soluciones. "Ese niño, se comió medio bocadillo, mientras le compraba un refresco. Al darselo, se bebió la mitad y fué a la acera de enfrente, a darle a su hermano la otra mitad del bocadillo y del refresco". (Les compré otros dos bocatas y sendos refrescos). Pero la accion de esa criatura, me hizo reflexionar, y ahora, esta mañana, Koldo, me encuentro con tu bello relato de "lo aprendido del 2009".
martes, 05 de enero de 2010 15:37
El otro día en facebook leí un frase que venia a decir más o menos que: "El pesimista se queja del viento. El optimista espera que cambie. El realista ajusta las velas". Me atrevería a situar a Koldo entre los optimistas por lo que cree del aprendizaje de 2009: Y que nos sirva ese aprendizaje para cambiar. Siguiendo con el atrevimiento, situaría a Angel Luís, por su comentario, entre los realistas: Viendo una situación actúa comprando un par de bocadillos y refrescos. Personalmente me quedo con los dos: Actúo porque he tomado "conciencia" y he "aprendido". Leyendoos a los dos, bebo, cuál pócima mágica asterixiana: Y vuelvo a creer que otro mundo es posible. Gracias a los dos.
martes, 05 de enero de 2010 15:39
Por cierto, ignoro porque el sistema ha escogido esa cara para ilustrar mi comentario. Yo hubiera escogido esta: :0)
martes, 05 de enero de 2010 16:53
Gracias Koldo por aportartnos un punto de vista positivo sobre los logros alcanzados en el 2009. Estoy de acuerdo en la mayoría de cosas que mencionas, no en todas por eso, ya sabes que en lo de Obama no puedo estar de acuerdo. Algún día, si quieres, lo debatimos en profundidad. Apoyo el recuerdo de Aminatu ya nos ha hecho recuperar la memoria de Gandhi con un ejemplo de desobediencia civil. Y el de Michael, muchas de sus canciones denunciaban lo que ahora nos parece tan obvio y entonces pocos se daban cuenta. Angel Luis, gracias por recordarnos lo importante de la solidaridad con hechos concretos y cotidianos. No podemos arreglar el mundo, si pasamos por delante de alguién necesitado y le ignoramos. Bienvenido David, he visto tu blog, si quieres enviarnos algún artículo ponte en contacto conmigo, la dirección de correo se encuentra en editorial. Un abrazo a todos
martes, 05 de enero de 2010 17:10
Como bien dice David, situaría a Koldo entre los optimistas. Muy bien intencionado. Espero que aprendamos todos. Creer que hemos pasado el final del tunel de la crisis es de un exagerado optimismo. Os remito al artículo de Esther de ayer, donde considera que lo mas fuerte está por llegar. Considerar que la llegada de Obama a la Casa Blanca es un elevado sueño hecho realidad, es de una inocencia que roza la candidez. Le dan el premio Nobel de la Paz al mismo tiempo que incrementa el número de tropas en Irak. Guantánamo sigue abierto. Mira los padrinos que tuvo en su campaña y a qué se dedican. ¿Te suena el nombre de Georg Soros? Pero en fin, seamos positivos y pensemos que a alguen le sirva de algo lo aprendido, y como dice David, ajustemos las velas al viento que sopla.
martes, 05 de enero de 2010 18:40
Gracias Koldo por tu esperanzado artículo y repaso al año ya pasado, la mentalidad occidental nos impide a veces ver el lado positivo de las cosas, por eso creo que tus palabras son necesarias y oportunas, un abrazo a todos

martes, 05 de enero de 2010 22:07
Muchas gracias Koldo y gracis a los que comentais, pues el articulo se enriquece. ahí estasmos, dbatiendo sobre optimismo/pesimismo/realismo...n como hicieron los filósofos del XVIII francés. recordando de lejos, sin nombrarlo y salvandotoda distancia, a Confucio y su vía media... Puesto que hablamos de lo aprendido... un breve, intensa y apasionada frecuentación de la navegación a vela (por retomar la estupenda metáfora de David) me enseñó que un buen marino no espera que cambie el viento, sueña con el que le convendría: ajusta trapo al que hay, sin olvidar, sin dejar de pensar, de saber, aquel que le convendría... así, en cuanto sopla la más leve brizna en esa dirección, suelta o recoge trapo casi inmediatamente y reajusta rumbo, en relación a la trayectoria ideal... más allá de la realidad, a la que saca todo el partido... Por eso me parece que el artículo de Koldo, nos obliga a un estupendo ejercicio... ver lo que hay, para ajustar trapo, sin olvidar cuál es el viento ideal Saquemos partido, que ver el lado bueno también --sin negar el malo!-- es una forma de mantenerse enrumbado, persistir en una dirección... aunque pareciera que abandonar, arriar velas y esperar tiempos mejores, fuera una solución. Navegar sin desear un viento mejor o sin agradecer un buen viento, deviene una mera cuestión técnica, esforzada y aburrida... Creo que el realista es aquel que ajusta vela sin dejar de soñar con vientos más propicios, o conociendo exactamente cuál es la dirección y fuerzaq del viento que le conviene... Ajustar velas si más, olvidando el rumbo, la trayectoria ideal, no hace buenos capitanes... un abrazo (y conste que estoy con Carles en erelación a Obama... aunque, si lo deslindo dl Nobel, estoy por escuchar a Koldo...) un abrazo
miércoles, 06 de enero de 2010 0:04
Perdonad familia mi ausencia de la plaza... Gracias por vuestros comentarios. Cierre de convivencia, viaje, reyes y familia no me han permitido ponerme a la pantalla. Mañana a la noche vuelvo al pueblo y podré participar. Fuerte abrazo y feleices reyes.
miércoles, 06 de enero de 2010 14:11
Obama no puede hacer todo lo que quisiera. No puede ir mas rápida de lo que va , so pena de suicidio político. Él representa lo máximo que puede dar d e sí la conciencia americana. Ya con lo que ha hecho ha levantado un duro y a veces cruel movimiento de oposición, imaginaros si fuera más lejos... Es preciso generosidad de visión, es preciso ponerse en su lugar. No se puede ir más lejos que lo que el conjunto de la ciudadanía está dispuesto a asumir. Como es abajo es arriba. Desde arriba se puede abrir visión, mostrar nuevo horizontes, estimular tras nuevos objetivos..., pero tiene un límite que no puede sobrepasar. Fuerte abrazo (perdón por el otro post de Obama que no lo coloqué en el lugar debido)
miércoles, 06 de enero de 2010 18:12
aqui una vez mas el pesimista soy yo y no porque quiera serlo sino porque la realidad me hace ver que las cosas estan tan graves que esto no lo arregla nadie ,no le dejaran a Obama ir mas alla Koldo eso seguro, y lo que hasta ahora ha hecho es nada y encima el premio nobel , nos toman por tontos.

# Rafael Javier RodrÃÂÂguez Sánchez
miércoles, 06 de enero de 2010 21:19
Pues varias cosas, Koldo: 1.- ¿Obama? "El mismo perro con distintos collares". No dudo de esta persona individualmente tenga potencial renovador para generar cambios en la dirección de cómo va esto ,pero desgraciadamente tiene que contentar a los que le han permitido estar ahí. Y a esos, a esos, es a los que hay que desenmascarar. Lo que pasa es que tratar de desenmascararnos a nosotros mismos (a los niños mimados del sistema-mundo), no es facil. El otro punto que me parece "naive" es lo de Copenhague. Ya nos cuentas algún día cómo nos quedamos con la alegría de saber lo concienciados que están todos y lo poco/nada que se ha avanzado. Es más, hasta donde llega mi información es un paso atrás con respecto a Kyoto. Y cada vez con menos tiempo.........por no hablar de los desmanes del control policial, y el "embadurnamiento feo" que se ha hecho de todo lo "alterglobalizador" en los mass media. ¿Consideras mejor la situación actual en Afghanistan que antes de la invasión? No sé, no estoy informado al 100%, pero ¿es realmente mejor la situación en derechos humanos mejor ahora que antes? Todo lo más que he escuchado es que ahora los afganos ya no trafican con opio, y que son las "mafias extranjeras" (por no decir, directamente americanas) las que lo hacen. Y sí, China se niega a los acuerdos de cambio climático, y crece que te crece........pero ¿para quién crece? Volvemos a lo de antes, para que los niños mimados del sistema que somos nosotros sigamos como si nada........que en el fondo no se está tan mal, y más si nos conformamos con estos "pequeños" argumentos. !Yes, we can! Un abrazo

miércoles, 06 de enero de 2010 23:11
Hola Koldo, me gustaría mucho debatir sobre nuestras visiones opuestas de la figura de Obama, escuchar atentamente tus razones y darte las mías. Me gustaría entenderlo porque igual no tengo suficiente información y mi impresión es equivocada. Te expongo mis razones: al margen de los intentos de mejora que pueda demostrar, una de mis incognitas es si estos intentos son reales o son para mejorar la imagen del gobierno americano, es decir, que esten avalados por los poderes que lo sustentan en la presidencia. Te comento esto porque bajo mi punto de vista es muy difícil imaginarme a alguien con un mínimo de ética, poder sobrevivir en la escalada de poder hacia la presidencia de EEUU. Estamos hablando del gobierno más poderoso del planeta y brazo ejecutor de los grandes poderes que poseen el capital. Porque no creo que los políticos tengan ningún poder, son los actores visibles del teatro democrático. Pero los dueños de ese teatro, los que contratan a los actores, son otras personas. ¿Has trabajado alguna vez dentro de una organización vertical, ya sea empresa u origanismo político? ¿Has comprobado lo difícil que es escalar hacia arriba? Como tienes que vender tu sentido de la etica, tus valores, todo....No creo que nadie que sea capaz de llegar donde ha llegado Obama, tenga nada de auténtico valor que ofrecernos. Puede parecer muy duro, pero lamentablemente no puedo verlo de otra manera. No creo en los líderes, no creo en las personas que toman decisiones por nosotros, las personas que ostentan mucho más poder del que les corresponde. Mientras continuemos creyendo en "Papás" que nos salven no maduraremos. Prefiero la formación, el crecimiento personal, el desarrollo de las habilidades personales y aprender a compartir y a trabajar desde la hoizontalidad. Eso no será posible mientras delegemos nuestro poder a una figura "carismática". El carisma no sirve para gestionar los recursos del planeta de forma justa y equitativa. Jamás a lo largo de la historia ha existido un reparto justo de los recursos y siempre hemos estado dominados, por reyes, dictadores o gobiernos "democráticos". Creo que sería interesante empezar a plantearnos seriamente las cosas de otra manera y evolucionar. De todas formas, Koldo, esta es mi opinión, quizás esté equivocada, pero necesitaría pruebas muy contundentes del míísmisimo Obama para cambiarla. Un abrazo

jueves, 07 de enero de 2010 11:35
La evolución es lenta y paulatina. Hace muy poco EEUU elegía a Bush, ahora ha avanzado y opta por Obama. Si es un mismo p. con diferente collar, estamos negando la ley de la evolución de la conciencia, necesariamente lenta y ritmica. No amanece en un instante, ni la semilla se transforma en robusta encima en un santiamen, ni el feto deviene humana en un cerrar de ojos... Lo que es a la biología, a la genética, a la botánica... lo es a las ciencias sociales y a la evolución de la conciencia. LLevo ya un tiempo batallando por Obama, bastante en solitario y ya llego a pensar que estos es una cuestión de fe, como la SAntísma Trinidad, pues con los argumentos no llego muy lejos. Hagamos otro intento. Copenaghe: Bush ni squiera firmó Kioto. En copenaghue estuvo hasta altas horas de la madrugada intentando convencer a los chinos para adoptar compromisos sujetos a comprobación. Él quería ir más lejos. Él sacó lidero el grupo que pudo sacar acuerdo de mínimo adelante. Afganistán. Están bajo mandato de Onu. Cuántos no nos alegramos cuando las tropas internacionales entraron a sacar a los talibanes que estaban ejerciendo un poder tiránico especialmente con las mujeres? Evidentemente es llegada la hora de salir, pero todo lleva su tiempo. Han fijado ya fecha. Querida Esther , no veo esa diferencia entre los de arriba y los de abajo.De hecho la ley hermética nos dice como es abajo es arriba y viceversa. Cada pueblo tiene los manadatarios que merece en función de la conciencia y autoempodermiento alcanzados... Hemos de ir todos juntos articular redes y movimientos autonomos por abajo y poner líderes honrados, buenos, visionarios... auténticos servidores arriba... Hemos de ir tod@s jut@s pues la hora es demasiado importante y no nos podemos permitir el lujo de la fragmentación. Junt@s podemos! Ahora o a saber cuándo...

jueves, 07 de enero de 2010 13:46
Estimado Koldo, tu visión positiva del momento presente es alentadora en miuchos aspectos, pero en algunos otros me ha parecido excesívamente inconsciente. Empiezo por el final: no comparto esta visión filantrópica de la intervención en Afganistan, sobre todo porque me parece rotundamente ingenua. Que yo sepa, las guerras "por los derechos humanos" aún no se han producido. Las guerras de ahora son como las de antaño, y casi siempre por los mismos motivos: control de recursos naturales, control de vias de comunicación, control del comercio, etc. La invasión de Afganistán es un episodio más, exactametne igual que la olvidada guerra del Congo (más de 5 millones de victimas civiles en 15 años), la de Irak, la de Somalia, la que ya se está gestando ahora mismo entre Colombia y Ecuador (olividada por los medios de comunicación, por cierto, que prefieren seguir hablando del fantasma del terrorismo islámico). Hay dos informes muy rigurosos sobre Afganistán que os recomiendo. El primero, del 2008, realizado por el centre Delas: http://www.centredelas.org/index.php?option=com_content&view=article&id=442%3Aalianza-de-barbaries-afganistan-2001-2008&catid=52%3Ainformes&Itemid=85&lang=es El mismo autor ha publicado recientemente este artículo que sirve como resumen. http://www.centredelas.org/index.php?option=com_content&view=article&id=557%3Aocho-anos-de-despropositos-en-afganistan&catid=40%3Aconflictes-i-guerres&Itemid=61&lang=es El otro informe muy reciente es de Intermon Oxfam http://www.intermonoxfam.org/UnidadesInformacion/anexos/11273/091118_El_coste_de_la_guerra_Afganistan.pdf Ambos cuestionan muy seriamente la intervención en Afganistán. Lo más importante de todo elllo es valorar si la situación actual es mejor o peor que la inicial (2001) y por lo tanto si ha valido la pena todo el sufrimiento humano, el coste económico, social y tambíen ambiental. Muy cuestionable tambien esto del mandato de la ONU, aún suponiendo que la ONU tenga autoridad moral para decidir cuales son las guerras buenas y cuales son las malas, sobre todo teniendo en cuenta que las 5 cabezas de la onu (los 5 países con derecho de veto en el consejo de seguridad) son los 5 principales productores de armas en el mundo. No es casualidad. Koldo, apelo a tu responsabilidad como informador y generador de conciencia. NO pueden tomarse a la ligera situaciones que están generando tanta destrucción, tanto dolor, tanto odio y en las que estamos tan implicados (ya hay más de 1000 soldados españoles allí). Yo personalmente no vivií con satisfacción la intervención y desde el primer moemento me asustó que la opinión pública mundial fuese tan propensa a una operación de castigo contra la población Afgana como la que aún se está realizando. Por lo demás, simplemente comentar que a mi juicio, el principal logro de Obama hasta la fecha es el de ser negro. Esto que es una circunstancia de la naturaleza me parece una de las más grandes proezas en la lucha contra la discriminación racial. Es una lección para toda la humanidad. ¿Estamos en españa suficientemente maduros para tener un presidente jitano o musulmán? En cuanto a su política, lamentablemente creo que Obama es más de lo mismo y que no se sale del guión que "los amos del mundo" le han escrito. Paradojas de la democracia occidental.
jueves, 07 de enero de 2010 14:08
Estiamdo Pedro: Todos tenemos responsabildades como informadores... Yo apelo también a la tuya al subrayar unicamente los virtuales aspectos negativos de la política de Obama. Yo también estoy por salir de Afganistán, pero en su día,cuando contemplamos los castigos que impunementye los talibanes infringían a las mujeres, cuántos no nos alegramos de ver avanzar los tanques de la ONU (es el ambito al día de hoy de mayor unidad muncial) en defensa de aquella gente desprotegida. Si en los gestos de humildad, de perdón , de alaragr uan mano de colaboración con los anteriores enemigos... de Obama no hay nada positivo, yo evidentemente me quedo sin argumentos pa defenderle. Obama, será más de lo mismo, si quienes creemos enla necesidad del camnbio evolutivo no le apoyamos...
jueves, 07 de enero de 2010 14:37
Querido Koldo, gracias por tus explicaciones, como bien dices, probablemente sea una cuestión de fe. o de punto de vista. No obstante, cuando uno cree en algo o en alguien tiene que defender aquello cree y si tu crees en Obama, me parece estupendo que lo apoyes. Al márgen de Obama, en lo que si supongo que estamos de acuerdo y en lo que podemos trabajar conjuntamente es en la idea de generar cambios desde abajo, generar conciencia y organizar acciones que contribuyan a mejorar. Podemos hacerlo, al margen de lo que cada uno piense sobre Obama. Un fuerte abrazo
jueves, 07 de enero de 2010 14:46
Cierto Esther. Apuntas en el buen sentido. La unidad de acción y de sentires puede ser en torno al día a día, a los desafíos del presente, sin necesidad de coincidir en valoración de líderes o en objetivos más a largo plazo. Gracias por tu afortunada aportación y gracias también al de Pedro. Disculpad también mis respeustas un tanto aceleradas por acumulación de trabajo. Abrazo grande a los dos.

jueves, 07 de enero de 2010 15:40
Estimado Koldo, es cierto que únicamente he destacado aquello con lo que no estoy de acuerdo. Otras muchas cuestiones que has señalado me parecen muy positivas. Referente a Obama, señalo como positivo que se haya producido un cambio en el equipo de gobierno. Algunas declaraciones de Obama me han parecido muy acertadas (el cierre de Guantánamo, la retirada de Irak, la intención de reducir la carrera armamentística, la reforma sanitaria, la apertura del bloqueo cubano...) El problema que veo es que de momento esto son sólo intenciones. No se han materializado. Por otra parte me parece terible la estrategia de Obama de llevar más tropas a Afganistán, y esto sí se ha materializado. No pudeo añadir más respecto a Afganistán, que es un tema que da para mucho muchísimo y ojalá tuviésemos tiempo para profundizar. He destacado este asunto por tres motivos: 1- Me parece un error tratar esta intervención miilitar como una defensa de los derechos humanos. 2- La intervención de las tropas españolas hace que todos nosotros seamos en cierto modo partícipes y responsables de esta intervención. 3- Echo en falta un movimiento ciudadano fuerte en contra de esta intervención (como el que hubo en el caso de Irak), que inexplicablemente aún no se ha producido después de 8 años. Un abrazo

viernes, 08 de enero de 2010 12:09
Estimado Carlos. Todo los cambios que apuntas se están realizando. Tienen fechas. Obama ha llevado a Afganistán muchas menos tropas que las que le pedían los halcones del Pentágono. Se ha resistido hasta el último momento. HA puesto además una fecha de salida. Al año de llegada a la casa blanca no se le puede pedir el oro y el moro. Las grandes transformaciones sociales necesitan su tiempo. La evolución es lenta también en el ámbito social, so pena de saltos que requieren después recular si la hora no es aún llegada. Todo tiene sus tiempos: el grano que se dora, la fruta que se desploma, el ser humano que madura, las comunidades que alcanzan mayores niveles de conciencia y que por lo tanto permiten a los políticos iniciativas más valientes. Es el conjunto de la sociedad norteamericana (la que ayer mismo elegía a Bush) la que está evolucionando, es el conunto de la raza humana la que está acelerando su conciencia... Pero la fruta no puede desplomarse si no ha madurado. Obama no puede hacer lo que el conjunto de su población aún no está en condiciones de asumir. Otro abrazo
viernes, 08 de enero de 2010 15:13
Disculpa Pedro, me confundí de nombre . Esta misiva que pone Carlos, va dirigida a ti.
|
|