|
|
Francisco Rubiales posted on julio 02, 2009 05:00 
Algún día no muy lejano, los que resisten y se enfrentan a la actual democracia degradada serán considerados héroes, como lo son hoy aquellos que plantaron cara al comunismo o al nazismo, hace siete décadas.
La sociedad actual, cobarde y poco exigente, soporta con normalidad la actual democracia representativa, a pesar de que viola los grandes valores democráticos, es contraria a las leyes de la verdadera democracia y ha protagonizado la ignominia de enviar al ciudadano al exilio, pero un día no muy lejano esta falsa democracia será condenada y denostada por la Historia por haber dado cobijo a la corrupción, a la ineficacia y al abuso de poder y porque muchos de sus dirigentes antepusieron sus propios intereses a los de la comunidad y fracasaron como líderes.
Entonces, los que hayan resistido al sistema se cubrirán de honor y recibirán el homenaje de los ciudadanos por haber sabido enfrentarse a la ignominia, mientras que los "colaboracionistas" serán despreciados y olvidados.
Acabamos de conmemorar el 65 aniversario del desembarco aliado en Normandía, un acontecimiento que representó el principio del fin del totalitarismo nazi en la Segunda Guerra Mundial. También hemos conmemorado el 20 aniversario de la resistencia de los estudiantes chinos en Tien-An-Men. Los sobrevivientes de aquellas batallas, por haberse "resistido" al abuso y al mal gobierno, son cubiertos de honor y reciben el homenaje de las actuales generaciones.
Del mismo modo que hoy rendimos homenaje a los que plantaron cara a los totalitarismos nazi y comunista, algún día no muy lejano serán reconocidos con honor y admiración los que hoy resisten y plantan cara a las democracias degradadas del presente, un sistema político que, sin ser comparable en ignominia al nazismo y al comunismo, será considerado en el futuro abusivo, aberrante y contrario a la libertad, la justicia, la igualdad y a los demás valores de la verdadera democracia.
Existen muchas formas de resistencia pacífica frente a la vergonzosa degradación actual de la democracia, desde la denuncia de las carencias y vilezas que encierra el sistema hasta el apoyo a partidos políticos emergentes y dignos, sin olvidar la práctica de formas claras de protesta y rechazo como el voto en blanco, el voto nulo de reproche o la abstención activa y consciente. Que nadie dude que algún día los que hoy se resisten al abuso de los partidos políticos y a la degeneración de un sistema democrático que, a traición, ha sido transformado en una oligocracia sin decencia, serán cubiertos de honor en el futuro, mientras que sobre los que defienden esta falsa democracia y participan en la "gran estafa" recibirán oprobio y olvido.
No falta demasiado tiempo para que las futuras generaciones se sorprendan ante el gran envilecimiento que llegaron a soportar los ciudadanos en nuestra época y ante el poder desproporcionado y abusivo que lograron acaparar los partidos políticos y los dirigentes, tan grande que transformaron la democracia en una estafa.
En esos días hermosos del futuro, cuando sean reconocidos y valorados los sufrimientos de los verdaderos demócratas de hoy, que son marginados por el poder, mermados en sus oportunidades, privados de ayudas estatales, señalados como enemigos del sistema y, en algunos casos, hasta perseguidos y doblegados por medio de la violencia, descubriremos hasta que punto era falso, truculento e indigno el concepto de "representatividad", esgrimido por los políticos para exiliar a los ciudadanos y controlar en exclusiva el poder y los recursos del Estado sin tener que sufrir controles ciudadanos y sin rendir cuentas a nadie. Lo que hoy parece normal a muchos, entonces será considerado como una estafa y como un abuso insoportable por parte de los poderosos.
Nadie podrá entender entonces como hoy soportamos un sistema político que no respeta ni una sóla de sus grandes leyes: la separación de poderes no existe; el sufragio libre y universal ha sido sustituido por una pantomima en la que son los partidos los que realmente eligen al elaborar las listas de candidatos y en la que los aparatos de propaganda manipulan, engañan y coaccionan la libertad de votar; la ley no es igual para todos; la sociedad civil, contrapeso necesario al poder del Estado, ha sido ocupada y maniatada por los partidos políticos, que controlan hasta los santuarios más sagrados del poder civil, desde las universidades a los sindicatos, sin olvidar a cientos de miles de instituciones, entidades financieras, asociaciones y hasta empresas cuya independencia y libertad deberían ser garantizadas por la democracia.
Pero las tropelías del actual sistema "representativo" no se detienen ahí: la libertad de los periodistas ha sido masivamente comprada por el poder, hasta el punto de que apenas subsisten algunos medios y algunos cientos de profesionales con capacidad de ejercer la independencia y la crítica, imprescindibles para que el ciudadano disponga de información precisa y veraz y para que el poder sea controlado.
Sin embargo, el mayor oprobio de la democracia actual es el desarme y el exilio forzoso al que ha sido condenado el ciudadano, que es, por definición, el soberano del sistema, al que no le queda otro poder que el que ejerce en el instante de depositar su voto.
Al ver a Obama y a Sarkozy conmemorando la grandeza del "Día D", rodeados de supervivientes condecorados y de miembros de la resistencia antinazi, es correcto pensar que algún día, los que hoy presionamos a los políticos para que seran mejores, criticamos sus abusos, votamos en blanco, emitimos votos nulos de reproche o apoyamos a pequeños partidos cargados de honradez que plantan cara al sistema, seremos honrados como "resistentes" por unas generaciones futuras a las que resultarán incomprensibles no sólo el grado de suciedad que llegó a acumular la llamada "democracia" en esta época, sino también la cobardía de unos ciudadanos que se dejaron arrebatar la igualdad, que permitieron la manipulación y que asistieron impasibles y sin grandeza al festival de los truhanes, corruptos y sinvergüenzas.
jueves, 02 de julio de 2009 13:03
Comparto totalmente la idea del artículo. Pero la idea de gloria,honra y honor se la dejo precisamente a ellos, los polítcios, ávidos de poder, de reconocimiento y prestigio. Su complejo de inferioridad les lleva a ello. No son nadie sin sus poltronas, sin sus cargos. Nosotros no lo necesitamos, hacemos lo que creemos correcto. Y lo que tenga que ser, será. Con dejar un mundo un poco mejor a nuestros hijos me conformo y me doy por satisfecho. Gracias por el artículo. Un saludo a tod@s.

jueves, 02 de julio de 2009 13:14
Estimados AMIGOS: Gracias por este foro de reflexión que tanta falta nos hace, para encontrar sinergias para un futuro posible. Pues bien, en temas tan importantes como el agua y la energía, es difícil ponerse de acuerdo y mucho más si nos ponemos en posiciones ideológicas que nada contribuyen a una solución racional y eficaz de la situación actual. Si partimos de la situación actual de consumo, donde el 25% de la población (los ricos), consumimos el 75% de los recursos planetarios y el 75% restante (los pobres) tienen solo el 25% para poder vivir. Es como de decir, que existiendo comida en un restaurante para 100 personas, al llegar los primeros 40 y se la comen toda, dejando al resto de comensales solo la basura. Como podréis deducir, algo insostenible, sobre todo si nos tocase a nosotros ser los que se matan por comen la basura. Pero algo aun más grave es que según el informa de la FAO, actualmente tenemos doble producción de la que necesitamos para dar de comer a toda la población mundial y que normalmente acaba en la basura, por el sistema productivo y la economía de mercado. Por todo ello, en estos dos problemas desagua y la energía, como el de los residuos y el consumo, están íntimamente ligados a cada uno de nosotros y a nuestros hábitos. Mientras no asumamos nuestra parte de responsabilidad y de solución, poco podremos hacer. Más aún cuando casi siempre buscamos a los culpables fuera de nosotros mismos. La situación actual del mundo y de sus habitantes, pasa por una reconversión real y adecuación a las realidades locales y a una eficacia de consumo, aplicable a todos los elementos que necesitamos para vivir, lo que podríamos entender como Huella Ecológica Local (1,7 Hectáreas de consumo por persona). Actualmente los países ricos consumen al ritmo de 6,5 planetas, y esto es evidentemente INSOSTENIBLE, mientras que en los pobres no tienen acceso a recursos, ni para comer. Sin estás premisas de análisis, y la necesaria adecuación de nuestros consumos a nuestros recursos locales, junto con un reajuste equitativo y local de las riquezas, la situación planetaria, a pocos lugares de esperanza y de futuro pueden llevarnos, excluyendo -claro está- a los muy poderosos y violentos. Resituémosnos, para encontrar lugares de Futuro y Esperanza en PAZ. fetoPAX!
jueves, 02 de julio de 2009 13:26
tampoco creo que tengamos que esperar un futuro glorioso y condecorado. podemos actuar ahora y honrarnos mutuamente ahora, hoy. sobre todo participar ahora y no autoexiliarnos por el simple hecho de que el mundo no es el paraíso terrenal con el que sonhanmos.
jueves, 02 de julio de 2009 14:21
Hola...saludos a todos...es el momento donde todo sale a la luz..gracias a esos seres humanos q motivados por la justicia hoy disfrutamos de lo q tenemos...se q merecemos mucho mas...mejorar es nuestro deber y cada dia dejar una huella de pensamientos q nutran al ser humano y lo motiven a continuar...algunos lo demuestran de una manera a viva voz y otros de manera discreta...pero les garantizo todo llega ...en pensamiento y accion...considero es formidable tu planteamiento...no me cabe la menor duda de q estamos construyendo cada dia un eslabon para la democracia verdadera y la vida permanente en paz...con amor y luz Mtm
jueves, 02 de julio de 2009 14:58
Muchísimas gracias, Francisco, excelente artículo. Como dicen Nacho y Andrea, dejémosles a "ellos_" la necesidasd de honores, aunque: quedémonos con el saber de que estamos en la buena vía y que eso llegará a reconocerse simbólicamente, sin medallas, pero con reverencia, jajaja. Gracias, porque tus palabras animan a perseverar en la denuncia, en la creación de soluciones, en el planteo de propuestas... en un gota a gota lúdicolucido de auténtico cívismo! En pos de un poder que deberíamos tener y que, como señalas, nos ha sido injusta y perversamente secuestrado Un abrazo a tod@s

jueves, 02 de julio de 2009 16:26
Francisco, Perdona, pero no estoy de acuerdo.........me parece simplista achacar a los "polítiquillos" los males de esta democracia representativa. Estos son meros testaferros en manos de las oligarquías del capital representadas por lobbies que financian las compañías transnacionales (financieras o no) en todos los centros de toma de decisión. Mira estas son unas palabras de Milton Friedman que cuando las leí, caí inmediatamente en la cuenta de donde nos llevaba esto : "Como alguien que cree en la búsqueda del interés propio en un sistema capitalista, no puedo culpar a un empresario que vaya a Washington a tratar de conseguir privilegios especiales para su compañía. De hecho ha sido contratado por los accionistas para que haga tanto dinero como pueda hacer dentro de las reglas del juego, y si estas son que hay que ir a Washington para buscar privilegios, no le culpo por hacerlo". Cuando escribí eso en mi cuaderno de apuntes, apunté seguido : La falacia de la democracia realmente existente...........Son esos lobbys oligárquicos los que financian las desmesuradas campañas electorales que ponen y quitan a mindundis para que salvaguarden sus intereses". Pues eso, que creo que no debemos desviar el punto de mira. Un saludo
jueves, 02 de julio de 2009 16:49
Hola rafael, la culpa es del capital, los lobbys y los accionistas... Y los politiquillos hermanitas de la caridad... que no hacen nada para cambiarlo, pero eso sí, cobran y viven como reyes con mi dinero y el tuyo. Si lees a Friedman y demás pupilos de la escuela de Chicago, llegarás a la conclusión que los políticos son el problema. Sobre todo y uno de los campos de mayor estudio de Friedman la inflación, y como la intervención de los gobiernos son el principal problema de ésta. Un abrazo.
jueves, 02 de julio de 2009 16:51
Me encantó el artículo, es como ver tus pensamientos en exprezados por otra persona. Este tipo de articulo, además de gustarme, me infunde ánimos, al ver, que aunque somos minorías,( por desgracia,) cada vez somos más, los que no estamos ciegos ni sordos y además afortunadamente ní mudos, aunque siempre nos quieran hacer sentir, que estamos sólos y además, marginados sociales. Creo sinceramente, que no se debe ser un inconsciente, pero tambien creo firmemente, que a veces nuestro peor enemigo, es nuestro propio miedo.

jueves, 02 de julio de 2009 17:56
Creo como Nacho, que lo del reconocimiento no es necesario, acaso que se haya escrito aquí como ejemplo o metáfora de una de las consecuencias postreras del buen hacer. Personalmente, me da lo mismo si son los políticos o lo lobys quienes ejecutan el mal gobierno de los recursos. Mas bien pienso que en el fondo son seres humanos y como tales pueden ser convencidos mas que vencidos. El vencido siempre puede volver a sus andadas en cuanto aparezca la oportunidad, el convencido no. Y creo que la principal tarea es esa, la de explicar y poner en evidencia todas y cada una de las triquiñuelas que se elaboran a esos niveles. Dejar "con el culo al aire" a la gente que esta en esta posición de poder. Para después, (lo contrario que en la Revolución Francesa y su famosa guillotina) en vez de usar la violencia contra ellos, perdonarlos y exigirles que sean una parte importante de los elementos a tener en cuenta para el cambio de paradigma; ya que son ellos los que disponen de la principal información y por lo tanto de una gran cuota de poder en sus manos. Si ellos se ven acosados por el miedo a ser destruidos, aplicarán mucha mas resistencia a la "causa". Eso solo ocasionaría mas dolor a la situación, ademas de hacernos perder un tiempo precioso que corre en contra de TODOS. No creo que hayamos venido a este mundo a juzgar a nadie, mas bien a poder hacer algo mejor lo que otros dejaron tras si.
jueves, 02 de julio de 2009 17:59
La Contra de hoy: http://www.lavanguardia.es/lacontra/lacontra.html

jueves, 02 de julio de 2009 22:18
Los políticos ya no son testaferros de nadie. Esa teoría, la de la existencia de grandes poderes ocultos (Blindelberg, Priorato de Sión, etc.) y la que atribuye el verdadero poder a las grandes corporaciones son invenciones de los laboratorios del poder politicos para desviar la atención de los ciudadanos. He dedicado un libro completo (Políticos, los nuevos amos, Almuzara, 2007) a explicar que el verdadero poder es el político que, además, es el que tiene más dinero. Fijaos la lluvia de cientos de miles de millones que han sacado de la nada, endeudando a las próximas generaciones. ¿Puede hacer eso una empresa, por muy poderosa que sea? No caigan en la trampa y señalen con el dedo a los dirigentes políticos, verdaderos nuevos amos y responsables de que nuestro mundo sea una cloaca. Por otra parte, comprendo que el artículo es romántico y optimista al hablar de honor para los que hoy resisten. Nuestro poder como ciudadanos es tan escaso, que hablar del reconocimiento y del mérito de los que resisten suena utópico. Pero, sin embargo, es cierto y no tardará mucho en llegar, seguro que menos de medio siglo. Entonces, los que hoy se resisten contra la estafa de las falsas democracias serán considerados héroes visionarios, mientras que los cómplices de estas democracias degradadas y corruptas serán considerados como dignos de oprobio. Un cordial saludo a los lectores de esta magnífica plataforma de reflexión libre y democrática. F. Rubiales

viernes, 03 de julio de 2009 0:35
La resistencia es siempre una necesidad y una prioridad sobre cualquier forma de lucha, nunca descartando las formas de resistencia, ya sea esta rusa, europea, nordamericana, sudamericana, africana o asiatica, todas tuvieron como fin, dar termino a formas de explotación inhumana y al poder ilimitado. La democracia esta en el papel y se la conjuga muy bien y en todos los tiempos, sin embargo de la democracia actual sólo se benefician un determinadp grupo de gente, que juegan a cambiar gobiernos, hacer política y a ordenar el mundo. Las nuevas generaciones sienten la injusticia, cuando intentan medir sus posibilidades o garantías. La nueva generación empieza a pensar globalizada y rompiendo barreras nacionales o locales. El planeta es de todos y todos tienen derecho de movilizarse a la hora y al lugar que quieran. No necestimos democracia alguna, sino necesitamos reglas participativas y claras por encima de cualquier ideología o fundamento político. Toda la gente, independientemente de su raza y color tiene el derecho y la posibildad de obtener lo que se propone y necesita.

viernes, 03 de julio de 2009 2:55
Francisco, Unos apuntes : 1/Yo no he hablado de grandes poderes ocultos. No hay tal. Es imposible controlar la infinidad de variables que habría que manejar para ello. Pero una vez dicho esto, si tengo claro que "los privilegios unen, mientras que las ideas distienden" 2/ Sí, se han sacado millones de la nada. De principio, habría que preguntarse que quién los ha sacado. La respuesta podría ser que los Bancos centrales que a priori, parece que es el Estado, pero si nos vamos a ver el Banco central americano (la Reserva Federal) es propiedad de un "pool" de bancos privados. La segunda pregunta es ¿quién han sido los beneficiados de esa trillonada de pasta gansa? Pues mira por donde lo que se ha hecho con esa enorme cantidad de dinero es rescatar el sistema financiero , limpiar los balances de muchos de esos bancos precisamente. 3/ Sobre la inflación (que menciona Nacho) no voy a entrar a discutirlo en este tipo de entorno (no técnico) . Comparto que la inflación es la gran mentira........el proceso inflacionario deteriora el valor de la moneda, y es una forma de que se diluyan las deudas a través de la pérdida del poder adquisitivo de las rentas (sean salariales o del capital) y del patrimonio , pero mira por donde en estos últimos años los deficit públicos no eran especialmente significativos (quizás con la excepcion de los USA con aquello de los deficits gemelos), y sí, el endeudamiento privado (por ejemplo, apalancamientos en compras de empresas por otras, "management buy-out" y todas esas estrategias para formar grandes monopolios basadas en aquello de la ingeniera financiera). Volvemos otra vez a ver quienes son los grandes beneficiados de este proceso inflacionario que se nos avecina. Mientras tanto, el cash bien resguardado en paraisos fiscales en sociedades interpuestas para hacerse finalmente con todo lo realmente productivo de las economías de los distintos paises. La pregunta es , ¿dónde están todos esos beneficios del de incremento del 20-25% sobre el año anterior que han tenido las sociedades financieras bancos en estos ultimos 10-12 años? Bueno sí, tenemos una pequeña respuesta : una porción en las cuentas en paraisos fiscales de sus directivos. Lo dicho, si queremos ponernos anteojeras para no ver de dónde surgen las cosas , es una opción personal y como tal la respeto. Otra cosa es que se intente falsear la realidad con discursos que ya suenan bastante gastados para mantener el "status quo" sin sentido, y echar la culpa a los mentecatos de los políticos en vez de donde hay que realmente ver la gran farsa. PD = Afortunadamente soy poco conspiranoico, puesto que entiendo que nadie es capaz (aunque sea en grupo de controlar tantas variables), pero si lo fuera........
viernes, 03 de julio de 2009 17:16
Paraisos fiscales: otra gran mentira, te puedo citar varios paises que sin ser paraisos fiscales reconocidos actuan como tal, mejor y sin levantar sospechas del fisco. Y dentro de nuestra querida Europa. Y alguna fuera, claro. Y tú, también puedes hacerlo, no es necesario ser millonario ni narcotraficante. Y coincido con Rubiales, esa mano negra llamada capital, que se reune en torno a una gran mesa de márfil conspirando contra el resto del mundo es una gran falacia. El capital no tiene dueños, y ese es el problema. Cambia tanto de manos que es muy difícil controlarlo. a todos les gusta el olor del dinero. A los ricos y alo pobres. Detrás de todo siempre hay un político, y no olvides que cualquier lucha de poder es política. El mundo lo cambiamos aquí y ahora. cada uno en su ámbito. Detrás de tanta teoría no hay superhombres... sólo personas, como tú y como yo. Un abrazo.

viernes, 03 de julio de 2009 21:18
Joer, Nacho...... 1.- Catalogas a los paraisos fiscales como "gran mentira". Luego dices que hay otros paises que actuan como tal sin levantar sospechas del fisco.....Pues llámalos como quieras paraisos fiscales o rita la cantaora, pero todos sabemos a que nos referimos con ello. Y afirmo que me parece una ignominia que se permita que sigan existiendo esos enclaves. ¿Y a vosotros?........el profesor Naredo ,en su último libro "Luces en el laberinto", en una excelente y recomendabiliísima entrevista con Jorge Riechmann y Oscar Carpintero dice que lo que resulte en el proceso de reforma del sistema financiero internacional con respecto a los paraisos fiscales , es lo que nos dará idea del alcance de esa reforma. De momento, que yo sepa, no se ha hecho nada para su desaparición o regulación más que buenas palabritas que se han escapado de algunas bocas (Sarkozy, por ejemplo) y que luego han quedado en el olvido 2.- ¿Cómo que el capital no tiene dueños? Cógete a los 793 milmillonarios en dólares de la revista Forbes , y diles que ese patrimonio ya no es suyo. (Por cierto, el año pasado eran 1,125 y ahora solo 793). Pobriños ellos. Venga, a mojarse de nuevo, a mi esto me parece otra ignominia, ¿a vosotros? 3.- Pues sí, estoy de acuerdo, el mundo lo cambiamos aquí y ahora cada uno en nuestro ámbito......Me parece un objetivo demasiado desorbitado eso de cambiar el mundo, pero por mí que no quede el intentar saber porqué esto funciona tan irracionalmente (Los dos ejemplos anteriorres , paraisos fiscales y milmillonarios me parecen ejemplos paradigmáticos de irracionalidad de un sistema, por no hablar del gasto armamentístico o lel despilfarro consumista como anestesia vital). Y todo esto, sin buscar torres de marfil ni cabezas pensantes manejadoras del tinglado (por favor, no vuelvas a achacarme la vision conspiranoica porque ya la he negado en la anterior intervención) nos viene del imaginario de la cosmovisión capitalista (en el cual -y ahí coincido contigo- estamos todos, los ricos y los pobres) donde la economía está por encima del ser humano. ¿Qué cómo cambiar ese imaginario? Ni idea, pero por lo menos intentemos enfocarnos donde residen los principales puntos de apoyo de este status-quo, y no echar las culpas a los mindundis cortoplacistas de los politiquillos de tres al cuarto que tenemos imbuidos hasta las cejas ;) de ese imaginario. 4.- Sobre lo de la política , de acuerdo......."Si no haces política , te la hacen" pero primero habrá que encontrar alguna propuesta, no?

sábado, 04 de julio de 2009 0:05
Mi humilde aportación es considerar válido lo que expones; aprecio que la tal llamada democracia aclamada por todos, en un momento u otro de la historia se le ha añadido un término en algún punto del planeta que aparte de incoherente se me presenta absurdo 'bienestar'... La democracia en estado de represión es libertad, poder de elección del ciudadano, del pueblo, a través de la honestidad de sus representantes, creo entender... Hoy la manida palabra (y muy respetable por su historia) tiene tintes de cuento de hadas, sostenida por poderes económicos y prensa disponible para su funcionamiento que me exponen como el mejor sistema de convivencia pero me cuesta verlo patente en algunos lugares muy comunes y cotidianos. Yo soy del pueblo; soy una trabajadora con mis justitos ingresos y también me he visto en la necesidad de pedir ayudas oficiales, haciendo colas, perdiendo horas de trabajo... por horarios incompatibles de la bendita administración pública, y obervando a la vez a los que estaban allíí, compartiendo con ellos ciertas impresiones... desafortunadas la mayoría... Observo incoherencias aplastantes, absurdas, protestas sí pero las revueltas surgen en momentos muy críticos 'en general' y si bien algunas personas padecen o ven las desigualdades, las gritan y critican, otros iguales (y que definitivamente, no son iguales) pasan de largo... siguen pasando de largo porque es muy cómodo escuchar, ver lo que te ponen en bandeja, sentado en un sofá y después, quizá hacer las maletas e irse de vacaciones, quizá con cierta indiferencia o quizá no. Quién sabe. Ojalá sea cierto que esos héroes futuros fueran gente normal y corriente que se levante del sofá y diga: ya está bien. Y respetando totalmente tu opinión y felicitándote por ella, hoy, lo veo improbable aunque éso sí, me gustaría equivocarme. Desde mi humilde rincón. Saludos

sábado, 04 de julio de 2009 14:32
No digo que esté bien o mal, sólo que tú también puedes hacer que tu dinero sea invisible. Eso quiere decir que no es una opción de cuatro ricos. Con el conocimento adecuado y ganas de salir de la manada aborregada, se puede hacer. Pero es muy fácil echarle la culpa al vecino rico. Y quejarse del sistema. Ricos malos, pobres buenos. Otra vez la misma historia. Aprenderemos alguna vez?? Sin darte cuenta le estás dando al dinero una categoría de Santo grial, o maná... El amor, la comprensión, la hermandad no son categorías dinerarias, no le des tanta importancia a lo que tienen otros, ellos no cambiarán el mundo. El mundo lo cambiaremos los demás, o todos, los individuos, pasito a paso, sin peleas ni envidias. Pretender un mundo igualitario sin cargarse la libertad individual y el esfuerzo personal es una temeridad. El dinero ha de moverse, llegar a todas partes, abrir mercados, jugar con las mismas reglas. Abrir fronteras y aceptar la libre competencia, pero con las mismas reglas. Cosa que ahora no pasa. Seguimos siendo tribus, incapaces de compartir con los demás. Hablo a nivel estados. Y ahí entran los mindunguis de los que hablas. Sin ellos, sin unas reglas de juego para todos no se conseguirá nada. Un abrazo.
lunes, 06 de julio de 2009 1:04
Me encantaría seguir el debate porque has sacado en esas deslabazadas disquisiciones tuyas, varios temas que m gustaría abordar. Dicho esto, no lo haré. Y no lo haré, hasta que no expliques qué quieres decir con eso de "manada aborregada" que aparece en tu discurso en el primer párrafo. Me gustaría creer que lo dices en tono de "boutade" retórica, pero si no es así, por favor, confírmamelo y por mi parte ya no habría nada más que decir ni debatir. Eso sí, aunque esté concediendo el beneficio de la duda, quiero serte franco, y doy un porcentaje alto de posibilidades a que se te escapara el inconsciente y el ramalazo elitista (por no categorizarlo de otra forma más hiriente), debajo de un discurso que luego se vuelve moral y adoctrinador . Pues eso, que me encantará aceptar que estoy equivocado en mi percepción inicial.
lunes, 06 de julio de 2009 14:51
No te dejes llevar por la ira. Utiliza el corazón y no veas fantasmas donde no los hay. Pon la frase de la manada donde más te guste. Me alegro que saques tantas conclusiones de cuatro frases deslabazadas. Admiro tu poder adivinatorio. Un cordial saludo de todo corazón.
|
|