La energía nuclear, un coste inaceptable

Comment by on 'La energía nuclear, un coste inaceptable'

María Oliver — Tue, 12 Apr 2011 05:54:48 GMT

Totalmente de acuerdo,solo que cuando fué ministra del ramo no dijo ni pío de ésto,a si yo también "soy valiente" una vez abandono el cargo que bien hablan y se expresan cosa que ántes no lo hacian ni por asomo.Ello no borra que el artículo sea muy bueno,pero me gustaria que cuando son ministros se atrevan a llevar la contraria si no están de acuerdo.Lo mismo que dice ahora por qué no lo dijo ántes?.....

Comment by on 'La energía nuclear, un coste inaceptable'

María Oliver — Tue, 12 Apr 2011 07:24:24 GMT

María, perdona por la descortesía, pero es que he empezado a leer el artículo y lo he dejado. Simplemente, por que no. No necesito argumentos, más o menos argumentos. Es que me da igual. Es que no y que no. Punto. Carpetazo. No quiero dedicar ni un solo segundo de fluidos electroquímicos entre neuronas sobre el tema, a debatir sobre él me refiero. Lo tengo plutónicamente claro.
Nucleares NO.
Aún así, gracias por la información y por el esfuerzo, que tiene todo mi apoyo, apoyo intolerante al máximo. Intolerancia que elevo desde ya ante quienquiera debatir en contra de ella, exigiéndole que antes de abrir la boca o la pluma, se pase por Fukushima a liquidar un ratito, y luego ya le prestaré atención.

Comment by on 'La energía nuclear, un coste inaceptable'

María Oliver — Tue, 12 Apr 2011 08:53:16 GMT

Gracias María. Yo también lo tengo muy claro Chus y no necesito más argumentos contra las nucleares, pero aquí no estamos tan solo tú y yo junto a Germán y María. Hay muchos espectadores silenciosos que no se pronuncian sobre la cuestión. Quizás ellos si que necesiten leerlo, porque al fin y al cabo si solo nosotros cuatro estamos en contra de las nucleares, no representaremos suficiente masa crítica para cambiar el sistema.

De todas formas, probablemente lo más importante en estos momentos sea conocer con exactitud la viabilidad de las energías renovables. Este es un tema que me interesa muchísimo ahora. Mañana, en Barcelona, se celebra el Foro de las energias renovables. Pepe Puig, que ya nos dejó un artículo en este lugar, dará una conferencia a las 17:00 en La Pedrera.
María, Carlos Sanchez y yo asistiremos.

Un abrazo (Espero Chus que no te costara demasiado conciliar el sueño ayer noche...)

Comment by on 'La energía nuclear, un coste inaceptable'

María Oliver — Tue, 12 Apr 2011 10:49:18 GMT

Chus hay que debatir todo,debemos debatirlo!!!!! no te rindas!!!!!!éso es lo que quieren que se zanje el tema y aqui paz y despues.......pos eso!!

Comment by on 'La energía nuclear, un coste inaceptable'

María Oliver — Tue, 12 Apr 2011 11:05:23 GMT

Que no me rindo Germán. En otros casos dejo margen al debate, que si Zp, que si los bancos, que si esto y lo otro, vale, el otro puede tener algo de razón y yo otorgársela... Aquí no. Cierro con el seis doble y solo me queda la blanca doble.
Y si sale el tema, pues esta es mi contribución, y la seguiré planteando, no me callaré. Tolerancia=0. Que si los puestos de trabajo, que si de momento hay que compatibilizar, que si tal y si Pascual... Eso si que es marear la perdiz. Hablaré del Sol y su energía, de las renovables, de que es posible y viable, como sea, pero por el otro lado, no. No. Eso es lo que tengo zanjado. Quiero decir que "por mi", Cristina Narbona no tiene que molestarse lo más mínimo, ni María, ni tú, ni Esther, y si alguien tiene pegas, que me lo diga que le mando a liquidar plutonio vestido de Sombrerero Loco. Por supuesto que, fuera aparte, estoy con todos vosotros.
No sé si me explico, es que más claro, agua con plutonio que solo deja el H2O. Es que es un caso en que cualquier argumento en contra del carpetazo nuclear supone tal grado de desconsideración e indecencia en todos los sentidos, porque aquí no me cabe ni la excusa de la ignorancia, que me resulta aberrante poner la balanza de la razón a sopesar.

Comment by on 'La energía nuclear, un coste inaceptable'

María Oliver — Tue, 12 Apr 2011 15:09:38 GMT

Hola... curiosamente chus, estoy totalmente de acuerdo contigo.
Pero, aunque también, como Germán pienso: y: cuando tenías capacidad qué? --bien es cierto que siempre tuvo este discurso y escaso, por no decir nulo, margen de maniobra, me parace muy importante que sea tan clara la argumentación: sólo cabe salir a la calle, hacer presión contra la energía nuclear, prorenovables y, acaso más necesitado de didáctica., reducir el consumo energético, porque si lo reducimos en un 30%, ya no cabe el argumento de que la nuclear es necesaria para evitar las emisiones de CO2 y que las renovables no alcanzan. Y eso, lo se en carne propia: practicar un parco consumo responsable, es bien dificil, al principio... luego te olvidas porque has experimentado el "menos es más" alegría, tiempo, serenidad... a menos alienación, más conciencia... y: más librealbedrío. La independencia es fundamental, lo sabemos.
en fin, lo que quería compartir con este artículo no es el "Nucleares no, gracias- Si a las renovables" que me parece como a ti indiscutible, si no el hecho de que ahí, en este asunto de sentido común y puro instinto de supervivencia de la especie, la sociedad civil MUNDIAL, MUNDIAL, GLOBAL, tiene una punta de lanza, un "clavo ardiendo" en torno al que arracimarse y obrar, voilà... A mi, desde que leí el libro II de las metamorfosis de Ovidio --sigloI aC-- no me hacen falta más argumentos. La mayoría de la humanidad está en fase Faetón, la insegura soberbia adolescente y no atiende razones... lean, lean, caballer@s... Los miedos de descomunicación han hecho mucha pupa... creo que hay que "ayudar" a la gente a recuperar el sentido común, na más y lo que dice, en este caso Narbona, está ahí pa eso... amen de que creo que a los "expertos" nucleares que defienden lo indefendible hay que soltarles datos pa taparles la boca y dejen de dar la barrila --ingenua sum...

Comment by on 'La energía nuclear, un coste inaceptable'

María Oliver — Tue, 12 Apr 2011 15:59:22 GMT

http://www.greenpeace.org/espana/es/Blog/frases-nucleares-para-la-vergenza/blog/34105

frases de pronucleares españoles notorios, puras perlas de sin razón, ya sé que no es menester pero... uso algunas cuando en una reunión familiar, social, sale alguno con aquellode "no hay para tanto, mujer" Ah, tu piensas como aquel que dice que temer a las nucleares es como tener miedo de un eclipse... hum... what about fukushima? en fin, suele funcionar..

Comment by on 'La energía nuclear, un coste inaceptable'

María Oliver — Tue, 12 Apr 2011 17:47:05 GMT

Ay chicos cuanto me gustaría asistir a lo de las charlas de mañana... ains.

¿Nos pasaréis info de lo que se diga, aunque sea muy resumidillo?

Comment by on 'La energía nuclear, un coste inaceptable'

María Oliver — Tue, 12 Apr 2011 18:50:23 GMT

Claro Carolina. Intentaremos hacer un resumen.
Un abrazo

Comment by on 'La energía nuclear, un coste inaceptable'

María Oliver — Thu, 14 Apr 2011 12:19:23 GMT

Ayer aisistimos al foro de energias renovables finalmente Carles Sanchez, María Oliver, Lali Valls y yo. Recogí todo los apuntes que pude y todas las referencias de consulta. Pep Puig, dio una ponencia sobre un estudio que plantea un futuro para el año 2050 con 100% renovables. Pudimos saludarlo personalmente y nos prometió información para divulgar sobre las renovables.

Además, tuvimos el placer de compartir un tiempo juntos tomando algo en una terraza de Paseo de Gracia. Pude conocer personalmente a Lali, a quién no conocía todavía. Y reímos, reímos mucho todos, algún día quizás os contaremos por qué.
Un fuerte abrazo

Comment by on 'La energía nuclear, un coste inaceptable'

María Oliver — Tue, 26 Apr 2011 09:21:38 GMT

La energías mal llamadas renovables - no renuevan nada - si acaso complementan las ya existentes, son sin duda la energía de futuro – eólica, fotovoltaica, hidrógeno, mareas…- Estas energías complementarias tienen un horizonte temporal, de implementación plena con criterios de sostenibilidad, de medio plazo. Son caras – vía subvenciones- y precisan un desarrollo tecnológico, de producción y comercialización a precios, comparativamente asumibles, para renovar las tradicionales.
.Los recursos energéticos fósiles – líquidos y gaseosos- apenas cubren la actual demanda – increscendo - por espacio de cincuenta (50) años los primeros y de setenta (70) años los segundos. La posibilidad de encontrar nuevos yacimientos es cada vez menor.
La producción de energía hidráulica, a socaire de la climatología, no garantiza de forma asintótica un abastecimiento proporcional a la demanda.
La energía nuclear relativamente de menor coste, no ofrece a nivel de proyecto, y en fase productiva, de mantenimiento - preventivo y curativo- la seguridad necesaria y exigible. Así lo confirman los siniestros de Chernobyl, y el más reciente de Fukushima, de consecuencias desgraciadamente inconmensurables. ¡En seguridad, tolerancia cero!.
La creación de planes energéticos a nivel regional, nacional, continental o mundial se hacen cada vez más necesarios. O se apuesta por el desarrollo de las complementarias para que puedan ser de verdad llamadas renovables o renunciamos al crecimiento industrial y al confort. La última opción es seguir como estamos a cualquier precio. De todos depende.

Comment by on 'La energía nuclear, un coste inaceptable'

María Oliver — Thu, 29 Dec 2011 11:22:56 GMT

Wonderful post! I wish I had your insight on this topic and could write as well as you. I hope many people get the opportunity to enjoy this great content.

Comment by on 'La energía nuclear, un coste inaceptable'

María Oliver — Fri, 06 Jan 2012 06:00:58 GMT

I will keep your new article. I really enjoyed reading this post, thanks for sharing.