Noam Chomsky: "El control de los medios de comunicación"

Comment by on 'Noam Chomsky: "El control de los medios de comunicación" '

Esther Ibañez — Tue, 14 Dec 2010 06:55:35 GMT

Detalladísimo articulo,muy elaborado,pero la respuesta es simple:Manipulación,manipulación y manipulación.A qué intereses sirven los llamados medios de comunicación?Hay algún medio independiente,realmente independiente?Sirven a los ciudadanos ésos medios?En que manos estamos con unos medios que manipulan la realidad e informan de lo que sólo a una élite a la quew sirven le interesa?La paranoia es tal y la histeria se ha instalado en todos lados que ya no nos fiamos de casi nada.Hablas de norteamerica,esencia de la manipulación y dirigismo,pero lo mismo en Europa "cuna de la libertad"? ,otro mito que no se sostiene todo lo contrario.La extrema derecha instalada comodamente en todas las esferas de la sociedad,una mordaza puesta a las voces críticas que quedan y un nuevo totalitarismo ahora no de guerra sino llamado mercado.Oh!! nuevo Dios al que inmolar cada vez más inocentes.El Banco de Escocia rescatado con miles de millones de los ciudadanos y sus directivos cobrando bonus millonarios y así muchos más.Cómo vamos a creer en ésta gente.Y por seguir con America pais de ricos y para los ricos,aumento escandaloso de la desigualdad como nunca antes se habia visto.De éso no informan los medios ni los de aquí.Aquí ya tenemos la telebasura que no enseña nada bueno pero y lo que entretiene?A sí vamos.......

Comment by on 'Noam Chomsky: "El control de los medios de comunicación" '

Esther Ibañez — Tue, 14 Dec 2010 07:35:39 GMT

Por muy cierto que sea el análisis de Chomsky, que lo es, también es cierto que hoy en día, y a pesar de la confusión y de la desilusión a la hora de dar crédito a las noticias que sirven los medios, existen herramientas y están en uso, para que la información y la cultura lleguen a quienes estén interesados. Y aunque el rebaño esté más o menos hipnotizado, y aunque la información contracultural sea en muchos casos conspiranoica o imposible de verificar más que por la fe (paradoja), aún así es posible recibir, procesar. compartir, y debatir en forma fructífera incluso entre la diversidad de pareceres. Esa página es un ejemplo.
Al fenómeno alienante de la propaganda manipuladora que describe Chomsky, añadiría le penetración en la sociedad de la prevalencia de los intereses individuales y crematísticos, calando hasta la misma actitud cotidiana, y en todas las formas de convivencia económica y en la transformación de sus regulaciones.
En cuanto a los medios, y admitiendo que cada cual sigue o se alinea con un cierto tipo de intereses, es mi opinión que todavía hay diferencias sustanciales en cuanto a planteamientos de respeto, de cultura y de dignidad, a la hora de informar. No me vale que se reduzcan y se rebajen las cosas a bandos, en los que, por el mero hecho de defender uno de ellos ya se tiene derecho a la razón y a la verdad. La misma prueba es el tipo de reacción en los bandos y en sus apoyos mediáticos: mientras que en uno se va hasta la muerte detrás de la bandera, sin importar los compañeros de viaje y sus indignidades, y se perdonan todos los crímenes contra la sociedad, en el otro sobrevive, aunque a duras penas, cierta vergüenza que lleva a la desafección.

Comment by on 'Noam Chomsky: "El control de los medios de comunicación" '

Esther Ibañez — Tue, 14 Dec 2010 08:58:10 GMT

La propaganda condiciona la forma en la que se recibe el mensaje. Pero no se habla en el artículo de algo sumamente importante. Tanto como la relatividad de la propia propaganda que, dirigida a las masas, cada vez mas se detiene en el tiempo para ser observada, criticada o consensuada. Toda propaganda recibida, es asimilada por la masa, desde el posicionamiento de la misma, es decir, la propaganda que transmite un determinado partido político, no es igualmente recibida desde sus partidistas, como desde los contrarios. Dos masas de población opuestas en sus planteamientos políticos, que reaccionan de distinta manera. Y lo que es bueno para unos, será malo para otros. Por esto, desde hace algún tiempo, en muchos sectores de las distintas masas poblacionales, los planteamientos propagandísticos de algunos partidos, dejan de ser influyentes entre sus propios seguidores, pero no por esto pasan a ser masa del opuesto, sino que quedan en un "limbo" espacial, conformando masa crítica, con mayor especialización. En todo caso, esta situación es relativamente nueva, y tendente a crecer en número, lo que significa que a mayor masa de población crítica, menor poder de los elementos que lo ostentan. Es un movimiento, surgido a raiz del inicio de esta brutal crisis, y que removiendo conciencias, está creciendo en número, al margen de la propaganda. Una prueba es la cuestionabilidad de wikileaks.
Creo que se está subestimando el verdadero poder de la sociedad, de los ciudadanos. Y aunque por otra parte, éstos mismos ciudadanos aparecen como una masa adormecida por causa de los acontecimientos, a medida que la envergadura de los mismos alcance proporciones insostenibles, el despertar de la sociedad civil se hará patente, y determinará las acciones adecuadas por los poderes tanto económicos como políticos.

Comment by on 'Noam Chomsky: "El control de los medios de comunicación" '

Esther Ibañez — Tue, 14 Dec 2010 10:19:43 GMT

Hussein Nasr dijo que la Democracia hoy, es una prostituta. No está mal comparada, dado que los mayores demócratas se encaman por dinero con cualquiera que esté dispuesto a pagarles. Luego, democráticamente lanzan propagandas de que se han encamado porque era lo mejor para el pueblo, y el pueblo es el garante de los derechos constitucionales. Y el pueblo se encama tambien con la Democracia cada cuatro años, pagando el precio de su libertad.

Comment by on 'Noam Chomsky: "El control de los medios de comunicación" '

Esther Ibañez — Tue, 14 Dec 2010 10:52:11 GMT

Noam Chomsky es uno de los poquísimos que se atreve a hablar de manera crítica en ésa sociedad de borregos qué es la sociedad norteamericana.Bush,Sarah Pallin,y muchos más han salido de sus entrañas,qué podemos esperar de semejantes personajes y de los medios totalmente entregados al poder allí y aquí.Es mentira que haya una democracia allí,hay más democracia en Cuba o Venezuela que en EEUU DONDE SI NO TIENES DINERO VAS LISTO!!.

Comment by on 'Noam Chomsky: "El control de los medios de comunicación" '

Esther Ibañez — Tue, 14 Dec 2010 12:18:29 GMT

Humanismo es comprometerse con el desarrollo de todas las posibilidades humanas (personales y sociales, individuales y nacionales) que se abren en el momento histórico en el que nos ha tocado vivir.
… para transformar la realidad social hay que tener convicciones, que son las que te marcan el rumbo y dibujan las líneas que no hay que traspasar.

J.M.Lozano

Comment by on 'Noam Chomsky: "El control de los medios de comunicación" '

Esther Ibañez — Tue, 14 Dec 2010 12:39:15 GMT

Felicidades por el texto que nos presentas Esther. Me ha parecido muy interesante. A ver como evoluciona el tema. Parece que algo se mueve en la sociedad. Aunque me parece difícil el poder articular un poder civil real, puede que surjan formulas para ello; al fin y al cabo, nada es imposible.

Comment by on 'Noam Chomsky: "El control de los medios de comunicación" '

Esther Ibañez — Tue, 14 Dec 2010 14:45:51 GMT

Gracias Esther por este regalo chomskiano...además la traducción es muy buena...siempre tan certero y planteando buena temática: qué es autoridad, la madre del cordero...y a la vista de todos ya, como los wikileaks tantas fuentes de información de todos los espectros ....y muchos estamos al corriente de que nos manipulaban y engañaban, por eso para mí el poder lo tenemos cada uno de los individuos que una día reemprendimos el camino interior...l@s que lo habíamos olvidado....y como dice Manu, están naciendo nuevas fórmulas y nada es imposible...me quedo con eso
saludos

Comment by on 'Noam Chomsky: "El control de los medios de comunicación" '

Esther Ibañez — Tue, 14 Dec 2010 15:14:49 GMT

Totalmente de acuerdo con la reflexión de Chomsky. Poco o nada más se puede decir.

Comment by on 'Noam Chomsky: "El control de los medios de comunicación" '

Esther Ibañez — Tue, 14 Dec 2010 16:25:08 GMT

El artículo me parece fenómeno.
Las ideas que me parecen más relevantes son:
1- La idea predominante de democrácia es distinta de la que aprendimos en los libros de texto. Se trata de un sistema en el que la información debe estar bien controlada y la ciudadanía no debe tomar las riendas de su porvenir
2- La propaganda es el arma utilizada por las democracias que conocemos, para conseguir dirigir a la gente "rebaño desconcertado" hacia donde los gobernantes desean
3- El "rebaño desconcertado" en una democracia tiene la potestad de elegir a los líederes cada cierto tiempo, pero no debe involucrarse en la dirección de la sociedad
Creo que Chomsky hace un análisis muy acertado de la sociedad en la que vivimos, evitando juicios de valor. No se trata de una apología de la democracia, sino de entender lo que significa en una sociedad moderna como la nuestra.
No encuentro en el texto una crítica mordaz a la manipulación de los medios de comunicación, sino una exposición de la situación y un razonaminto que ayude a entender algo que a menudo parece no tener explicación. Según este planteamiento chomskyano, los medios de información no son realmente medios de información sino de propaganda. Están cuidadosamente diseñados así. Consecuentemente, la información se tiene que encontrar por otros medios, esto creo que es lo que expone alguno de los post. Existen modos de estar informado, pero van mucho más allá de los autoproclamados medios de información.
La pregunta que no se formula pero que trasciende de este artículo es : ¿Es posible otro tipo de democracia, aquella en la que la ciudadanía deja de ser una masa de borregos para participar en el gobierno? ¿Es deseable? y si es así, ¿se ha dado alguna vez en la historia?
saludos a todos

Comment by on 'Noam Chomsky: "El control de los medios de comunicación" '

Esther Ibañez — Tue, 14 Dec 2010 21:29:15 GMT

Esther, gracias por este magnífico artículo, bien oportuno.
Necesitaré varias lecturas para decir algo, o no, que como decís, no hay nada que decir!
Gracias a tod@s por los comments que van centrando el asunto.

Y, más que la pregunta de Pere, es deseable una democracia (cómo podría ser deseable una democracia de borregos!) me pregunto si es realmente posible... y cuáles serían las condiciones, las premisas necesarias... Me temo que, la primera es desvincular a los supuestos medios de comunicación de su condición de propaganda- Qué "habil" ha sido el poder a la hora de darse cuenta del alcance y poder de la propaganda (Chomsky traza una historia excelente, con casi todos los nombres... hecho en falta la "escuela alemana" con Goebbels al frente...) y la seunda, en paralelo educar, enseñar, permitir que los borregos piensen... No es baladí que, desde hace unos años el otro frente de "caos", de desconcierto haya sido la educación (primaria, secundaria y superior)...
Hay que co-razonar, celebrar la información libre, o más o menos libre, creo, porque el pensamiento, la mente racional, la capacidad de razonar no deja de ser una función fisiológica más, no? Se trata de no dejar que sea alienada por el poder con su sobredosis de propaganda... uf, me pierdo. Es tarde y quiero releeros con detenimiento, que acá hay tela, telita
bona nit

Comment by on 'Noam Chomsky: "El control de los medios de comunicación" '

Esther Ibañez — Tue, 14 Dec 2010 23:35:48 GMT

Gracias por vuestros comentarios.

Colgué este artículo porque Chomsky explica magistralmente la labor de la propaganda para mantener una pseudo-democracia o democracia-light. Ultimamente este hecho se presenta ante mí con una claridad cegadora.

Nos lo han puesto verdaderamente díficil "los chicos de arriba" con tanta información que es necesario escudriñar, separar el trigo de la paja, relacionar, para poder entender mínimamente como nos pueden afectar sus decisiones y que podemos hacer todos nosotros para evitarlo. Lo único positivo es que nos ayuda a desarrollar nuestra inteligencia y nuestra intuición, y al hacerlo de forma grupal podemos alcanzar el nuevo paradigma de pensamiento: el pensamiento en red.

Respondiendo a las preguntas de Pere:

- ¿Es posible otro tipo de democracia, aquella en la que la ciudadanía deja de ser una masa de borregos para participar en el gobierno?
Dicen que todo tiene arreglo en esta vida excepto la muerte. Así que mientras haya vida, habrá esperanza. Lo que no tengo claro es que nosotros lo vayamos a ver, pero a lo mejor gracias al trabajo de ahora, pueda llegar a ser posible para generaciones venideras. Primero tenemos que crecer como individuos, responsabilizarnos de los asuntos públicos y aprender a entendernos, respetarnos y colaborar para llegar a gestionar nuestros recursos de forma justa.

- ¿Es deseable? Para mí sí, desde luego.

- Y si es así, ¿se ha dado alguna vez en la historia? No, nunca.

Un abrazo a todos

Comment by on 'Noam Chomsky: "El control de los medios de comunicación" '

Esther Ibañez — Wed, 15 Dec 2010 09:33:06 GMT

Hola Esther. Soy Mª Carmen, para que me entiendas Sra. de Barroso. Desde que me comentáste esta página este verano, la he venido siguiendo y me parece fantástica. Hay unas editoriales dignas de felicitación. Había enviado un par de comentarios pero no se si llegaron porque mii torpeza y falta de tiempo hace que no sepa manejar muy bien estas cosas de internet, pero últimamentre me he puesto a la labor y bueno, pues si te llega esto es que ya lo hago bien y puedo continuar. Ahora a por lo importatante: Felicidades por la página, felicidades a los que dedican su tiempo a dejarnos editoriales y a laso que con sus comentarios nos hacen llegar tambien muy buenas reflexiones. Por cieto lo del Belen que acabo de leere, buenisimo.
Lo que me ha extrañado es que no has publicado nada en cuanto al el problema que ha conmocionado el pais esrte puente, los controladores aereos. Yo poco tengo que aportar sobre este tema pero lo que tengo que admirar es que un puñado de personas, básicamente no necesarias para el dia a dia, pusieron patas arriba el pais, cosa que no se logró el dia de la huelga general. Y como sigan en su empeño, con o sin razón, van a hacer que salten chispas y lo que no se consiguió el 29 de Septiembre lo van a conseguir en enero del 2011.
Bueno asi dejo mi pequeña aportación. Os deseo a todos una Feliz Navidad.

Comment by on 'Noam Chomsky: "El control de los medios de comunicación" '

Esther Ibañez — Wed, 15 Dec 2010 12:11:21 GMT

http://www.meneame.net/story/noam-chomsky-control-medios-comunicacion

Comment by on 'Noam Chomsky: "El control de los medios de comunicación" '

Esther Ibañez — Thu, 16 Dec 2010 11:24:53 GMT

Hola Mª Carmen. Me alegro mucho de que te hayas animado a escribir y de que te guste la página. Muchas gracias por las felicitaciones, dan animos para seguir trabajando.
Publicamos un artículo sobre el tema de los controladores hace pocos días: "Golpe de estado social"
No obstante, estamos buscando información porque el tema tiene mucha miga.
Sagrario Arana publicará algo en los próximos días.
Un abrazo

Comment by Daniel Zaragoza on 'Noam Chomsky: "El control de los medios de comunicación" '

Esther Ibañez — Thu, 16 Dec 2010 13:18:15 GMT

Esther, me uno a las felicitaciones de mis compañeros. El artículo no tiene desperdicio, sobretodo porque aborda la cuestión desde sus antecedentes históricos y con ello nos muestra que no se trata de un fenómeno reciente, sino de una supra-ideología que se evidencia por poco que se preste atención.

Lo que sucede con las ideologías es que acaban fallando antes o después. Supongo que se debe a que todo evoluciona, hasta el ser humano más dormido, y las recetas que sirvieron en una época, dejan de tener efectos en otra.

Opino que la situación actual, gracias su globalidad, puede irseles de las manos. Creo que en occidente, el empobrecimiento social generalizado frente a la opulencia generalizada de de los últimos quince años, provocará reacciones desesperadas que haran inevitable una reflexión como sociedad. Lo que me procupa es que el miedo a no poder mantenerse dentro de un sistema no nos deje ver la posibilidad de prosperar en otro alternativo.

Creo que la violencia que se ha porducido en algunos paises europeos es una muestra de la reacción natural. Hasta cierto punto me parece sana y asertiva contemplada como fenómenos de masas, aunque particularmente no este de acuerdo con ella. Pienso que la injusticia social que ha puesto mas de evidencia la crisis es la flagrante impunidad del establishment. No es algo nuevo y otras generaciones ya la han constatado, pero faltaba que se evidenciase nuevamente en esta centuria.

El modelo democrático y social es una pantomima desde que beneficia a los pocos a costa del beneficio de los muchos, desde que limita la soberanía popular, desde que manipula la salud y prosperidad limitando las posibilidades no ya de vivir bien, sino ya incluso de sobrevivir.

Hay un paradigma que nos está llevando a la ruina social. El de la productividad. Si en la ecuación que ha de darnos el resultado, no despejamos la incógnita que contempla del futuro de los seres humanos como individuos, o de la sostenibilidad de medioambiental, no tenemos realmente futuro. Solo cabe esperar a que se den cuenta de ello.

Comment by on 'Noam Chomsky: "El control de los medios de comunicación" '

Esther Ibañez — Thu, 16 Dec 2010 19:10:23 GMT

Es un análisis muy bueno. Y como dice Pere, expone la situación sin entrar a valorar, lo cual es curioso. La verdad es que esto plantea muchos interrogantes, tal como señala Pere en su resumen y contesta Esther. Yo también creo que es deseable la implicación ciudadana en la política. Creo que todos los que estamos aquí lo creemos. Por eso estamos aquí. Y también creo que pocas veces y en pocos sitios se ha conseguido esta implicación.
Hace unos días me explicaron un comentario del filósofo catalán Josep María Terricabres, adscrito a ideas de izquierda. Planteaba hasta qué punto una persona que no va a votar el día de las elecciones porque prefiere irse a esquiar, debe de ser tenida en cuenta igual que otra persona que va a votar despues de analizar y escuchar todos los candidatos y todos los programas de los partidos.
En principio, tiene su punto de razón, pero esto nos aboca a lo que dice el artículo de una clase intelectual al estilo leninista o una élite, al estilo del fascismo y el nacional-socialismo. Si la democracia tradicional hace lo mismo de manera velada, solo hay que añadir que es una hipocresía, pues no complace el principio de igualdad. Pero el problema de base lo seguimos teniendo. ¿Qué hacemos con el personaje que prefiere irse a esquiar? ¿Lo dejamos por inutil?
Por mi parte, no soy muy partidario de echarle la culpa a la prensa por manipularnos. En realidad, esa información nos llega a todos, pero algunos la cuestionamos y otros prefieren creersela porque les da mandra pensar.

Comment by on 'Noam Chomsky: "El control de los medios de comunicación" '

Esther Ibañez — Thu, 16 Dec 2010 22:16:44 GMT

Insisto, qué pesada!
la clave es la educación, la didáctica... para eso, en eso, los blogs, como este, se han revelado como una eficaz herramienta... dejar de ir a esquiar depende sólo del que vaya a esquiar... Yo no puedo nada, no podemos nada, más allá de co-razonar, dar ejemplo de co-razonar y seducir (que no convencer)... El resto, sólo Dios sabe (o no!)
un abrazo

Comment by on 'Noam Chomsky: "El control de los medios de comunicación" '

Esther Ibañez — Mon, 07 Feb 2011 19:14:56 GMT

http://casalcubabarcelona.wordpress.com/2011/02/07/noam-chomsky-%e2%80%9ceeuu-sigue-en-egipto-su-libreto-habitual%e2%80%9d/

Comment by on 'Noam Chomsky: "El control de los medios de comunicación" '

Esther Ibañez — Mon, 07 Feb 2011 19:29:02 GMT

http://casalcubabarcelona.wordpress.com/2011/02/07/noam-chomsky-%e2%80%9ceeuu-sigue-en-egipto-su-libreto-habitual%e2%80%9d/