Fidel Castro: "La felicidad imposible"

Comment by on 'Fidel Castro: "La felicidad imposible"'

Esther Ibañez — Tue, 06 Jul 2010 15:57:36 GMT

Así pues, crees que es inevitable...
Quiero recordar que en alguna profecía (no se de quien) se hablaba de un lider negro y la destruccion de la sociedad moderna, aunque no estoy muy seguro.
Causa pavor, no lo posible o inevitable, sino la distraccion tan sutil en la utilizacion del futbol (a mi me gusta y reconozco que me "dejo llevar" por las pasiones), o de cualquier otra cuestion para soslayar algo tan grave.
Aunque no me extraña, en España está ocurriendo lo mismo. Estamos distraidos con la pelota tonta (jabulani), mientras pasa de largo el fin de la presidencia europea, el estatut, las huelgas y manifestaciones y el proximo debate sobre el estado de la nacion.
Todos sabemos que Iran no es Irak, ni mucho menos. Entrar en conflicto armado, podría dar lugar a situaciones catastróficas. Espero sentido comun en este aspecto.

Comment by on 'Fidel Castro: "La felicidad imposible"'

Esther Ibañez — Tue, 06 Jul 2010 16:11:39 GMT

Pues en mi caso particualar, ante situaciones tan inciertas y sobre las que tan poca presión puedo realizar con mis dos humildes manos, decidí no agobiarme ni agotarme antes de tiempo, ni anticiparme tanto a los acontecimientos, porque hay cosas que estan tan fuera de mi control que prefiero vivir el tiempo que me queda en la Tierra (sea poco o mucho) de la mejor y más coherente manera posible.

Y en mi caso el fútbol no me distrae porque no me gusta, pero tampoco lo hacen las noticias, porque a veces hago ayuno también de éstas últimas... por eso de la salud mental y anímica.

Y dadas las circunstancias y el catastrofismo que se respira en todas partes, me retiro de los medios varios una temporada (no es que me vaya de vacaciones hoy, sino que necesito tomar distancia), muy necesaria para la buena salud de mi persona.

Nos vemos pronto por aquí.

Comment by on 'Fidel Castro: "La felicidad imposible"'

Esther Ibañez — Tue, 06 Jul 2010 17:17:50 GMT

A mi no me parece catastrofismo, lo que ha escrito Fidel, es un buen análisis de la situación geopolítica actual. Hace tiempo que se intuye la posibilidad de que EE.UU ataque Iran, ya que han ido preparando el terreno en varias ocasiones. No sé si finalmente sucederá, pues no estoy segura que esto beneficiase a nadie. En cualquier caso parece que estan habiendo movimientos en el estrecho de Ormuz que estan siendo silenciados por parte de los medios de comunicación occidentales.

De hecho, hoy en Rebelión org. hay un artículo: "Las nuevas sanciones de Obama contra Irán. Un acto de guerra"

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=109200

En este artículo se comentan las nuevas sanciones de EE.UU. contra Irán –promulgadas por Obama el 1º de julio y que si son impuestas en su totalidad, la economía de Irán será potencialmente destruida.

Comment by Nacho Rivera on 'Fidel Castro: "La felicidad imposible"'

Esther Ibañez — Tue, 06 Jul 2010 17:29:05 GMT

Vamos con las matemáticas:

Ni que decir tiene que la razón del ego, se pierde cuando tu pueblo es sumido en el hambre o en una guerra.

Aquí tenemos una constante, el poder de los anglocabrones, como diría Sanchez Dragó, y una variable, el ceder o no ceder por parte de irán.

La constante no la puede evitar, es así. Está muy bien que intente combatirla con diplomacia, apoyos de terceros países como Turquía o Brasil...pero poco más, parece que no sea nada, pero es mucho. Y si nada de eso surte efecto tendrá que ceder.

Ahí entra la variable. El presidente de Irán el único control que tiene es el de ceder y no meter a su país en una guerra, o seguir con su ego y su razón y sumir a su pueblo, pueblo que curiosamente se está abriendo y rebelando ante él, en una guerra que no le beneficia en nada. Noo le beneficia en nada a su pueblo.

Al igual que Fidel, arrastran a su pueblo por culpa de un ego patológico. O cedemos y dejamos al pueblo que libremente encuentre su camino, cosa que a estos dictadorzuelos no les gusta, o nos metemos en una guerra que nos hará muy orgullosos, independientes, portadores de la razón, pero muertos, miserables, hambrientos...

Luego hay derivadas, como el papel de Europa, China...etc. Pero eso es algo que está fuera del alcance de Irán, el sólo puede controlar su variable. Y su variable le pide a gritos paz. Un líder si ha de elegir entre guerra y paz, o entre nuclear o comida... yo lo tendría claro...

Luchemos porque este mundo cambie, pero no metamos al pueblo en guerras del ego. Estarán indefensos.

Comment by on 'Fidel Castro: "La felicidad imposible"'

Esther Ibañez — Wed, 07 Jul 2010 16:26:31 GMT

Nacho, si mis conocimientos de geografía no me fallan, el estrecho de Ormuz está frente a las costas de Irán. Y es ahí donde están los navíos de EEUU. Y es este país el que decreta un embargo contra Irán. Y son los EEUU los que se oponen a que Irán desarrolle un programa de energía nuclear para usos pacíficos, mientras los americanos lo tienen para usos pacíficos y no pacíficos. Y además han provado en dos ocasiones la eficiencia nuclear en su vertiente bélica.
Lo aclaro, porque se podría deducir de tu post, que son los acorazados y portaviones iraníes los que están en la desenbocadura del Hudson, con unas exigencias imposible de cumplir para los estadounidenses.
Es evidente que ceder es una manera de preservar la paz, pero es la paz del esclavo. Si acatamos docilmente los designios de los gobiernos, las multinacionales, los lobbys, la prensa, nos evitaríamos meternos en lios. Entonces tampoco tiene sentido esta página. Solo hay que saber decir: "Si, mi amo."

Comment by on 'Fidel Castro: "La felicidad imposible"'

Esther Ibañez — Wed, 07 Jul 2010 16:45:50 GMT

No se por qué Fidel dice que una final europea del mundial de futbol es antihistórica. ¿No sabe que este deporte nació en Inglaterra y se extendió por el resto de Europa?
Pero aparte de este lapsus, el análisis geopolítico es correcto.
No se si finalmente los EEUU se atreverán a atacar a Irán. Pero si fuese así, la que armarán será increible. Como bien dice, Irán no es Irak. Y si ya están bastante liados en Afganistán e Irak, Vietnám no era nada con lo que se pueden encontrar en Irán. Es por ello que parece que no se atrevan, porque esto lo saben perfectamente, por más ganas que tengan. Otra cosa son las presiones de Israel, o la que puedan liar estos por su cuenta.
Veo, Esther que has cogido como imagen un cartel con letras hebreas, en que sale el presidente iraní saludando al americano, que parece bendecir el uso militar de la energía atómica por parte de Irán. Una manera de presionar a Obama, haciéndole sentir culpable. Pero bueno... los que los conocemos ya sabemos como son.
Un detalle es que Obama es del Partido Demócrata. Pensemos que aunque los que tienen fama de halcones son los Republicanos, son los presidentes Demócratas los que han metido a EEUU en casi todas las guerras.

Comment by Nacho Rivera on 'Fidel Castro: "La felicidad imposible"'

Esther Ibañez — Wed, 07 Jul 2010 21:55:31 GMT

Los ciudadanos de Irán no tienen nada mejor que hacer que matarse por la idea bella, grande, misericordiosa de tener energía atómica. Es un casi paraíso que lo único que le hace falta es energía nuclear. Qué tiene que ver la valentía con el suicidio. Qué tiene que ver la valentía con el ego de un iluminado. Claro, para defender a mi pueblo los mando al suicidio colectivo... Así ya no habrá pueblo que defender. No hemos evolucionado nada.

Eso no es un hombre de estado. Eso es un demente. Igual de demente que los otros... Pero cada uno ha de saber hasta dónde puede llegar. Ahmadineyad lo hace por su pueblo, antes muerta que "sensilla".

Y si me apuras hasta poniéndome en el lugar de ellos, pueblos etnocéntricos, tribales, que han vivido la guerra desde que nacen, lo puedo entender. No entiendo que los occidentales que algo hemos aprendido defendamos algo así.

Eso mataros, a por los americanos... y nosotros en casa viendo como mueren... qué divertido, qué romántico. Bonita forma de educar a futuras generaciones.

Pero todo lo hacemos por el pueblo… No queremos que sean prisioneros… Luego los meten en las cárceles por twittear o manifestarse por elecciones fraudulentas. Bonita forma de defender a tu pueblo.

Estas guerras son una muestra más de la bajeza de occidente. De los que tienen el poder, y de los que defienden el suicidio de unos y la demencia de otros.

No busques ni un ápice que yo defiendo a los yankis; precisamente conociéndo lo que están haciendo en Irak y Afganistán no quiero que ahora le toque sufrir eso al pueblo iraní. Es simple sentido común, el menos común de los sentidos. Entre otras cosas por culpa del ego; ya Piaget dijo mucho sobre ello.

Un cordial y pacífico saludo.

Comment by on 'Fidel Castro: "La felicidad imposible"'

Esther Ibañez — Thu, 08 Jul 2010 14:35:18 GMT

La verdad, Nacho, es que es dificil entender la linea argumental de tu postura. No dudo de tu afán pacifista, pero, ¿que propones exactamente? Según se entiende, que Irán ceda ante las exigencias de EEUU e Israel. ¿Por qué tiene que hacerlo, exactamente? Es como si nos sale un tipo detras de una esquina, con una navaja, y nos pide todo lo que llevamos en la cartera. Nos ponemos a gritar, diciendo que nos están atracando, y un transeunte nos recrimina que no hagamos escándalo. Parecería absurdo e injusto, ¿no?
Si finalmente estalla la guerra entre EEUU e Irán, ¿Quién será el agresor? De momento, todo parece indicar que EEUU. Entonces es hacia ellos a quien hay que dirigir los mensajes de paz. No intentemos hacer creer que es el Presidente iraní el que por un afán de protagonismo y con la intención de alimentar su ego, es el culpable de provocar a los EEUU para que les declaren la guerra. Eso es explicar los hechos al revés de cómo son.

Comment by Nacho Rivera on 'Fidel Castro: "La felicidad imposible"'

Esther Ibañez — Thu, 08 Jul 2010 16:59:37 GMT

Da igual como sean los hechos, estos no me van a dar de comer ni me van a garantizar la paz. Así que como buen dirigente tomo la solución acertada de ceder, y garantizar la paz a mi pueblo. Tu crees que es mejor la guerra, pues adelante, llevamos toda la existencia así. Pero no cuentes conmigo para ninguna guerra. Sacrificaremos a nuestros hijos por nada... Curiosamente lo hacemos por ellos y lo único que somos capaces de darles es la guerra, eso sí, tenemos razón.

Un abrazo.

Comment by on 'Fidel Castro: "La felicidad imposible"'

Esther Ibañez — Fri, 09 Jul 2010 10:53:54 GMT

Yo no quiero la guerra,Nacho. Quiero la Justicia.

Comment by Nacho Rivera on 'Fidel Castro: "La felicidad imposible"'

Esther Ibañez — Fri, 09 Jul 2010 15:26:38 GMT

Jamás serás justo si por tus ideales mandas a tus hijos a la guerra.

Comment by on 'Fidel Castro: "La felicidad imposible"'

Esther Ibañez — Fri, 09 Jul 2010 17:13:56 GMT

Perfecto. Pues díselo a Obama.

Comment by on 'Fidel Castro: "La felicidad imposible"'

Esther Ibañez — Fri, 09 Jul 2010 23:44:05 GMT

La guerra nuclear que planteais considero que no es inevitable, es más lo veo como un futuro bastante catastrofista, supongo que las demás potencias estarán al tanto, y que todavía no contará Irán con armamento nuclear.