Santiago Niño: "Ayer, hoy, mañana"

Comment by on 'Santiago Niño: "Ayer, hoy, mañana"'

Xavi Martín — Fri, 18 Jun 2010 09:50:17 GMT

Estoy muy de acuerdo con ésta visión una vez más,y no es catastrofismo Eduardo M.,es la realidad de un país en clara descomposición social,económica y políticamente.Al principio no me cría mucho a éste Sr. pero a medida que la crisis avanza veo mucha lógica en lo que dice.Es independiente y no está vendido a ningún partido,que yo sepa.Qué opinas de lo que dice Eduardo?Compartes su visión?Es catástrofista?.Te recuerdo que es catedrático de estructura económica,algo sabrá no?.

Comment by on 'Santiago Niño: "Ayer, hoy, mañana"'

Xavi Martín — Fri, 18 Jun 2010 09:52:28 GMT

Una cosa Esther: se podrían colgar los articulos ántes de las 6 de la mañana,el de hoy no lo estaba,lo digo porque habrá genmte,como a mí,que nos vienen mejor para comentarlos,si es posible,normalmente lo están.

Comment by on 'Santiago Niño: "Ayer, hoy, mañana"'

Xavi Martín — Fri, 18 Jun 2010 10:18:12 GMT

Germán, siempre programo los artículos para que aparezcan a las 5 de la mañana. Los cuelgo la noche anterior, pero ayer me resultó imposible porque nos reunimos en mi casa unos cuantos: Carolina, Carles Nebgen, Manu y Daniel Zaragoza para empezar a trabajar sobre el enfoque de las acciones. Acabamos a las 01:00. Luego preferí irme a dormir que colgar el artículo.

Este es el motivo por el cual el artículo no estaba esta mañana

Comment by on 'Santiago Niño: "Ayer, hoy, mañana"'

Xavi Martín — Fri, 18 Jun 2010 10:52:21 GMT

En la entrevista que le hicieron a RAC 1, ya explicó que la relación que el Estado Español tiene con el Euro, es como la canción: "Ni contigo ni sin ti. Contigo porque me matas. Sin ti porque me muero".
Si el Estado Español no estuviera en el Euro, ya habría pasado como en Argentina con el corralito. Y aquí la gente yendo con patera hacia donde nos dejen entrar, aunque sea en Marruecos.
Pero con el Euro, no tenemos el recurso de devaluar la moneda, así que hacemos esta devaluación vía reforma laboral.
Pero el análisis de Santiago Niño es incuestionable. O bajamos los sueldos a nivel de Marruecos, o nunca podremos competir con esta vía.
La solución, inovación y calidad. Pero esto no se improvisa y hace falta educación. Y esto es lento. Mientras tanto, ¿qué hacemos?

Comment by on 'Santiago Niño: "Ayer, hoy, mañana"'

Xavi Martín — Fri, 18 Jun 2010 12:06:40 GMT

Luego entro a comentar... No tiene desperdicio, y creo que da en el clavo.

Comment by on 'Santiago Niño: "Ayer, hoy, mañana"'

Xavi Martín — Fri, 18 Jun 2010 13:37:21 GMT

Quisiera rendir desde éste blog un sencillo homenaje a José Saramago que ha fallecido hoy,a un luchador por la dignidad humana.Ejemplo de lucha y coraje,diciendo siempre lo que otros callan.Siempre estarás entre las personas de bien.

Comment by on 'Santiago Niño: "Ayer, hoy, mañana"'

Xavi Martín — Fri, 18 Jun 2010 15:50:55 GMT

Bancos y cajas se mantienen a flote gracias al BCE. El mercado ha cerrado el grifo y JPMorgan duda de su capacidad para refinanciar la deuda.

¿que pasara con las pruebas de stress? ya veremos es una incognita.

A España le espera uan decada dura, del 207 al 2017, remontara porque de todas las crisis se remonta, pero de una forma lenta, por lo menos en los años 2010-2011 sera lento...
La solución es la que se indica, innovacion, emprendedores, seguir el modelo de Finlandia que paso por lo mismo durante 10 años.

http://www.youtube.com/watch?v=WGDjIsyZRnY
http://www.youtube.com/watch?v=WJSS3Up-RYo&feature=related

Comment by on 'Santiago Niño: "Ayer, hoy, mañana"'

Xavi Martín — Fri, 18 Jun 2010 17:00:29 GMT

" Yo no soy pesimista, lo que pasa es que el mundo esta pésimo." --Saramago
en recuerdo.

Comment by on 'Santiago Niño: "Ayer, hoy, mañana"'

Xavi Martín — Fri, 18 Jun 2010 17:08:13 GMT

Estoy de acuerdo con lo expuesto en el artículo. Son severas obviedades que a poco que se piense en el texto de la Reforma, se obtiene un resultado de rechazo a una medida que hoy no soluciona nada.
Y la situación española hoy, no es para que una reforma laboral buena o mala solucione algo. La solución es económica.
No existe otra manera de salir de la crisis, que realizando un ajuste en el gasto de manera muy drástica. Reducción del gasto. Esta es la clave que nadie parece entender. Si durante 2008 se hubiera gestionado bien la creación de presupuestos generales para 2009 contemplando una reduccion del gasto con la envergadura que la crisis requería, hoy estaríamos hablando de Inversión, Innovacion. Y en estos planteamientos de Innovación si que era necesaria una reforma laboral.
En la innovación entraria la inversion en el sector primario que es lo que mas abunda en España, ya que es un sector capaz de absorber grandes cantidades de mano de obra tanto cualificada como no cualificada, realizando reconversion de sectores.
Es un absurdo plantear una reforma laboral, como una medida anti-crisis. Y me parece absurdo que este gobierno siga gobernando.
De entrada, sigo opinando que España necesita un gobierno de concentración, asesorado por expertos independientes.

Comment by on 'Santiago Niño: "Ayer, hoy, mañana"'

Xavi Martín — Fri, 18 Jun 2010 17:15:03 GMT

El problema, Ramón, es que no somos Finlandeses. Además, menudo ejemplo has puesto. Son los que lideran la educación en Europa.
Crisis siempre las ha habido y siempre las habrá, por diversos motivos. Lo que define a los pueblos es su capacidad de lucha y la manera de salirse de ellas.
Hace unos días, se presentó una nueva convocatoria para Mossos d'Esquadra. Para unas 800 plazas, se han presentado unos 12.000 aspirantes. La primera prueba era de cultura general. Pero era una prueba que para cualquiera de nosotros, viendo o oyendo los noticiarios y participando en este blog, lo superamos con notable. ¿Quien es el presidente de EEUU? ¿Barak Obama o Mary Poppins? Bueno...ahora me he pasado, tal vez, pero casi, casi.
Pues bien, en esa prueba ya eliminaron a unos 7.000 Parece increible el grado de atontamiento de la sociedad. También se argumentará que interesa ese atontamiento, que se manipula a la gente. Pero nadie se deja manipular si se rebela ante ello.

Comment by on 'Santiago Niño: "Ayer, hoy, mañana"'

Xavi Martín — Fri, 18 Jun 2010 17:24:30 GMT

El problema aparte de la crisis es que la sociedad ha perdido las ganas de rebelarse contra todo lo qu está pasando.Alguién creé que si hubiera una sociedad articulada,cohesionada se dejaría sin hacer absolutamente nada manipular por el gobierno,medios?.El nivel de borreguismo,atontamiento bate records,núnca como hasta ahora.Por éso hacen lo que hacen y no sólo aquí, en toda Europa,excepto Filandia.Mirad lo que hicieron cuando pretendían que pagaran las deudas de británicos y franceses(bancos) organizaron un referendum y no salió adelante.Que envidia me dan.!Por qué aquí nó?Porque tenemos un gobierno que está noqueado,superado por los acontecimientos.Angel el gasto público es más necesario que núnca,cómo crees que saldremos de ésta?

Comment by on 'Santiago Niño: "Ayer, hoy, mañana"'

Xavi Martín — Fri, 18 Jun 2010 17:30:07 GMT

Germán, el país que organizó ese referendum es Islandia, no Finlandia.

Comment by on 'Santiago Niño: "Ayer, hoy, mañana"'

Xavi Martín — Fri, 18 Jun 2010 17:40:13 GMT

Germán, te invito a que releas mi post.
Primero: ajuste drástico del gasto público
Segundo: Inversión en Innovacion y en sectores primarios.

No podemos gastarnos lo que no tenemos, mediante créditos y luego pedir mas créditos para pagar los creditos anteriores. Esto es lo que está pasando.

Si se hubiera racionalizado el gasto, en un primer momento, hoy nuestra deuda valdría mucho mas, y nuestro nivel de endeudamiento sería menor. Nuestros bancos, obtendrían en el mercado interbancario mayor liquidez a menor coste y podrían "abrir" algo el grifo del crédito, con lo que las empresas podrían financiarse para el corto plazo, y se regeneraría algo el flujo de efectivo para el consumo interno, lo que a medio plazo, genera empleo.

¿No es razonable esta cuestion?

Comment by on 'Santiago Niño: "Ayer, hoy, mañana"'

Xavi Martín — Fri, 18 Jun 2010 17:44:14 GMT

Germán, aunque la pregunta se la formulas a Angel, me permito dar mi opinión.

Según Santiago Niño, una acción necesaria (y estoy de acuerdo) es realizar una auditoría. ¿Como se gasta lo que se gasta? ¿Es realmente necesario ese gasto? ¿Es superfluo? ¿Se puede reducir? ¿Se puede optimizar?
Si decimos: Vamos a reducir los gastos en un 20%, y esta reducción se hace por igual, seguro que nos equivocamos. Habrá gastos que no se pueden reducir y otros que lo pueden hacer al 80%, y otros que se deberán incluso aumentar.

Un absurdo, según mi opinión, es la reducción de obras públicas ya licitadas o en ejecución. Para pagar el subsidio a un parado, mejor que trabaje creando o arreglando vías de comunicación.

Comment by on 'Santiago Niño: "Ayer, hoy, mañana"'

Xavi Martín — Fri, 18 Jun 2010 17:53:47 GMT

Angel:No me cuadra ajuste drástico del gasto público y a la vez inversión e innovación,si reduces el gasto público cómo incrementas la inversión,pública no?
Carles:De acuerdo en tu post,así debería ser.

Comment by on 'Santiago Niño: "Ayer, hoy, mañana"'

Xavi Martín — Fri, 18 Jun 2010 18:30:26 GMT

Perdón quise decir Islandia..

Comment by on 'Santiago Niño: "Ayer, hoy, mañana"'

Xavi Martín — Sat, 19 Jun 2010 07:29:27 GMT

German, no todo al mismo tiempo y de la misma forma. En el inicio de la crisis, se debieron hacer presupuestos para afrontar la crisis, y al siguiente presupuesto, inversiones en innovación para un reconversion de sectores productivos, todo ello en una acción conjunta del gobierno desde Trabajo, Exterior, Fomento, Educacion, en la que todos (dado lo grave de la situación) aúnan esfuerzos en lo mas importante: el desempleo, la inversión productiva, el consumo interno, la exportación, la ayuda financiera a empresas, etc.
España ha sido noqueada (en términos de boxeo) por la crisis. Estamos en la cuenta atras (siguiendo con el boxeo) y nos estamos acercando al 10. Si al principio del combate con la crisis, no hubieramos estado de "brazos caidos", no hubieramos recibido tantos "impactos" en la cara, y hoy no estaríamos en la "cuenta atras". Si nos hubieramos defendido en los "primeros asaltos", hoy estaríamos con "fuerza" para golpear nosotros a la crisis.

Comment by on 'Santiago Niño: "Ayer, hoy, mañana"'

Xavi Martín — Sat, 19 Jun 2010 16:03:48 GMT

Estos dos primeros son muy buenos videos, ahora que muchos preguntan a los economistas que esta pasando ?, Cuando saldremos de la crisis? ¿porque un dia dicen A y el otro B y el otro hacen A.?

Es normal con la mezcla de acciones convencionales y no convencionales solo ven incertidumbre y confusión, y esto solo crea miedo, menos inversión...= mas crisis o mas paro..

Keynes, Galbraith, Hayek http://www.youtube.com/watch?v=Hrczan2VQzc
... Mostra'n més...
sigue en:
http://www.youtube.com/watch?v=quX_AL2VTfM&feature=related
--y otras visiones
Tambien tenemos enfoques positivos http://www.youtube.com/watch?v=Qp5GUbrehwo

--------------
en todo caso todo esto ya es pasado, es historia econimica para no cometer los mismos errores----

Ahora toca otros modelos macroeconomicos, basado en otros esquemas, esta claro asi no podemos seguir, esta crisis es un serio aviso de que debemos buscar otros modelos o una reforma que mejore las fallas del sistema actual

-----------------------
y el modelo de Finladia es duro pero sin formación y sin innovacion..no hay salida buena...claro hay otras salidas pero..pan para hoy y hambre para mañana...

Comment by on 'Santiago Niño: "Ayer, hoy, mañana"'

Xavi Martín — Wed, 23 Jun 2010 10:31:34 GMT

Tengo muy claro que se deben de seguir a los economistas, politólogos, sociólogos, filósofos con nuevos modelos para una alterglobalización.

Repasando la historia económica del siglo pasado, podemos encontrar las claves de la situación actual y sus posibles salidas, las inversiones en fondo de capital, y los fondos de pensiones de estas dos ultimas décadas son -la madre del cordero- el verdadero motivo de salvamento con las actuaciones de bancos centrales y gobiernos para evitar el desplome poniendo en riesgo el cobro de las jubilaciones.

Desde los años 1970, actúan los fenómenos que se denominan "overshooting" y se explican por la diferente velocidad con que operan los mercados de activos financieros con respectos a los procesos de creación de capital físico

Después en la década del 1990 al 2007, con la rápida circulación de capitales, la crisis de Mexico... y el resto de crisis, en especial la crisis asiática que en 1987, fue un serio aviso de que se debía de actuar, tal como indicaba el BPI, para evitar una crisis como la actual.

La huida hacia delante de la industria financiera forzada por los desequilibrios de una globalización, mal enfocada, mal regulada por no disponer de unos organismos supranacionales adecuados que controlen los riesgos sistemicos y encuentren formulas para mantener un cierto equilibrio.

En estos videos se repasa la historia económica del siglo pasado:

http://www.youtube.com/watch?v=5RytUriLRa8&feature=related

Las teorías económicas se demuestran en parte ya caducas, es necesario una visión de pensamiento sistemico, de teoria de sistemas, de dinámica de sistemas.....pasando de --las teorías económicas a la ingeniería de sistemas económicos--

otros enlaces consultados:

Frederick Soddy -Naredo y Georgescu-Roeden- The Economic Thought of Frederick Soddy
by Herman E Daly, Louisiana State University History of Political Economy (Winter 1980)
http://billtotten.blogspot.com/2009/07/economic-thought-of-frederick-soddy.html
Frederick Soddy se ganó un Nobel en los años 1920 y desde entonces apuntó contradicciones importantes: La ausencia de límites al crecimiento de la deuda en contraste con la imitación de recursos del planeta, la confusión que la gente tiene entre deuda y riqueza (pues ambos son activos), entre otras cosas. Indico que los ciclos económicos y las recesiones y depresiones son causadas por los bancos. Los auges vienen cuando se pide prestado y se viene la recesión cuando hay que pagar.

"Frank Knight demostró en su libro, "Riesgo, Incertidumbre y Beneficio", publicado en 1921, en las condiciones de un conocimiento perfecto no habría espacio para las ganancias"
http://www.eumed.net/tesis/2006/erbr/1b.htm
http://www.eumed.net/rev/ea/03/nma.htm

Susan George. Alterglobalisation / Àlex Vicente
http://icarialibros.blogspot.com/2007/11/susan-george-el-pensamiento-secuestrado.html
http://www.attacandalucia.org/entrevista-a-susan-george-en-canalsur-2/
-Offshore Corporate Tax Havens: Why Are They Still Allowed?
http://www.huffingtonpost.com/arianna-huffington/offshore-corporate-tax-ha_b_596753.html

--------------------
Si repasamos estos parrafos del libro-Gran Transformación- de Karl Polanyi en 1943, decia que la gran crisis del siglo XX es el resultado de un proceso socioeconómico característico de la sociedad capitalista: la mercantilización de los fundamentos comunes a cualquier sistema económico, es decir, el trabajo, la tierra y el dinero. Según Polanyi, la sociedad moderna sometió por primera vez en la historia las bases materiales de la subsistencia humana al juego de la oferta y la demanda. Esto habría propiciado simultáneamente grandes inestabilidades económicas y políticas y una inmensa fragilización de las relaciones sociales.
Se trata de evitar otra Gran Depresión e ir, por el contrario, a una Gran Transformación,donde demostraba, acudiendo a la historia y a los datos empíricos, que no existe nada parecido a una mano invisible que ordene a los mercados; éstos se regulan por la acción del Estado.
Hay que actualizar la Gran Transformación a la era de la globalización en la que los Estados tan sólo son entes intermedios.

http://www.scribd.com/doc/17012034/Polanyi-Karl-La-gran-transformacion-1944

y para finalizar las interesantes ideas del humanista Schumacher - http://www.temakel.com/emschumacher.htm

Comment by on 'Santiago Niño: "Ayer, hoy, mañana"'

Xavi Martín — Tue, 29 Jun 2010 11:37:11 GMT

No es cuestion de teorias economica, es cuestion de decisiones geoestrategicas, ya no valen parte de las teorias economicas, lo que vale es la ingeniera de sistemas economicos.

Lavanguardia Dossier n.14 , Enero | de Marzo 2005

1--¿Quién manda en el mundo?

- ¿Quién gobierna el mundo?
- Centros de poder
- ¿Qué es el poder?
- Los gobernantes del mundo y sus responsabilidades
- La singular historia de las alianzas
- El imperio de los ejércitos
- El mundo militar
- Terrorismo: formas y maneras
-La fuerza, la reforma y el futuro de las Naciones Unidas
-El futuro del comercio: gobernanza mundial y estados
- Organizaciones y grupos internacionales

- El poder blando y las relaciones entre Estados Unidos y Europa
- Compañías multinacionales, ¿gobierno mundial?
- La influencia de las ONG: cambiando la agenda
-Política, medios y opinión pública

Autores:
William R. Polk, Niall Ferguson, Robert O. Keohane, Kenneth Weisbrode, Thomas Withington, Walter Laqueur, Edward C. Luck, Sylvie Matelly, Joseph S. Nye, Jr., Bruce Mazlish, Ignasi Carreras, Adela Farré, Mark Juergensmeyer, Scott M. Thomas, Pascal Boniface.

http://www.vanguardiadossier.com/20070430/51187155496.html

2----El poder global- Dossier n. 34 , Enero | Marzo 2010

- El capitalismo del siglo XXI

-Nuevas amenazas, un concepto relativo

Autores:
James Cockayne, Niall Ferguson, William R. Polk, David Shambaugh, Brahma Chellaney, Walter Laqueur, Mariano Marzo, Kenneth Weisbrode, Kurt W. Jefferson, Bruce Mazlish, Jean-Jacques Kourliandsky, Raymond Fisman, Darrell M. West

Comment by on 'Santiago Niño: "Ayer, hoy, mañana"'

Xavi Martín — Thu, 19 Jan 2012 13:06:22 GMT

We are fed up of all politicians. All they know is to lie and to tell us that tomorrow will be better and when tomorrow comes... is worse.