El socialismo en el siglo XXI

Comment by Nacho Rivera on 'El socialismo en el siglo XXI'

Sergio González — Mon, 27 Jul 2009 07:15:54 GMT

Gracias Sergio. Interesante reflexión.

Que miedo nos da la palabra libertad. Que miedo nos da asumir el control de nuestras vidas. Que miedo les da a los políticos que seamos libres.

Estamos viviendo una cultura de lo público, lo gris, lo todos iguales, borreguitos adoctrinados en manos del gobierno de turno. 5 meses de nuestro sueldo van a parar a manos de los políticos. Y encima alabamos la escuela pública. Inevitable peaje adoctrinador de las clases más desfavorecidas.

Y si quieres llevar a tu hijo a otra escuela, o educarlo tú, tranquilo que ese dinero no te lo van a devolver. Servirá para pagar la escuela de élite de ese político que tan bien te vende la escuela pública.

Lo público nos ata al estado, a sus manipulaciones, a su juego... nos da una falsa seguridad, juega con el miedo de las personas a ser un paria,a vivir desprotegido. Y a cambio perdemos toda nuestra identidad, nuestra libertad. Nuestro derecho a elegir y tener el control de nuestras vidas. A saborear la verdadera aventura de vivir. Sin planos ni planes orquestados por terceros. Sin ingenierías sociales, ni supuestas buenas voluntades.

Un abrazo a tod@s.

Comment by on 'El socialismo en el siglo XXI'

Sergio González — Wed, 29 Jul 2009 21:55:45 GMT

La democracia siempre ha sido un mito, es válida para el que tiene el poder o goza de él, la libertad es un concepto reducido, tener libertad sin tener poder adquisitivo o cualidades espirituales superiores, es vivir encadenado entre cuatro paredes.
Hay muchas teorias como el Socialismo que nunca se les ha vivido realmente, se ha intentado recrearlas, pero la mente del hombr es reducida y su egoísmo es muy grande.

Actualmente en Alemania Carlis Marx se ha convertido nuevamente en actual, para entender el fracazo, mediocridad e incapacidad del capitalismo.
En muchas paises democráticos se sensura y se castiga el libre pensamiento y la libertad de opinión.

La democracia ha veces me da la impresión, es la forma elegante de explotar, engañar y robarar sin que causes mala conciencia o malos pensamientos, todo a nombre de la democracia, mis 10 Autos, mis villas, mi barco y mi avión.

Saludos

Walter

Comment by on 'El socialismo en el siglo XXI'

Sergio González — Fri, 31 Jul 2009 11:21:07 GMT

Walter, no se que problema ves en tener diez autos, dos villas y una avión. No son necesarioas, de acuerdo, pero así se genera mucha mas riqueza, e impuestos que no en una economía absurda, inútil y estatalizada. Solo hay que ver como han acabado los paises comunistas. Recuerdo, que quien mas tiene, mas impuestos paga, que se repatrten, aunque sea un gilipollas. Hablas de explotación.......pro ejemplo, en España, si te sientes explotado, te vas y punto. Lo de ver el empleo como vitalizio es patético. Las personas que integramos las empresas debemos aportar y trabajar, de lo ocntario, a la calle, que los lastres innecesarios te hunden cuando viene la tormeta.....

Comment by on 'El socialismo en el siglo XXI'

Sergio González — Fri, 31 Jul 2009 17:54:46 GMT

El problema no es tener lo que tienes sino como lo has conseguido si ha sido por encima de los demás o a causa de los demás. Pocas fortunas se han hecho sin pisotear a los demás...
Y eso de que pagan más impuestos no e lo cree nadie. Aquí el que más tiene menos paga, sólo son controladas las clases medias mientras las elites defraudan a manos llenas, siempre bajo la mirada protectora de las clases políticas adocenadas por un capitalismo furibundo en el que la persona no tiene ningún tipo importancia..
Mezclar la idelología comunista, bella en su teoría y utópica en la práctica, con el intentar que todos seamos más iguales o que todos tengan sus oportunidades o que no te machaquen por ser diferente o que todos los niños puedan estudiar y tengan sus oportunidades... es mezclar churras con merinas.
Ya hemos visto como han ido las cosas sin Estado o con un estado marioneta de lso poderes económicos...

Comment by on 'El socialismo en el siglo XXI'

Sergio González — Wed, 02 Sep 2009 19:32:33 GMT

que bonito txto informatibo

Comment by on 'El socialismo en el siglo XXI'

Sergio González — Wed, 02 Sep 2009 19:32:53 GMT

El problema no es tener lo que tienes sino como lo has conseguido si ha sido por encima de los demás o a causa de los demás. Pocas fortunas se han hecho sin pisotear a los demás...

Comment by on 'El socialismo en el siglo XXI'

Sergio González — Wed, 02 Sep 2009 19:33:10 GMT

es mui buem texto

Comment by on 'El socialismo en el siglo XXI'

Sergio González — Wed, 02 Sep 2009 19:34:20 GMT

hola soi juan ni siquiera lo lei pero no me gusto soi de 5 to basico y me importa un cmino lo que esta escrito

Comment by on 'El socialismo en el siglo XXI'

Sergio González — Tue, 11 Jan 2011 08:37:41 GMT

Mira te diré una cosa, suelo navegar por la red buscando conceptos sobre los que me gusta leer nuevas perspectivas y tengo que decirte que me dan pena tus comentarios acerca del socialismo y eso que dices de que los derechos fundamentales ya están salvaguardados, si profundizas y meditas nada existe por casualidad, y lo importante de las políticas no es lo que se de por delante sino lo que esconden por detrás. Por desgracia la gente que vota sólo es capaz de ver lo que les venden, y esa es la gran mayoría, como tú demuestras. Añado un comentario a un post de 2009, es lo que tiene internet.

Comment by on 'El socialismo en el siglo XXI'

Sergio González — Sat, 24 Dec 2011 06:42:41 GMT

La verdad es creo que estas confundiendo el Socialismo con el Comunismo que es otra cosa diferente, el Comunismo es una variante extremista del socialismo pero no es el Socialismo, el socialismo es anterior al comunismo. Has nombrado a Cuba y a Corea del Norte que a pesar de que se hacen llamar comunistas no son considerados como tal sino como variantes del Estalinismo, que vendría a ser un fascismo con rasgos comunistas o un "fascismo de izquierda". Toman algunas cosas del socialismo pero eso no los convierte en sistemas socialistas, solo porque los medios o inclusive ellos mismos se hagan llamar así no significa que sean socialistas.
El texto en general me parece mal redactado de una forma muy vaga e imprecisa, no te basas en ninguna bibliografía y tus argumentos no tienen respaldo de ningún tipo y parece que hablas por hablar. De buena manera te lo digo no para que te enojes, disculpa por ser tan crítico pero creo que tendrías que investigar del tema que estás hablando, me parece que tienes que seguir estudiando sobre lo que es el capitalismo, el fascismo, el socialismo, el comunismo y como sus políticas afecta a la economía.