Cambio de opinión: Grecia sufre la estafa europea

Siempre he mantenido que la deuda Helena, ha de ser pagada, por el simple principio de que si se adquiere un compromiso de devolución, debe respetarse y ser consecuente con ello, teniendo en cuenta además, el dolo ocasionado en caso contrario, al resto de los vecinos europeos.  

Contra la opinión de que la deuda griega es ilegítima, me he posicionado sobre la legalidad de la misma, y en la posible ilegalidad de la gestión del dinero público por parte de los mandatarios griegos. Y que en todo caso, los ciudadanos helenos deben juzgar estas actuaciones de sus representantes y, por otro lado responsabilizarse de los beneficios adquiridos por todos o por una parte importante de la población que, de una u otra forma ha recibido “compensaciones económicas”, de distinta índole y por tiempo indefinido.

Algunos ejemplos de esta fraudulenta gestión son los casi 600 millones de euros anuales, destinados a sueldos de huérfanas solteras de funcionarios (trabajasen o no).
 
En algunos departamentos de la Administración Pública Griega, se han contratado multitud de personas para un mismo puesto, aunque no fuesen ni un solo día a trabajar.

Los elevadísimos precios que se pagan en factura hospitalaria y sanitaria, tanto en productos como en medicinas, siendo superior hasta en un 350% lo pagado respecto de su precio de mercado.

Pensiones que se siguen pagando a mas de 4.000 jubilados fallecidos, algunos hacía mas de 5 años.

O subvenciones estratosféricas para el mantenimiento y cuidado de lagos secos, como el Kopais.
 
La dejadez de las Administraciones ante el conocimiento de la elevada tasa de evasión fiscal.
 
La masiva contratación de personal para las Administraciones públicas, que supone más del 20% del total de la fuerza laboral griega.
 
Y en fin, un largo etcétera, que me sitúa en posición de seguir afirmando que la responsabilidad de sus gobernantes, es total y absoluta.
 
En lo que ya no estoy tan seguro es en que la deuda griega, deba ser pagada, y además con las imposiciones de los mercados, que al final son las imposiciones de Alemania y Francia.
 
Estos días me ha llegado la información de que Grecia, en su disputa con Turquía por Chipre, mantiene un ejército de 100.000 soldados. Con todo lo que ello conlleva en logística, armamento, salarios, y mantención de la cosa militar.

Hago el apunte que Alemania con cerca de 80 millones de ciudadanos, tiene unos 200.000 soldados. Grecia supone poblacionalmente el 14% de Alemania, pero mantiene el 50 % de unidades militares que Alemania. Y lo más chocante es que los mantiene por una “disputa” con otro país de la Unión: Turquía. Es surrealista. Bien, pues más surrealismo tiene la noticia de que Grecia sigue siendo el 5º país del mundo en gasto militar. Y lo que ya colma todos los calificativos, es que sus principales proveedores de armas, son ¿Adivinas?: Alemania y Francia por un total de 8.000 millones de euros al año.
 
Es decir, que Alemania le presta dinero a Grecia para que Grecia compre armas a Alemania con ese dinero. Y cuando Grecia ya no puede pagar mas, le dice a los griegos que se lo “robe” a sus ciudadanos, porque las armas hay que pagarlas. Así dadas, ahora dudo de la legitimidad de la deuda Griega.
 
No dudo de la responsabilidad política de los representantes públicos. Pero si de la deuda. Porque caso de querer buscar una solución viable, se podría empezar porque la Unión presionara sobre Turquía, y mediara en el conflicto con Grecia en el tema de Chipre. De tal forma que se terminara definitivamente con la tensión militar. Y entonces reducir drásticamente el gasto en armamento, para dedicarlo, junto a otras medidas, a la recuperación del país. Pero a Alemania no le interesa comercialmente. Ya que tal cual es ahora, puede seguir prestando ayuda a Grecia, con la connivencia de los “tontos útiles” del resto de países europeos, para que Grecia se siga gastando esos dineros en “pistolas” y “helicópteros”.  Que decir tiene que la situación frente a Francia es la misma, segundo proveedor de armamento a Grecia. 

Por esto animo al pueblo griego a Levantarse a la “Islandesa”. Le animo y apoyo a que se organice de tal manera que pueda eliminar del poder a la actual casta política, corrupta y servil, e instaure una democracia “pura”, del pueblo, por el pueblo y para el pueblo. Tomando la decisión inequívoca de instaurar la cordura de una forma horizontal, haciendo quebrar el actual Estado para, desde el cero absoluto, levantar una nueva Grecia, sin corrupción, sin servilismo económico a ningún país. Creo que en mi cambio de opinión, Grecia debe suspender pagos. Los ciudadanos deben arrebatar en una revolución pacífica, el poder a los políticos. Deben enjuiciarlos y pedirles responsabilidad penal y económica. Han de ser solidarios y responsables. Y sobre todo, para empezar, deben devolver el armamento a Francia y Alemania y no pagar mas deuda. Si de algo debe servir el movimiento que empezó el 15M, tiene que ser para esto. Porque el ideal inicial fue muy potente. Por ello los ciudadanos griegos han de ser conscientes, de que ellos son los dueños de sus destinos. Y han de tomar una decisión.
 
Creo que el pueblo griego está sometido a la corrupción de sus políticos, en connivencia con otros políticos de la Unión Europea. Y creo que la Unión no tiene un ápice de ética, cuando conociendo esta situación, la mantiene y fomenta. No es posible que se pueda salir de esta situación de crisis, si no se abordan los problemas de verdad, los de la ciudadanía en general. Y si los poderes económicos, financieros, es decir, los llamados “mercados”, tienen secuestradas las decisiones políticas, son las decisiones políticas en común, las que han de adoptar decisiones que limiten a estos poderes. Hoy en Europa, Alemania y Francia han secuestrado las decisiones de los 27. Y estoy en posición de afirmar que la única solución comienza en la revolución griega.

He cambiado de opinión.