Lo que sucede en Japón y acción ciudadana solidaria

Ante lo que sucede en Japón (lo que nos sucede y que merece toda nuestra solidaridad y amor), apoyar con ahínco, tesón, corazón, atención el desarrollo e implantación de las energías renovables es hoy la mejor forma de respuesta. Y una prioridad (para la evolución de la especie, como lo fue la Declaración de los Derechos Humanos).

Por ello es fundamental acabar con las mentiras que frenan el desarrollo e implantación de las energías renovables. Mentiras relativas a la energía nuclear que tienen como objetivo perpetuar y/o aumentar su uso y que  ponen en peligro a nuestra especie (y toda forma de vida) por los siglos de los siglos amén.

Por ello os proponemos colaborar con el envío a los medios de comunicación (prensa, radio, tv), programa a programa, artículo a artículo que promueva directa o indirectamente el mantenimiento de la energía nuclear como fuente energética, el siguiente mensaje (hoy todos los programas, artículos cuentan con blog o sección de comentarios):

"En relación a su programa/artículo recomiendo amablemente la lectura de la siguiente entrevista al Dr. Marcel Coderch (Ingeniero en Telecomunicaciones y Doctor en Ingeniería Eléctrica. Vicepresidente de la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones) En ella, Coderch desmantela los supuestos argumentos a favor de las centrales nucleares como fuente energética limpia, barata y rentable y señala los peligros que se derivan de ella. En los comentarios al artículo se recoge la inquietud de ciudadanos y ciudadanas libres ante el uso de esta fuente energética y el hastío ante el uso de la mentira como argumento."

Y a los expertos y políticos que dicen mentiras a modo de argumento pronuclear, el siguiente mail:

"En relación a su intervención en XXXX, me permito enviarle la entrevista al Dr. Marcel Codrch (Ingeniero en Telecomunicaciones y Doctor en Ingeniería Eléctrica. Vicepresidente de la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones) que publicamos en Crisieconomica2010, donde ha surgido desde la preocupación de ciudadanos y ciudadanas, sin adscripción a grupo alguno del color que sea, gran inquietud por la cuestión de la energía nuclear.

Entiendo su probable estupor o, en fin, reacción de sorpresa. Sepa que no busco nada con este mail que no sea hacerle llegar el hecho de que los ciudadan@s entendemos que la cosa radica no en la seguridad de las centrales ni en su "baratura" sino, como señala perfectamente el Dr. Coderch, en los residuos:

"La peligrosidad de estos residuos se mantiene, además, durante más de 100.000 años, un período superior a la propia existencia de la especie humana, y ningún país del mundo ha encontrado una solución que neutralice estos residuos. Ninguna civilización humana ha durado más de unos pocos miles de años y es imposible asegurar nada en un horizonte temporal de decenas de miles de años. Por lo tanto, estamos haciendo responsables de las consecuencias negativas de nuestros consumos a miles de generaciones venideras."

¿Somos capaces de garantizar para todo reactor y para todo depósito, la seguridad absoluta, máxima cuando hablamos de semejante período de tiempo? Esa es la cuestión. En relación a ello, le recomiendo la lectura atenta del libro II de Las Metamorfosis de Ovidio.

Disculpe la osadía de este impulso, pero al escucharle, ha sido una cuestión de conciencia. No es nada personal, se trata de poner la verdad sobre la mesa. Y los medios de comunicación son hoy, ahora, LA mesa. También me he dirigido, evidentemente al medio en cuestión.

Le agradezco por adelantado su tiempo y, si es el caso, los minutos de meditación sobre este asunto."