image


Nuestro proyecto va dirigido a encontrar nuestro valor como individuos para comprobar el propio poder y conectarlo entre todos a modo de red.
¡Algo absolutamente nuevo puede emerger!

El nuevo poder de la sociedad civil

¡Forma parte! 
 

ENVÍA TU CARTA AL
CONGRESO AHORA  

Protesta ciudadana.
Hemos redactado una carta de protesta: un ERE al cuerpo político. Ahora puedes firmarla para que llegue a todos diputados y senadores desde tu propio correo electrónico y con tus datos, de tú a tú.
¿Quieres ver cómo lo hacemos?

Contribuye a difundir el mensaje vía facebook, twitter, SMS, cadenas de mail.
Intentemos que este mensaje llegue al máximo número de personas para que la protesta sea eficaz.



Enlaces Relacionados
    
Blogs Amigos
    

 



Crisis económica, una oportunidad para el cambio
  Aprender con los Blogs  >  Economía

La formación en diferentes materias es imprescindible para descubrir nuestro propio poder y esas cualidades únicas, que cada uno de nosotros tenemos. Estamos intentando que personas especializadas en diferentes materias nos hablen sobre distintos temas que puedan ser importantes para nuestro desarrollo: economía, política, historia, filosofía, sociología, psicología, espiritualidad...

También es importante que nos envieis vuestros artículos para publicarlos en esta sección.

Somos conscientes, que en muchas ocasiones, algunos artículos pueden resultarnos difíciles de leer por falta de algunos conocimientos de base en ese tema específico. Nuestra intención es ir comentándolos entre todos y facilitar la labor de comprensión. No dudeis en preguntar sobre cualquier término o concepto que no os resulte comprensible, por básico que os parezca.

28



¿Puede la Reserva Federal convertirse en Banco Central del Mundo? No, pero al parecer eso es lo que busca de acuerdo a los detalles conocidos esta semana y que dan cuenta de 21.000 operaciones en secreto y a espaldas del gobierno y de la gente desde diciembre de 2007 a julio de 2010 por más de 3,3 billones de dólares. La divulgación de esta información ha sido opacada por la filtración de los datos de WikiLeaks, en los cuales la diplomacia estadounidense sacó a relucir toda su ropa sucia.

La mayoría de estas transacciones realizadas por la Fed a espaldas del Congreso y del Gobierno, fueron a los mayores bancos, instituciones financieras y corporaciones de todo el mundo. De hecho, resulta que los bancos extranjeros y empresas extranjeras recibieron una parte muy importante de estos rescates. La Reserva Federal se ha convertido así en una máquina global de rescate completamente inexplicable y que ha operado a espaldas de todo el mundo. Las dimensiones y el alcance de los préstamos sólo permiten dar cuenta de lo mal que han estado las cosas y de la nula transparencia del sistema financiero. ¿Hasta qué punto esto se habría producido si hubiese sido sometido a discusión?. ¿Lo habría aprobado abiertamente el Congreso?

Es importante tratar de entender exactamente lo que pasó. A bancos y corporaciones de todo el mundo se les permitió préstamos gigantescos casi en forma gratuita. Cuando se accede a tasas de de interés del orden de 0,25 por ciento, el dinero es casi gratis. Pero estos préstamos no han estado disponibles para todo el mundo, solo para los amigos de la Fed. ¿Puede aceptarse que a Grecia o Irlanda se les facilite dinero a una tasa del 7 por ciento? Como vemos, estos préstamos sólo han estado al alcance de los privilegiados: los megabancos y las megacorporaciones amigas de la Fed, y la información viene a conocerse después de tres años. Durante todo este tiempo la Fed ha engañado y mentido al mundo.

De este modo, la Reserva Federal ha actuado como una especie de dios financiero. Ella decide quién sobrevive y quién no. Centenares de bancos pequeños de Estados Unidos (esta semana se llegó a 920) han desaparecido desde el comienzo de la crisis y la Reserva Federal no ha tenido compasión por ellos. Sólo cuando se trata de bancos o empresas “demasiado grandes para quebrar” la Fed empieza a repartir bolsas gigantescas de dinero gratuito. Es una vergüenza del sistema.

En un artículo del Washington Post, el Presidente de la Reserva Federal de Dallas, Richard Fisher, reconoció que la Fed “jugó con billones de dólares y tomó una enorme cantidad de riesgo con el dinero del pueblo”. La cita es muy dolorosa porque el pueblo se enfureció con el rescate de los 700.000 millones de dólares de octubre de 2008. Pero aquella suma resultó una bagatela en comparación a los casi 3,5 trillones de dólares a un interés de casi cero y otros arreglos que la Fed hizo con las instituciones amigas sin consultar ni al Congreso ni al gobierno de los Estados Unidos.

De hecho, el senador Bernie Sanders se disgustó con la gigantesca cantidad de dinero que se fue al extranjero e hizo la siguiente observación “¿Tiene la Reserva Federal intenciones de convertirse en el banco central del mundo? Porque sí es así, eso es una cuestión que debe debatirse”. Pero lo cierto es que la Fed ha actuado como banco central del mundo a espaldas de todo el mundo y ridiculizando la inoperancia del FMI y el BCE.

Los defensores de la Reserva Federal insisten en que de no mediar estos préstamos por debajo de la ventanilla a los bancos y las empresas extranjeras, la actual crisis financiera estaría en una situación mucho peor. De hecho, sostienen que deberíamos estar agradecidos de que la Reserva Federal salvó al mundo del colapso financiero total. Es decir que el retorno a las cavernas estaba a la vuelta de la esquina.

La lista de empresas rescatadas por la Fed a espaldas de los contribuyentes es bastante larga. Entre las instituciones financieras están: Goldman Sachs, Citibank, JP Morgan Chase, Morgan Stanley, Merrill Lynch, Bank of America, Bear Stearns, Pacific Management Investment Co. (PIMCO), para sorpresa e muchos. Entre las grandes corporaciones mundiales se encuentran: General Electric, Caterpillar, Harley-Davidson, Verizon, McDonald’s, BMW, Toyota. La lista de bancos extranjeros incluye a Royal Bank of Canada, Toronto-Dominion Bank, Scotiabank, Barclays Capital, Bank of Scotland, Deutsche Bank, Credit Suisse, BNP Paribas, Societe Generale, UBS, Dexia, Bayerische Landesbank, Dresdner Bank, Commerzbank, Santander, BBVA.

Los defensores de la Reserva Federal insisten en que el mundo financiero habría terminado si la Fed no hace nada. Puede ser cierto si comprendemos que todo el sistema financiero se rige por el esquema ponzi. Y que todo este esquema ponzi ardió en llamas en año 2008 como lo señalé en La caída de un avión en llamas, mientras muchos decían que no existía crisis alguna en el mundo.

Sin embargo, y como lo he advertido desde mi primer artículo, el sistema financiero se encuentra colapsado porque las políticas monetarias no dan un equilibrio de largo plazo al vulnerar el tema del empleo. La Reserva Federal puede intentar mantener desesperadamente tantas bolas en el aire como quiera, pero a la larga es inevitable que todo se derrumbará si no hay empleo real que lo sustente.

El hecho que la Reserva Federal haya debido recurrir a medidas tan extremas para “salvar” al sistema financiero demuestra que las cosas llegaron a un terreno desesperado. Y la aparente calma que se vive hoy es sólo un punto de inflexión frente a las turbulencias que se avecinan. El sistema financiero mundial es un castillo de naipes construido sobre una base de arena. La Reserva Federal puede seguir imprimiendo y tirando en helicóptero tanto dinero como quiera, siguiendo las tesis de Milton Friedman, pero al final nada podrá detener el colapso del sistema cuando los países decidan que el dólar es una moneda que no tiene valor alguno.

Publicado en
www.elblogsalmon.com el 4/12/2010

Autor: Marco Antonio Moreno, magister en Economía y Diplomado en Economía Financiera. Su objetivo es aportar una mirada no convencional al modelo económico vigente y a la globalización que nos sumergió en la actual crisis global. Editor de Jaque al Neoliberalismo, le interesa plantear los temas que nos sumergieron en esta profunda crisis sistémica, y buscar las vías posibles para una economía que nos piense a todos

Publicado en: La crisis, Economía
Email del autor: charrles10@hotmail.com

Actions: E-mail | Permalink | Comments (12) RSS comment feed |
Compártelo
Agregar 'La Fed hizo el trabajo de Dios y rescató en secreto a megabancos y grandes corporaciones' a Del.icio.us Agregar 'La Fed hizo el trabajo de Dios y rescató en secreto a megabancos y grandes corporaciones' a digg Agregar 'La Fed hizo el trabajo de Dios y rescató en secreto a megabancos y grandes corporaciones' a menéame Agregar 'La Fed hizo el trabajo de Dios y rescató en secreto a megabancos y grandes corporaciones' a Technorati Agregar 'La Fed hizo el trabajo de Dios y rescató en secreto a megabancos y grandes corporaciones' a Google Bookmarks Agregar 'La Fed hizo el trabajo de Dios y rescató en secreto a megabancos y grandes corporaciones' a Live-MSN Agregar 'La Fed hizo el trabajo de Dios y rescató en secreto a megabancos y grandes corporaciones' a FaceBook Agregar 'La Fed hizo el trabajo de Dios y rescató en secreto a megabancos y grandes corporaciones' a Twitter

Post Rating

Comments

Lali
# Lali
martes, 28 de diciembre de 2010 10:25
Gracias Javier por brindarnos este artículo que constata, como ya veníamos sabiendo, que la corrupción no sólo se da en lo pequeño, sino también a gran escala, y encima con engaños, para variar.

El ser humano ha fracasado en su carrera por el poder por encima de todo: más pronto o más tarde, este sistema basado en hombres (y alguna mujer) de paja nos avergonzará a todos y no quedará más remedio que crear otro sistema más justo y equitativo...supongo que en lo profundo se debe estar ya creando.

Ojalá lo que escribes fuese una inocentada!!

saludos
manu
# manu
martes, 28 de diciembre de 2010 15:45
Al barco se le han parado los motores, esto se mueve por inercia . . . que le pongan mástil y velas .
( por un futuro mas sostenible )
Gracias por el articulo
abrazo,
manu
Esther Ibáñez
# Esther Ibáñez
martes, 28 de diciembre de 2010 17:09
Gracia Javier por traernos este artículo. Sabía que el dinero de la FED se había utilizado para ayudar a los grandes bancos "demasiado grandes para quebrar", pero desconocía que también esa inyección de liquidez se había utilizado para ayudar a grandes corporaciones automovilísticas, de telecomunicaciones, etc.., aunque la verdad es que no me sorprende.

La última megainyección de liquidez por parte de la FED ha sido en noviembre de este año. De hecho, recuerdo a nuestro gobierno suplicar al BCE que se hiciera lo mismo en Europa.

Lo que si que me sorprende es la tolerancia de los ciudadanos ante esta situación. No sé si es debido a una falta de comprensión ante lo que esta sucediendo, a una sobreinformación confusa de los medios o a una confianza ciega en el sistema.

Espero que el 2011 sirva para que la gente acabe de abrir los ojos y defiendan los intereses de la mayor parte de los ciudadanos.

Gracias Javier y bienvenido
Angel Luis Alonso
# Angel Luis Alonso
martes, 28 de diciembre de 2010 19:44
Esta crisis es la mayor estafa financiera de la historia económica de la humanidad.
Solo cabe preguntarse quién se beneficia de estos "rescates". Porque tanto las entidades financieras como las grandes corporaciones, pagan sueldos muchimillonarios a sus consejeros, "como premio" al realizar las operaciones de esta manera. Se compra dinero a la Fed al 0,25% y se vende al 1.25%. Sin riesgo y teniendo en cuenta las cifras macroeconomicas, el diferencial del 1% es enorme.
Por otra parte están los "derechos" adquiridos junto a los capitales prestados a empresas rescatadas, es decir, que la autoridad sobre las decisiones empresariales cambia de titular. De esta manera es como se pueden dirigir los destinos corporativos a nivel global.
Todo esto me suena a "cambio de orden global".
Ahora está comenzando a "rechinar" China. Reconoce las varias burbujas en su economía, y está comprando menos deuda en Europa y EEUU. Tiene que moderar tanto la inflacion como el consumo crediticio. Ha de vender lo construido y ralentizar nueva construcción. Y Corea de por medio. Y si nos faltara algo, el petróleo en cotas casi históricas.
Esto no tiene una melodía armoniosa. Es como un "heavy-metal" global, tocado por muchos grupos a-sintonados. Lo que se oye es un perfecto caos.
Si llegamos al 2012, los ciudadanos europeos ya podremos legislar. Solo que nos pedirán un millon de firmas, 7 personas una de cada pais diferente dentro de la union, un comité con direccion de contacto, financiación, y otra serie de trabas para que nos hagamos la "ilusion" de que podemos lo que no nos dejan.
Insisto en que, a pesar de ser un supuesto "sagitario optimista", veo la situación futura muy "mucho-mayor-estra-mega-super-chunga".
Angel Luis Alonso
# Angel Luis Alonso
martes, 28 de diciembre de 2010 19:46
Ah¡¡¡ FELICES FIESTAS A TODOS¡
Juan Carlos Ferrando
# Juan Carlos Ferrando
martes, 28 de diciembre de 2010 23:02
Este artículo muestra como otras muchas publicaciones sacadas de las informaciones de wikileaks que lla Alianza Atalantica no solo es una organización miliatar que hay un verdadero bloque politico-economico-militar, otra cosa es saber que define cada bloque, pues cuando existía la URSS, era claro que defendía cada uno, pero ahora ¿en qué se distinguen? Otra cosa es que de la realidad sabemos muy poco, yo estoy convencido que dentro de un lustro o dos, o más tiempo sabremos cosas que han sucedido estos dos últimos años que si la supiesemos ahora nos sorprendería muchísimo. Referente a otros comentarios que se han hecho si que hay un riesgo de colapso economico mundial, pero las posibilidades de que al final se de siguen siendo bajas, los mecanismos etoria onomicos-politicos del poder son amplisimos, y sigo defendiendo que lo que más posibilidades tiene de que suceda es un largo peridod de crisis-depresión, pero que el sistema no se colapsará. Aunque sea con mil martingalas de ingeniería financiera. Pendad que el hecho de que desde la caida de la Unión Sovietica el mundo paso del patron dolar-oro, bloque capitalista-bloque comunista, al patron dolar-yen-euro, y estos patrones se pueden producir de forma indefinida por la sola decisión del consejo de direccion de la FED, el Banco Central Europeo, y el de Japón, deja un instrumento cuyo poder no se ha conocido en la historia de la humanidad.
Otro problema de este artículo de que no me hace ni pinta de gracia, es este poder autónomo de la FED y de las grandes corporaciones, sin ningun control democrático, y aunque soy escético con la teorías conspiranoicas, no deja de mosquear estos poderes criptocráticos. Durante mucho tiempo hemos criticado el sistema de poder en URSS, de que una nomenclatura hiciese y deshiciese a su antojo sin control democrático, ahora nos vamos a dar cuenta que hay muchas nomenclaturas en el mundo, y ¿cuanto poder tienen? ¿como actuan con el poder democrático? ¿tienen alguna finalidad además de perpetuarse, como ente?
Usuario Anónimo
# Usuario Anónimo
miércoles, 29 de diciembre de 2010 0:13
http://www.kosmografias.com/blogue/?p=476
chus
# chus
miércoles, 29 de diciembre de 2010 0:38
No sé como es que no queda claro lo que es el "poder."
Hubo uno que dijo que la religión es el opio del pueblo.
Para algunos que tienen bien claro que no son el pueblo (ni quieren serlo, puaj qué asco...), su opio, su droga, sin ningún tipo de metáfora, es el poder. No el tener, que ya no saben que hacer con tanto que tienen, ni lo disfrutan. Es el "ser poderoso", mandar sobre los demás, y diferenciarse así de los demás, logrando una identificación, una identidad, un reflejo en el espejo de su ego que tiene una capacidad de esclavizar y de apegar superlativa, la más intensa que existe. Por eso no tienen ningún escrúpulo, ninguna vergüenza, ni les afecta lo más mínimo. Son egópatas. Sus capacidades "humanas" están bloqueadas, anuladas, suprimidas, lobotomizadas. No ven más allá de ese reflejo tan esclavizante. Yo incluso me congratulo de llegar a pensar que me puedo equivocar, que puedo cambiar, que a veces igual no tengo la razón, o toda la razón. Estos chicos (y alguna chica), simplemente no pueden. Y lo más peligroso es que tiene cierto componente contagioso.
Por eso creo que perdemos el tiempo cuando nuestra crítica parece que trata de apelar a esa supuesta humanidad, o les echamos en cara la ausencia de la misma (cosa lógica por otra parte.) Y por eso pienso que de las pocas salidas que quedan es la actitud de cultivar la humanidad que nos quede y que detectemos alrededor.
Leí en publico una noticia, y no sé si dudar, por miedo a creérmela... Dice que un señor se murió en la calle, una calle céntrica llena de gente, de infarto, on la única asistencia de un familiar que le acompañaba, sin que nadie les ayudase.
Todavía estoy apenado por la despedida de CNN+ (sustituido en el dial por Gran Hermano 24 horas.) Lo que más me apena, no es que esa gente se vaya al paro (muchos se alegran, entre ellos, los que le insultan a Gabilondo por la calle), o que unos buenos profesionales del periodismo se queden desenraizados y con un panorama informativo reducido con unas perspectivas berlusconianas o murdochianas deplortables...
Más que esto, lo que me apena es que el canal se despide por falta de audiencia.
Me preocupa tanto como esa mente colectiva que descansa una gran parte de su espectativa de información en asuntos que, por mucho que se meneen, nunca se consigue una certeza o una verificación sobre ellos (Ovnis, conspiración de todo tipo, manipulación sectaria o partidaria, etc.,) mientras el desarrollo de los valores humanos y de su cultura recaba mucho menos ejercicio y se sustituye por alguna de las melodías del flautista de Hamelín de turno.
Eso me preocupa más que "el poder" y que "el sistema" y demás hombres del saco y cocos...
¡Aupa AL! (de otro sagitario)
Anrazos luminosos
Chus
Lali
# Lali
miércoles, 29 de diciembre de 2010 14:39
Chus, gracias por tu comentario, es exactamente como lo dices: la droga es el poder, mandar sobre el otro, dominar....esa es la droga. Te la encuentras en todos lados: por la calle viendo a padres o madres mandando innecesariamente a sus hijos en cosas estúpidas...niño, no toques, estate quieto, o cualquier otra necesidad de los progenitores para tener "controlado" al chaval, te la encuentras en cualquier puesto de trabajo, te la encuentras conduciendo: en Barcelona, por ejemplo, no imperaba la ley del más fuerte (coche más grande, autobús, camión), y desde hace unos años me viene sorprendiendo la agresividad al volante de los conductores de estos supercoches o por ejemplo de los autobuses públicos...esto no ocurría antes...
Hace unos años una mujer me dijo que la humanidad estaba evolucionando a finales de siglo XX y principios del XX1 del 3er chakra al cuarto...o sea, desde el chakra del poder al chakra de corazón...entonces, cuando me lo dijo, me encajó dentro del contexto en el que me hallaba. Ahora no del todo...parece que vamos para atrás como los cangrejos...
Lo de CNN+ es muy triste, cierto. Parece una parodia que sustituyan un canal informativo por gran hermano y como bien dices, Chus, no pase nada. Y a pesar de ser también otra sagitario optimista, llevo años en que el optimismo, o la esperanza, se me vislumbra como un hilo muy fino frágil y fácilmente rompible....he encontrado útil hacer una inmersión en esa falta de esperanza que a veces raya en la depresión y que no es nada agradable.....pero cuando somos fieles a lo que sentimos, se van recogiendo tesoros desde el fondo del mar....al final como hemos dicho tantas veces sólo queda ocuparse de lo propio de la mejor manera posible y compartir en la medida que se pueda...el reajuste a las necesidades estrictamente básicas del ser humano está siendo duro..somos adultos con cuerpo ya desarrollado, pero nuestro corazón, nuestras emociones inconscientes dictan nuestros comportamientos casi todo el rato...así va la cosa.
Me gusta esa palabra, egópata, Chus. La archivo en la memoria del ordenador para futuras ocasiones. Es exactamente como lo describes, y sumamente contagioso....eso sí, somos muchos que estamos trabajando para trascender el ego, o al menos para conocer sus mecanismos...creo...aunque a estas alturas o hendiduras de la vida no me quedan muchas certezas...
Feliz 2011 a todos, al menos el número es bien bonito!!!
Pere Feliu
# Pere Feliu
viernes, 31 de diciembre de 2010 12:39
Me acabo de enterar del cierre de CNN+. En los últimos meses se han colgado en este blog algunas entrevistas de este canal informativo. Entonces cuestionábamos el interés del canal en tratar sobre temas que no aparecen en otros canalies. Entrevistaron al presidente de ATTAC españa y también se hicieron eco de la campaña por la Tasa Tobin. Para mi esto fue una sorpresa porque no es una información que pueda complacer a los nuevos propietarios del grupo Prisa. Me parece que el cierra del canal entra en toda lógica con la línea editorial de Prisa. Es lógico pensar que la cadena no era económicamente rentable. Nunca lo fue. Por esto mismo, este no me parece motivo suficiente para justificar su cierre. Mi opinión es que ha dejado de ser de utilidad para el grupo Prisa, es decir, además de resultar inviable económicamente, tampoco cumple con el perfil que el grupo informativo requiere.
Sería interesante tratar sobre la génesis del principal grupo de opinión e información que ha liderado la transición española, que amaneció revestido de prestigio, rigor, seriedad, imparcialidad, pero que ha llevado a cabo su actividad en total sintonía con el poder político.
Un saludo

Post Comment

Nombre (obligatorio)

Email (obligatorio)

Website

Temas                        
    
Autores
Alberto D. Fraile Oliver (4)
Alfredo Astort (2)
Andrea Sydow (1)
Angel Luis Alonso (47)
Aníbal Covaleda (2)
Anna Mercadé (2)
Anónimo (1)
Antonio de Miguel (1)
Arnau Rebés (1)
Arturo Escartín (1)
Axelle Vergés (2)
Betzie Jaramillo (1)
Blanca Muñoz (2)
Carles Nebgen (20)
Carlos Guerrero (1)
Carlos Sánchez (27)
Carmen Cayuela (16)
Carolina T. Godina (6)
Casimiro López (3)
Chus Santisteban (10)
Congreso de la Sociedad Civil (2)
Conxita Tarruel (2)
Cristóbal Cervantes (31)
Daniel Alarcón Zwirnmann (1)
Daniel Zaragoza (5)
Eduardo Martínez (1)
Eduardo Vidal (8)
Maria Oliver (43)
Eric Jökin (2)
Esther Ibañez (125)
Fady Bujana (2)
Felipe G. Coto (1)
Ferran Caudet (1)
Francisco Rubiales (4)
Gabriel Gutierrez (21)
Gabriela Germain (4)
Germán Pinto (7)
Gloria Rebolledo (2)
Gonzalo Aliaga (1)
Henry Fuerniss (2)
Ignacio S. León (1)
Ignasi Alcalde (2)
Jaime Izquierdo (1)
Javier Monserrat (4)
Javier Arias (5)
Javier Cejudo (1)
Javier Segura (1)
Joan Martí (5)
Joaquim Braulio (3)
Jordi Pigem (6)
Jorge Arráez (2)
Jorge Ramos (8)
José María Hernández (17)
José Carlos García Fajardo (1)
Josep Crusellas (1)
Josep Puig (1)
Juan Carlos Ferrando (4)
Juan Trigo (34)
Julian Prieto (1)
Kico (5)
Koldo Aldai (27)
Lali Valls (6)
Mª Dolors Oller (3)
Manuel Ángel García (1)
M.Vilaseca (2)
Manuel Delgado Ruiz (1)
Miguel Á. Ortega (3)
María Rodríguez (2)
Mario Conde (1)
Marisol Ramoneda (1)
Rafael J. Rodriguez Sanchez (2)
Mesas de Covergencia ciudadana (1)
Miguel A. Delgado Gonzalo (1)
Miguel Angel Múgica (3)
Miguel Haag (2)
Nacho Rivera (24)
Oliver Style (1)
Pere Feliu (6)
Gabriel Fernandez (12)
Rafael Cobo (1)
Sagrario Alia (1)
Sagrario Arana (24)
Santiago Villar (31)
Sebastian Corradini (1)
Sergio González (18)
Toni Pons (4)
Vicenç Fulcarà (2)
Jose Luis Montes (2)
Walter Trujillo (3)
Xavi Martín (44)
Yago Sobrevías (1)
    
Fechas