La formación en diferentes materias es imprescindible para descubrir nuestro propio poder y esas cualidades únicas, que cada uno de nosotros tenemos. Estamos intentando que personas especializadas en diferentes materias nos hablen sobre distintos temas que puedan ser importantes para nuestro desarrollo: economía, política, historia, filosofía, sociología, psicología, espiritualidad...
También es importante que nos envieis vuestros artículos para publicarlos en esta sección.
Somos conscientes, que en muchas ocasiones, algunos artículos pueden resultarnos difíciles de leer por falta de algunos conocimientos de base en ese tema específico. Nuestra intención es ir comentándolos entre todos y facilitar la labor de comprensión. No dudeis en preguntar sobre cualquier término o concepto que no os resulte comprensible, por básico que os parezca.
|
|
|
Koldo Aldai posted on septiembre 24, 2010 05:00 

Hay que producir no importa qué, ni cuánto. Hay que aumentar la producción a costa de todo, para reducir el déficit y el paro. No importa “fabricar” tomates de plástico, objetos inútiles, tanques mortíferos o coches de lujo en un mundo en que los humanos mueren de hambre. Lo más importante es acabar con las listas del INEM... No observamos más progreso en los sindicatos que en los empresarios y el gobierno, entendiendo por progreso también el avance de valores como solidaridad planetaria, sostenibilidad y cuidado de la Tierra.
No reverberan en nuestro interior las consignas de los sindicalistas. No hay eco en sus reivindicaciones cortoplazistas. Estamos hablando del mismo agro industrializado, de las mismas fábricas para el consumo desaforado y el despilfarro. Los sindicatos nos quieren en la calle, pero no cuestionan el sistema individualista y materialista. Su batalla no es la nuestra, mientras no se ponga interrogante a los tomates cargados de química, a los tanques para la muerte, a los supercoches contaminantes… No se cuestiona una producción absurda o incluso perjudicial mientras se creen puestos de trabajo. ¿Quién hace huelga por una Madre Tierra asfixiada y expoliada, por unas aguas y aires contaminados, por unos hermanos que se mueren de hambre al otro lado del mundo…?
Quizás no se trate tanto de cuánto ganamos, de cuánto nos dan si nos despiden (reforma laboral), sino de qué fabricamos, al fin y al cabo, de qué mundo construimos. Es llegada la hora de preguntarse sobre algo más que las condiciones de trabajo, el despido o la jubilación. Nadie pone en duda los derechos de los trabajadores, pero no es sólo el precio de la mano de obra o su final (despido) y las leyes laborales del gobierno lo que debería estar en cuestión. El 29 de Septiembre quieren nuestros brazos caídos, pero los convocantes no nos dan alas, no apuntan cielos. Quieren que dejemos de trabajar a los 62 años, pero nosotros quisiéremos ser útiles hasta el último aliento de nuestra vida. Quieren sueldos más altos, pero nosotros lo que quisiéramos es consumir menos.
La huelga es al fin y al cabo una cuestión de horizontes. Cada quien dibuja los suyos. Quieren que nos batamos por un horizonte que en realidad ya es. Quieren que salgamos a la calle por un presente maquillado y mejorado, pero es que no queremos este presente, este horizonte. En el viaje a la utopía no vamos muy lejos con los sindicatos de la mano. Cumplen su función, en muchos casos dignifican este sistema, pero nosotros suspiramos por otro sistema, por otro horizonte. El dilema se plantea cuando nos piden que nos sumemos a su pulso.
Quieren que aumente el poder adquisitivo de los trabajadores, que crezca la economía no importa en qué dirección. Más allá de su labor asistencial y de reivindicaciones que puedan ser oportunas, no veo en los sindicatos ola de emancipación, fuerza de evolución. Su oferta es un más de lo mismo pero con plus de euros y un cojín más mullido al sentarnos en la misma y alienante cadena de producción. Más y seguramente justo dinero en las cuentas de los trabajadores de occidente no va a cambiar una urgida realidad planetaria y es llegada la hora de que nuestra mirada abarque planeta.
No somos clase obrera en un mundo fragmentado, somos, antes que nada, seres humanos atendiendo todos a los mismos y grandes desafíos globales. Necesitamos luces largas para explorar futuros, no bolsillos más anchos para aumentar gasto. Necesitamos ahora más que nunca soñar alternativas a más largo plazo, atar compromisos con el otro mundo posible. Los sindicatos sirven al principio de mayor equidad, pero no visualizan otra naturaleza más pura, otro orden planetario más fraterno, otra civilización más verde y sostenible… No se aplican en su esbozo.
La crisis que la paguen los capitalistas, sí, pero también todos los que hemos contribuido a esta broma pesada de un mundo que sólo piensa en el máximo beneficio personal, en clave individualista, ya quienes están arriba, ya quienes están abajo en la pirámide de la economía. La crisis que la paguen los bancos y también nosotros que hemos puesto nuestro dinero en sus voraces productos que crecían y crecían mientras mirábamos para otro lado.
Dicen que la huelga del 29 es para ganar el futuro, pero ¿estamos hablando del mismo mañana? El cemento avanza por doquier, los hielos se derriten, el hombre muere de hambre, la vida en la tierra está amenazada… y los sindicatos llaman a la huelga general frente a la reforma laboral de Zapatero. ¿No hay otro llamado más potente? ¿No hay razón más entusiasmante para sacarnos a la calle?
Los nuevos vientos no bailan banderas rojas, agitan algodón de arco iris. Ya no blandiremos más “sprays”. Las nuevas consignas no se rotularán en las paredes, brotarán con fuerza desde adentro. “Ni un paso atrás, a la huelga general…” Huelga a la televisión del “gol y más gol”, a la competitividad dominante y la compraventa de todo, al rencor en las pancartas, a la ira en el megáfono… Huelga, a los polvos que envenenan los campos, a las sierras que tumban nuestros bosques… Ni un paso atrás, huelga a las chimeneas que oscurecen cielos, a los hospitales sin prados, al asfalto sin vida, al alba sin pájaros, al ocio sin creación, al comer sin compartir, al sexo sin ternura, a la vida sin amor…

viernes, 24 de septiembre de 2010 7:21
Desde luego no se puede decir mejor,nos quieren hacer creer que ha sido un mero accidente en la vida de todos y no ,no es así,son ellos,con sus malvados y ruines sistemas los que han jorobado la vida de millones de personas en el mundo.Con sus infames planes han socavado y arruinado la vida de millones de personas.Del dinero dado por todos para su"rescate"nada ´ más se supo.Sin embargo siguen ganando miles de millones.Como dices una de las claves de todo ello es el egoísmo de las personas,su afán de acumular a costa de quién sea y como sea.Los gobiernos no quieren ver lo que se nos viene encima.Si aumentamos el consumo para que la economía crezca,perjudicamos a la Tierra despilfarrando y degradandola.Por no hablar de la crisis enérgetica que tenemos encima yá mismo y de remate subida de la luz y asi engordar las cias.sus enormes beneficios para seguir especulando.Lo mismo pasa con la crisis alimentaria,eufemismo para no decir HAMBRE que también está aqui en nuestras narices y que se llevará por delante otros tantos miles de vida.Aqui están escandalizados por una huelga general y en Francia llevan ya en lo que vá de año 5,como siempre vamos a arrastras en casi todo,así vamos!.PAREMOS A ZP Y SUS MARIACHIS.
viernes, 24 de septiembre de 2010 11:00
Se puede decir más alto pero no más claro. La humanidad dentro de este sistema no va a ninguna parte. Hay que acabar con el sistema, pero la pregunta es:¿cómo?. Salut.
viernes, 24 de septiembre de 2010 11:08
Enhorabuena, Koldo, has descrito perfectamente un sentimiento que creo es común a todos los que estamos en este blog. La reivindicación pura y dura de recuperar un bienestar material no es suficiente para nosotros. Salir de la crisis para volver a la situación de antes no es nuestro objetivo, aunque sí el de la mayoría de las personas que nos rodean. Sigamos haciendo pedagogía de que esta nueva sociedad es posible y deseable.
viernes, 24 de septiembre de 2010 12:11
Como?,que los depredadores no devoren a sus víctimas,en éste caso ,toda la humanidad.Que se reparta mejor la riqueza,y no para 4 ,que no muera nadie por falta de alimentos,cuando sabemos que hay para toda la humanidad........y así podría seguir hasta el infinito.O paramos ésta rapiña criminal o el planeta seguirá sin nossotros y encima le haremos un favor.
viernes, 24 de septiembre de 2010 12:43
Germán, supongo que a lo que se refiere Àlex es la manera de crear esto que tu dices y que supongo que Àlex está de acuerdo. Creo que antes de preguntarno como, deberíamos de preguntarno quien. Y la respuesta es nosotros, los que estamos en este blog y todos los que pensamos así. La clave está en ser consciente de nuestra fuerza. Recuerdo un artículo de Sagrario en que hacía referencia a la indefensión aprendida. Es la base por el cual un jinete puede montar a un caballo. El jinete sabe que manda y el caballo considera irremediable que el que manda es el jinete. Si no fuera así, el caballo es mucho más fuerte que el jinete. Lo podría desmontar enseguida. La base de la sociedad es la misma:Que los que mandan tienen conciencia de su poder, y la inmensa mayoría de la gente considera que no hay nada que hacer y se conforman con las pequeñas distracciones cotidianas como el futbol, el bar,la tele o la playa en verano.
viernes, 24 de septiembre de 2010 12:55
Tenemos la razón Carles,aunque no la fuerza necesaria para cambiar éste estado de infamia mundial.Alguién se cree que si no hubiera pasado lo del 11 de septiembre se hubieran implantado medidas para imponer leyes que coartan las libertades?Como bien dice Naomi Klein se necesita un estado de conmoción para imponer a la sociedad medidas antisociales que de otra manera no aceptarian.Luego llegó la crisis financiera y ya vemos a donde nos ha conducido,a la cuasi desaparición del estado de bienestar(minimo en éste país)y a las medidas más duras y regresivas desde la II guerra mundial.Nos atibooran como dices de telebasura y así distraiditos y a tragar lo que haga falta.
viernes, 24 de septiembre de 2010 14:22
Enhorabuena Koldo! "Los sindicatos sirven al principio de mayor equidad, pero no visualizan otra naturaleza más pura, otro orden planetario más fraterno, otra civilización más verde y sostenible… No se aplican en su esbozo." "Los nuevos vientos no bailan banderas rojas, agitan algodón de arco iris. Ya no blandiremos más “sprays”. Las nuevas consignas no se rotularán en las paredes, brotarán con fuerza desde adentro. “Ni un paso atrás, a la huelga general…” Huelga a la televisión del “gol y más gol”, a la competitividad dominante y la compraventa de todo, al rencor en las pancartas, a la ira en el megáfono… Huelga, a los polvos que envenenan los campos, a las sierras que tumban nuestros bosques… Ni un paso atrás, huelga a las chimeneas que oscurecen cielos, a los hospitales sin prados, al asfalto sin vida, al alba sin pájaros, al ocio sin creación, al comer sin compartir, al sexo sin ternura, a la vida sin amor…"
viernes, 24 de septiembre de 2010 14:23
...
viernes, 24 de septiembre de 2010 15:08
Felicidades Koldo por plasmar tan bien, tan claro un sentimiento que muchos de aquí albergamos.
viernes, 24 de septiembre de 2010 16:26
No podemos tolerar la dictablanda de los mercados financieron,es la hora de la sociedad civil,de los movimientos sociales,ahora más que nunca.
viernes, 24 de septiembre de 2010 16:27
Mejor dicho la dictadura de los mercados financieros y ZP Y SUS MARIACHIS.
viernes, 24 de septiembre de 2010 17:13
Felicidades Koldo por poner negro sobre blanco lo que tantos sentimos. Gracias por iluminarnos con tu verbo y, sobre todo, con tu corazón. Este texto lo deberíamos promover todos en nuestras páginas de facebook, o de Linkedin, o de en vuestros blogs privados. Yo, por mi parte y con tu permiso, lo voy a hacer. Un fuerte abrazo,

viernes, 24 de septiembre de 2010 19:08
Creo que el mensaje va sobre la Huelga General y los Sindicatos. La huelga se ha realizado porque de esa forma los sindicatos tienen justificados otros añitos más de lo "suyo". Las verdaderas huelgas generales se tendrían que haber hecho hace muchos años y con más motivos que los que tienen ahora. 1. ¿Desde cuándo ganan la mitad de los ocho millones de jubilados unos 500 euros? ¿Es algo nuevo? 2. ¿Desde cuándo los sindicatos se han preocupado por el paro de los jóvenes? ¿Es algo novedoso? 3. ¿Desde cuándo los sindicatos han hecho una huelga general en contra del Mercado, de los Poderes Fácticos: Bancos, Iglesia, Jueces, Asociaciones Corporativistas…? Es todo una mentira. Sólo se preocupan de sus estómagos y de los sindicalistas que pagan las cuotas. Los jubilados no las pagan, ni los jóvenes tampoco. ¿Por qué se tendrían que preocupar por ellos? Los Poderes Fácticos permiten que sobrevivan SI LES DEJAN EN PAZ. Es una desvergüenza. Y nosotros criticando al gobierno de turno, payasos o marionetas que los Poderes Fácticos dejan estar siempre que hagan lo que ellos mandan. Por favor seamos serios. ¿Quién tiene la culpa de todo este desaguisado? ¿El Sr. Zapatero? ¿El Gobierno que sea? Los sindicatos van contra ellos porque tienen que justificar su existencia y toca hacer una huelga cada equis tiempo. JAMÁS LOS SINDICATOS HAN DEFENDIDO A LOS MENESTEROSOS; LOS JJ: JUBILADOS Y JÓVENES (porque de ellos no reciben ni pueden recibir nada. No son tontos) JAMÁS LOS SINDICATOS HAN HECHO UNA HUELGA NI GENERAL NI PARCIAL CONTRA LOS RESPONSABLES DE TODO EL DESAGUISADO. ¿POR QUÉ? ¿CASUALIDAD? LOS SINDICATOS FORMAN PARTE DEL CONGLOMERADO CAPITALISTA SALVAJE. SIN SU COLABORACIÓN, NO EXISTIRÍA DICHO CAPITALISMO SALVAJE NI LOS MERCADOS SALVAJES. Los sindicatos llevan la filosofía de “Vive y deja Vivir” (a los Poderosos). Estas huelguitas son una mera distracción para engañar al pueblo. Ni mejor ni peor que cualquiera de los otros poderes fácticos. Mi punto de vista. Que como siempre, mantengo que puede estar equivocado del 0% al 100% o todo lo contrario. Friendly greetings, Edward Martins
viernes, 24 de septiembre de 2010 20:16
Seguimos sembrando junt@s semillas de fe y esperanza, seguimos labrando el terreno para la nueva tierra. Unid@s podemos! Ando de viaje y con conexión puntual, abrazo fratern@ a tod@s.

viernes, 24 de septiembre de 2010 21:46
Si Koldo, hay que andar en esa dirección, gracias por el artículo. Hoy se ha presentado en Madrid una nueva formación política que todavía es una fundación con intención de presentarse a las elecciones de 2012, se llama Equo y su cabeza más visible es el ex director de Greenpeace, Juan López de Uralde, han presentado una manifiesto de cinco páginas del que transcribo estos párrafos. "EQUO, formado por personas que compartimos una trayectoria común de trabajo a favor de la sostenibilidad ambiental y la equidad social, nace con la voluntad de dinamizar un amplio movimiento sociopolítico que promueva soluciones viables a los grandes desafíos de nuestro tiempo y ofrezca un cauce de participación política a las personas que no se resignan a contemplar pasivamente esta situación. En especial, EQUO quiere ofrecerse como un espacio de acción política para las generaciones emergentes de jóvenes inquietos ante la crisis social y ambiental que azota la humanidad, dispuestos a comprometerse generosamente para encontrar individual y colectivamente soluciones de actualidad a los desafíos de nuestro tiempo. EQUO quiere conectar también con las ciudadanas y ciudadanos que aspiran a vivir de una manera distinta, que no sea tan dependiente del consumismo y la acumulación de propiedades y deudas, sino que repose en un consumo más responsable y en una mejor calidad de ocupación y de vida. Ahora es el momento. Otras orientaciones económicas y sociales se imponen. Otro tipo de sociedades son indispensables. Otra prioridad en los valores es deseable: la responsabilidad para con las personas y la sociedad, con los animales y con las generaciones futuras; el equilibrio en las relaciones con la naturaleza; la equidad entendida como igualdad de oportunidades y protección social; la solidaridad entre las personas, los pueblos y las generaciones; el ahorro, la mesura y la eficiencia en el uso de los recursos; la democracia participativa y prospectiva; el pacifismo activo… para abrir caminos hacia otro proyecto realista de sociedad y de civilización en el que sea posible la convivencia pacífica y el bienestar humano para toda la población ajustando el desarrollo a los límites físicos y biológicos del planeta, en un mundo que, aunque no perfecto, sea viable para todos y más justo. Aunque una nueva propuesta alternativa de sociedad, superadora del capitalismo y el productivismo, en particular en lo que se refiere a un diseño completo de su funcionamiento económico es algo que está por inventar. Llevará su tiempo, pues no hay recetarios ni dogmas preestablecidos para elaborarla. También se requerirá una suficiente acumulación de experiencias en esa dirección. Pero hacerlo es imprescindible. A esta tarea, modestamente, EQUO quiere convocar a cuantas personas, profesionales, expertos y activistas sociales tengan ilusión y voluntad de aportar propuestas para la reorganización política y económica de las relaciones humanas y de la sociedad con la naturaleza." No voy a echar las campanas al vuelo pero la noticia me ha alegrado mucho. Un abrazo
viernes, 24 de septiembre de 2010 23:31
Muchísimas gracias Carmen por tu aportación. Yo diría que es lo que se ha estado pidiendo por aquí. Ahora ya no hay excusas de qué se puede hacer. Hasta ahora no había ningún partido que reuniese las condiciones que los foreros de CE2010 pedían. Hasta hoy. Entiendo que debemos apoyar ese partido en cualquiera de las formas que podamos: 1. Afiliándonos a ellos. 2. Ofreciendo nuestra aportación física en colaboración para su promoción. 3. En participar en los distintos departamentos que se vayan creando como simples colaboradores y/o como potenciales participantes. Creo que se deberían acabar los comentarios de lo que podríamos hacer y entrar en acción. Ahora o puede que nunca. Friendly greetings, Edward Martins
sábado, 25 de septiembre de 2010 11:02
Sería muy interesante que al proyecto EQUO se sumasen personalidades con peso específico y proyección, relativas a otros aspectos además del ecologista, es decir, economía y finanzas, sociología, derecho, etc. De todas maneras es una noticia muy buena y esperanzadora. Por los palos que les caigan, conoceréis los miedos de los que se los den. Y ya veis... La necesidad crea el órgano.

sábado, 25 de septiembre de 2010 13:39
Amigo Chus, Distes en el clavo, como se suele decir. Ya verás como les atacan por todos lados, derecha e izquierda, porque para eso sí que se unen los políticos. Recordarás la que le liaron a Jesús Gil cuando intentó meterse en otros territorios dominados por el PP y el PSOE. Creo que hubo un momento que tenía más de 700 demandas. Lo mismo le sucedió a José Mª Ruiz Mateos cuando se intentó meter con la Santa Banca Española. E idem con Mario Conde cuando tuvo la "desfachatez" de intentar codearse con ambos. Los Poderes Fácticos españoles no perdonan ni aceptan que nadie se inmiscuya en sus poderes de toda la vida. Igual que los Sindicatos. Estos son más franquistas que los supestamente sindicatos verticales. Habrá más trampas que en una película china para intentar que sea non-nato y pueda perjudicar a los partidos de siempre. En los países "desarrollados" sólo se consiente el bipartidismo, o sea la PARTITOCRACIA A DOS, o como mucho a una minoría minoritaria tipo IU o Rosa Díez, que para eso ya tienen las leyes que favorecen a los dos grandes y se niegan a cambiarlas. Igual que en el Reino Unido con los Liberales Friendly greetings, Edward Martins
domingo, 26 de septiembre de 2010 20:35
Gracias por tu aportación, Koldo. En esta ocasión creo que el consenso alrededor de tus ideas es mayoritario. La próxima huelga del 29-S puede ser una buena ocasión para manifestarse, pero eso no será suficiente. Que aparezca un nuevo proyecto político en la línea que lo hace EQUO siempre es una buena noticia para los que pensamos en que la realidad social que nos está tocando vivir hace necesario un cambio de rumbo más sostenible, más humano.
domingo, 26 de septiembre de 2010 20:42
Aquí os dejo un enlace a Equo y su manifiesto http://www.proyectoequo.org/
domingo, 26 de septiembre de 2010 22:06
Muchas gracias Carmen por la información acerca de Equo. He leído el manifiesto que aporta Daniel. Creo improtante seguirles la pista y comprobar la coherencia de sus impulsores. Por cierto, he leído que ellos también apoyan la huelga general.
domingo, 26 de septiembre de 2010 22:21
Pregunta inocente: ¿A quién beneficia la Huelga General? Kindly greetings, Edward Martins

lunes, 27 de septiembre de 2010 8:50
La importancia de la aparición de un nuevo partido como éste reside en la corriente de renovación que supone. Porque no basta con el aumento de una conciencia crítica en la ciudadanía. Esta deviene estéril e incluso perjudicial si no es acompañada por visiones claras y concretas sobre soluciones y nuevas avenidas de progreso. Y más que estéril, altamente frustrante. A mi me llega a irritar la proliferación de tantos artículos de opinión, por muy bien fundados que están, que lo están, y por muy bien expresados, que también lo están, al definir la crisis, los culpables, las causas, y el panorama sombrío que ayudan a extender. Y me irritan porque no veo aparejada a los mismos una alternativa o una implicación en los cambios, no veo que semejantes voces se bajen de su pedestal y se impliquen en una acción renovadora que ofrezca ejemplo y esperanza. Porque las nuevas ideas de progreso, que las hay, se van aclarando en las mentes, se van definiendo, pero las más de las veces se ven acalladas o diluidas, por el propio poder denigrante y destructivo de la crítica y la irresponsabilidad que se afana en exaltar lo malo sin valorar o apoyar su opuesto, el futuro, la creatividad, la imaginación, y sobre todo, la consecuencia y la obra. Muchas veces he oído críticas hacia el gobierno de turno que llegan hasta el insulto cotidiano, críticas que a veces demuestran que hay más inteligencia en los críticos que en los gobernantes, pero entonces me pregunto… Si tan listos, cultos, eruditos, etc., son los críticos, ¿Por qué no llevan esa sabiduría a la implicación en el cambio? ¿Por qué la clase política es cada vez más denostada y menos cualificada? ¿Lo harían mejor en su lugar? ¿Podrían hacerlo mejor en su lugar? La mayoría de las críticas que denuestan los errores o las malas prácticas de los gobiernos no suelen estar acompañadas de alternativas, ni mucho menos de proyectos claros, sino de un rosario cotidiano de letanías denigrantes que resultan cansinas y que llegan a alimentar hasta la saciedad los perores instintos del ser humano y su colectividad asumida en consciencia. Incluso parece que lo único que buscan es una coartada básica para justificar los errores o las actitudes negativas personales, reprochándolas en el prójimo o en el gobierno de turno. Por eso la aparición de un proyecto nuevo es tan importante, porque parece que puede plantear alternativas o ideas nuevas, y ponerlas en debate, y sacar del mismo a esa onda de negatividad en la que tantos se refugian insistentemente. También creo que pueden servir de canal para servir de voz o de difusor a los anhelos e ideas de muchos grupos como éste, que se agitan por las riberas de la conciencia colectiva. La función crea el órgano. Pedid y se os dará. Abrazos luminosos Chus
lunes, 27 de septiembre de 2010 9:07
... Pero qué bien te expresas, Chus, y cuán de acuerdo estoy con lo que expresas!!! Gracias. Fran..
lunes, 27 de septiembre de 2010 11:11
Muy bien, Chus. Comparto tu opinión.
lunes, 27 de septiembre de 2010 11:27
Gracias Daniel y Carmen por la información de Equo. La verdad es que me alegra bastante que haya surgido esta iniciativa, porque si les dejan sí pueden empezar a operarse cambios tangibles. Estaré al tanto. Gracias de nuevo a ambos por la info.
lunes, 27 de septiembre de 2010 13:34
Absolutamente identificado también con el post de Chus. Me sumo a la esperanza de Equo . El momento es ahora y los pasos dados así como su voluntad integradora me han parecido muy oportunos. Plena comunión por lo tanto. Fuerte abrazo
lunes, 27 de septiembre de 2010 14:35
Totalmente de acuerdo con lo que apunta Chus, pero con algunos matices. Creo que el nivel de conciencia ciudadana al respecto de lo que esta ocurriendo es muy variable. Es cierto que para la mayoría de los que comentamos, damos muchas vueltas alrededor de lo mismo en muchas ocasiones, pero existe mucha gente que nos lee que inicialmente no pensaba así y que poco a poco va conformándose una opinión más crítica con el sistema. Por lo tanto, nuestros debates no solo van dirigidos a enriquecernos a los que participamos sino también tiene una labor "pedagógica" para los que leen con cierta distancia. Por otro lado, es lógico que aquellos que llevan luchando en esa dirección desde hace muchos años, se decidan ahora a estructurarse dando lugar al órgano.

lunes, 27 de septiembre de 2010 18:01
Chus, me sumo al acuerdo que concitas con tu reflexión, la última frase es clave "También creo que pueden servir de canal para servir de voz o de difusor a los anhelos e ideas de muchos grupos como éste, que se agitan por las riberas de la conciencia colectiva." Creo que mucha gente tiene/tenemos ganas de implicarnos en construir algo mejor. Hoy he recibido un email que debe estar rulando por la red varios días, lo copio. "Queridos Amigos: Vamos a hablar de la huelga. Esta huelga no es sólo una huelga contra el gobierno, que lo es. Ni es sólo una huelga contra los empresarios, que también lo es. En esta huelga hay que enfrentarse a alguien más, a alguien más poderoso y sibilino, a alguien que no tiene exactamente rostro, a alguien que no se sabe donde está, a alguien de quien no sabemos siquiera su nombre y que actua bajo el pseudónimo de "los mercados". El problema es cómo atacar a alguien que no sabemos ni donde está y que parece invulnerable (y a lo mejor lo es). Entonces no estamos en una huelga típica en la que con parar la producción basta para hacer daño a un gobierno, a una empresa y a nosotros mismos (no lo olvidemos). En esta ocasión hay que apuntar más alto, hay que apuntar al gran capital, a los mercados, a los que manejan los hilos. Y la pregunta es: ¿cómo? Y la respuesta no la sé, pero intuyo que en el único sitio donde les duele a esa gente es en la cartera. Así que esta vez no sólo basta con dejar de trabajar, esta vez lo que hay que hacer es parar el dinero, hay que conseguir que no se mueva ni un duro. Os propongo varias ideas en este sentido que voy a desarrollar en tres titulares que son: A) Parar. B) Cash. C) Tomar la calle. PARAR Esto es lo más parecido a una huelga tradicional. No se trabaja, está claro. Pero hay que ir más allá: ¡No se hace nada! Pero nada de nada, no se compra el pan (aunque haya pan), no se lee el periódico, no se oye la radio ni se ve la tele, no se gasta electricidad más que la imprescindible, no se coge el coche, los niños no van al colegio, sólo se habla por teléfono o se usa internet si sale gratis, en definitiva. no se mueve un duro. Ese día se come de congelados o si se tienen muchas pelotas, se ayuna (es broma, tampoco hay que pasarse). Ese día, todos a chingar, que eso es gratis, a cantar, a bailar y a hacer deporte (sin pagar, nada de gimnasios). Si alguien no quiere hacer huelga que no la haga, pero que ese día que no venda un clavel. Sin piquetes ni pollas. Que se queden todo el día con el negocio abierto perdiendo dinero. En este aspecto los pequeños empresarios, que son tan víctimas como los trabajadores en esta crisis, deberían apoyar la huelga. El objetivo de esto es que se note, que se note que no se ha trabajado y sobre todo que se note que no se ha consumido. Pienso que las verdaderas huelgas del siglo XXI van a ser las revueltas de consumidores o mejor de anti-consumidores. Ya se verá. Creo que se entiende la idea principal ¿no?, que no jueguen con nuestro dinero. Ese día se pueden hacer transacciones pero que estén fuera del flujo monetario. Yo te doy tres tomates y me ayudas a mover un mueble por ejemplo. CASH Bueno, esto es más serio. Aquí se trata de hacer un experimentito. Durante estos meses-años que llevamos aguantando la crisis hemos estado movidos por los vaivenes de "los mercados" y sus juegos. Que si falta de liquidez, que si activos tóxicos, que si falta de confianza, que si exceso de gasto público y privado, que si la abuela fuma, etc. También hemos visto como han reaccionado los gobiernos ante ellos: ayudándoles en un primer momento y después plegándose a sus exigencias. Hemos visto que juegan duro y que si pueden van arramplar con todo. Hay que pararlos. El día de la huelga no, el día antes o dos días antes, hay que retirar dinero de nuestras cuentas. Repito: nuestro dinero (por si alguno piensa que es algo ilegal o inmoral). Sí, vamos a ver que pasa, aunque sólo sea por curiosidad. Vamos a retirar una parte significativa de nuestros ahorros. No digo que saquemos todo el dinero que tengamos, pero algo que se note. Tampoco vamos a tener en casa un millón de euros, pero si mucha gente saca bastante dinero y lo retiene en sus casas, digamos durante cinco días, creo que se notaría. A lo mejor es divertido ver como reaccionan "los mercados". Y seguro que van a ser divertidas las excusas que nos ponen en el banco para que no lo saquemos. Por supuesto que esta medida como más efecto tendría es si se hiciera a nivel global en toda Europa. Entonces sí que se iba a notar en el Dow Jones. Así que sería interesante que esta idea rulase por ahí ya que en Europa va a ser un día de protesta aunque no de huelga. Habría que hablar de cuanto dinero inmoviliza cada uno. Pero bueno eso me parece más personal, la cuestión es que lo hagamos muchos, os invito a que propaguéis esta idea si os parece buena. Lo dicho, que estén "los mercados financieros" con un poquito menos de dinero durante unos días y si alguien necesita dinero que se lo pida a un amigo. TOMAR LA CALLE Bueno, ya hemos quedado que el 29-S no trabajamos y no consumimos. ¿Qué hacemos pues? Pues nos vamos de paseo. Ese día cogemos a nuestros niños, una mochila con unas manzanas y una bota de vino y nos vamos a pasear por el centro de la ciudad. O quedamos los amigos que hace mucho tiempo que no vemos en algún sitio y nos echamos unas risas. También sería un buen día para ir en bici por el centro de la ciudad, ya que hemos dicho que ese día no se usa el coche. Lo importante es que se vea que la calle es nuestra y que si hay alguien trabajando (perdiendo dinero y tiempo) nos vea con envidia. Por supuesto que se puede ir a las manifestaciones de los sindicatos, pero eso no es lo más importante. Lo importante es que se vea que hay vida en la ciudad pero que no hay actividad económica. Lo importante es que al día siguiente podamos decir lo bien que nos lo pasamos ayer y que en los medios de comunicación (otros de los que habría que hablar) al día siguiente sólo puedan poner imágenes de gente pasándoselo bien (hay que ser como la Pantoja: "dientes, dientes que eso es lo que les jode"). Sólo eso, esa es mi manera de tomar la calle. Bueno, con esto termino mis homilías. Supongo que he tenido un éxito arrollador a tenor de las respuestas que estoy recibiendo. Pese a ello, os rogaría a cualquiera de vosotros que estéis como yo (un poco, o un mucho mosqueados con como va el tema) que mováis este correo por ahí. Y bueno, si os llega alguna información interesante me la mandáis. Un saludo y perdón por ser tan brasas. Secretaría de Organización IZQUIERDA ALTERNATIVA JOVEN - COORDINADORA ANTICAPITALISTA http://revolucionate.org.es" Somos mucha gente pensando y sintiendo muy parecido o igual.
lunes, 27 de septiembre de 2010 19:44
Amigo Chus, Como siempre I N S U P E R A B L E. Un number one. Estimada Carmen, Así sí. Me apunto 99%. Es hora de EQUOsger. Hagamos una Revolución Silenciosa estilo Gandhi. No votemos a nadie en las próximas elecciones. Digo bién, A N A D I E. O con sobre en blanco. Hasta que podamos EQUOsger en el 2012. A ver qué pasa si los partidos reciben unos miles de votos. Ojalá pudiéramos lanzar esta idea a los cuatro vientos para hacerla realidad. Sería la mejor manera de demostrarles nuestro desprecio a todos los políticos, sea del color que sea. Friendly greetings, Edward Martins, el Angloandalú

martes, 28 de septiembre de 2010 9:24
Muchas gracias a vosotros por vuestra atención. Ayer me pasó un fenómeno curioso, trivial, pero curioso. Estaba en el sofá rasgueando la guitarra, y por algún motivo, canturreaba alguna melodía, quizá tratando de buscar un tono. Al emitir una nota con la boca cerrada, (un sonido como con la “m”), noté que la caja de la guitarra resonaba con el mismo sonido. Es decir, cuando yo emitía con la voz un sonido que coincidía con uno en el que estaba afinada una de las seis cuerdas de la guitarra, la misma cuerda vibraba sin que la tocase con el dedo (y sí con la vibración acústica) y la caja de madera lo amplificaba y lo hacía resonar “ella sola.” Yo soy de los que creen que este mismo fenómeno se da en el plano psicológico y en sus formas de expresión en el inconsciente colectivo. Es decir, una idea, o tipo de ideas, asociada a una emoción, y representada por algún tipo de imagen, y transmitida por algún medio, es capaz de inducir y resonar en instrumentos diferentes del que la emite. Pero para ello es necesario que la cuerda que resuena esté afinada en la frecuencia del emisor. En el plano psicológico, cada individuo tiene unas facultades cerebrales conscientes e inconscientes (muy importante tanto lo uno como lo otro) que colaboran para aprehender las emisiones recibidas, entenderlas, asimilarlas, y reverberar en fase o generar otro tipo de respuesta tras juzgar la forma en que uno siente que eso reverbera en nuestro interior. Lo semejante estimula lo semejante… ¡O quizá lo contrario! Por eso es muy importante observar qué tipo de patrones de resonancia recibimos, y cuales son estimulados en nuestro acerbo psicológico. Estamos mucho más impregnados y teñidos que lo que parece, en el plano inconsciente. Allí, las aguas de nuestra bahía individual están mezcladas con las del océano del inconsciente colectivo en un flujo de continuidad. Por eso es importante, por un lado, ser conscientes de la cantidad y calidad de emisión, resonancia y re-emisión, (multidifusión lo llaman ahora) de “telebasura” psicológica, emisión que se basa en la resonancia de modelos asociados a instintos básicos de protección, de egoismo, de supervivencia, de autodefensa etc., que solo debieran usarse en casos extremos, pero como procuran una intensa experiencia, son reforzados por la transmisión de resonancia, incluso son buscados por cierto tipo de emisores (y no digamos ya en política, donde en ciertas formas se estimula un estado de violencia latente, o un estado de “guerra preventiva” para mantener a las consciencias esclavizadas en la poderosa órbita gravitatoria que generan esos campos de resonancia maquiavélicos), emisores, continúo, que se nutren de llenar ese tipo de página una y otra vez. Las emisiones suelen caracterizarse, y se pueden detectar, por un tipo de respuesta emocional negativa, muy reconocible. Sus consecuencias, son nefastas, y esclavizantes. Se llega a convertir en una droga psicológica que pide más de lo mismo para sentirse vivo, para alimentar a un ego levantado en armas contra su vecino, y sumido en el miedo... Así que resulta tan importante, después de identificar este tipo de resonancias, asumir que el mismo proceso funciona para las resonancias positivas: aquellas en las que el individuo depura, refina, pule, una imagen mental cada vez más clara de lo que, en consciencia, considera que es justo, deseable, positivo, regenerador. Y entonces alinea los anhelos, los deseos, las aspiraciones, en esta corriente de resonancia, lo cual le capacita para dos cosas: una, para afinar “su propia guitarra” y ser capaz de resonar con esas frecuencias que emiten, digámoslo así, en la onda de “radio progreso-esperanza-imaginación-innovación-etc.,” y otra, muy importante, integrarse en un sistema entrelazado (como los radiotelescopios en serie) que permite obtener una caja de resonancia mucho mayor, que amplifica la señal global y la pone a disposición de quienes aspiren a lo mismo. En nuestro caso, y en el de muchos otros grupos que giran en órbitas semejantes, es muy interesante observar que estamos en un proceso de afinación psicológica, y que más allá de, y muchos más importante que, nuestras diferencias, esta afinación psicológica en torno a unos ideales, unos objetivos, y unas visiones de aspiración de justicia, paz, progreso y libertad, genera intensos campos de resonancia que INDUCEN avenidas de cambio, en esos mecanismos del inconsciente colectivo que aún no conocemos en detalle. (Aunque los publicistas los llevan empleando décadas con éxito.) Por eso es tan importante discriminar con qué dejamos que reverbere nuestro maravilloso y sensitivo instrumento psicológico y su órgano el cerebro, con qué nos afinamos, y así sabremos y experimentaremos en qué tipo de orquesta nos estamos configurando. Y aún así, el progreso parece lento, contando con la adversidad y el gran poder de otro tipo de emisiones y de inercias que vibran en ese gran mar, emisiones esclavizantes y embrutecedoras de la conciencia, reconocibles por el tipo de emoción que generan y por el tipo de intereses a los que alimentan. Pero en realidad, el progreso está siendo acelerado por algunos factores tan prodigiosos como lo es esta nueva forma de comunicación. Así, conviene dedicar atención a observar el fenómeno y ver qué frecuencias estimulamos y cuales no, y tratar a las indeseables, no con su misma medicina, que las ensalza y multiplica, sino con la desatención, o en su defecto, la poderosa capacidad disolvente del factor humorístico. Y mientras tanto, poner la mirada al futuro, dejar abierta y preparada la habitación de invitados, que acudirán en forma de agentes innovadores y renovadores, en forma de imágenes, ideas, inventos, anhelos más precisos, y actitudes transformadas, relaciones humanas enriquecedoras, acceso a nuevas ideas, etc., etc.: una auténtica redención. Porque lo semejante atrae lo semejante… Porque nuestra atención es tan valiosa, tan buscada y cazada, tan atrapada... Abrazos luminosos Chus
martes, 28 de septiembre de 2010 10:41
Abrazos luminosos ;-) Fran..

martes, 28 de septiembre de 2010 14:01
Bonitas palabras Chus. Esa sensación que describes con la vivencia de la guitarra, también la tengo en ocasiones (no con la guitarra, con otras situaciones). No obstante, de momento, sigue quedando en un plano muy íntimo. Supongo que tenemos que llegar al mono número 100. De todas formas, a veces me acuerdo de aquel chiste de Eugenio, el humorista catalán fallecido sobre el hombre que cayó en un precipicio y quedó sujeto a una rama suspendido en el vacio. El hombre guitaba: ¿Hay alguien? y el eco resonaba: "Alguien, alguien, alguien" Entonces escuchó una voz del cielo que decía: "Si hijo. Hay alguien. Soy Dios. Suelta tus manos y déjate caer en el vacio, que cuando tu cuerpo este apunto de estrellarse contra el suelo, yo enviaré una banda de ángeles al mando de mi gran arcangel San Gabriel que batiendo sus potentes alas y desafiando las leyes de la gravedad te cogerán y te remontaran al punto de partida" A lo que el señor contestó: "Vale, gracias, ¿Pero hay alguién más? Hay refranes castellanos muy conocidos como: "A Dios orando y con el mazo dando" que también apuntan a la misma dirección que el chiste. Por ejemplo, ahora en Octubre comienza la campaña de vacunación para la gripe estacional. Este año contamos con una importante novedad, la incluión de la vacuna de la gripe A junto a la de la gripe estacional. Curioso que la incluyan cuando ya no hay gripe A. Por eso además de reverberar al unísono tenemos que actuar. Abrazos luminosos

martes, 28 de septiembre de 2010 23:13
“TENEMOS QUE ACTUAR” Estas han sido tus últimas palabras Esther. Me estaban machacando con cada palabra que leía del magnífico escrito de Chus. Y me estaba respondiendo machaconamente mi subconsciente: NO HAY NADA QUE HACER. Llevo ya 66 añitos de experiencia de vida en 35 países distintos. Los protestantes y los orientales (en su mayoría) son más abiertos y los católicos, islamistas, judíos y sectas varias son más cerrados. Pero una cosa muy común me he encontrado en los cuatro continentes que he visitado-vivido: La MAYORÍA de las personas (entre un 51% y un 100%) les importa todo un comino. Incluso en este pequeño foro podría decir que se repite lo de esa mayoría. No me preocupa investigar el porcentaje exacto. Sólo aclararle a mi amigo Chus que sus estupendos y buenos deseos; que su maravillosa filosofía es seguida por una minoría muy minoritaria. Creo que si le doy un 5% de la Humanidad estoy exagerando. Eso significaría 350 millones de personas sobre la base de 7.000 millones de habitantes. Pero dudo mucho que haya tal cantidad de gente que esté dispuesta o le sea posible ACTUAR. Yo diría que si esa cantidad fuese una realidad casi podríamos HACER ALGO. Desafortunadamente creo que somos tal minoría que, finalmente, nos cansamos de seguir luchando por los demás que hablan o callan (porque quizás no puedan hablar) y el número de activistas sigue mermando continuamente. Podemos filosofear eternamente. Aquí o en cualquier otro lugar. Pero otra cosa muy distinta es ACTUAR. Y, por desgracia, la filosofía, por muy maravillosa que sea, no HACE ni llega a convencer para que SE ACTÚE. Obviamente, sólo puedo hablar de mi experiencia (66 añitos y 35 países) y, como digo siempre, puedo estar equivocado del 0 al 100% pero, ¿y si es la verdad como yo mucho me temo? “Food for thought” como decimos los angloandalús Friendly greetings, Edward Martins

miércoles, 29 de septiembre de 2010 8:54
Beloved Sir Eduar... Aunque entiendo lo que me planteas, precisamente estaba hablando de cualquier cosa menos de filosofía. Estaba comentando sobre un fenómeno que es un ejemplo de la verificación de leyes físicas, de lo más materiales (la resonancia de un sonido en una guitarra por la inducción externa) y especulando con que ese mismo fenómeno y sus leyes se puede extrapolar a las conductas psicológicas, lo cual no está demostrado por el método científico. Lo de observarse uno mismo en cuanto a qué tipo de pensamientos/emoniones acoge y alimenta, es acción, pura y dura, como lo es la discriminación. Es un acto de lo más cotidiano, y si conlleva algo de fiolosofía, o de ideología, o de trascendencia, sería en su aspecto más práctico y eficaz. Acción. O esto, o no esto. O sacas la espada y cortas los tentáculos sinuosos del pulpo, o te arrastra a las profundidades... Además, la alternativa es de lo más dura y clara. O cautiverio o libertad. Uno, dependiendo de esa decisión discriminativa en el plano mental, puede convertirse en el esclavo de las consecuencias conscientes e inconscientes que genera una alternativa, o puede acceder a la libertad que da la otra. Puede dejarse llevar por la corriente del torrente, o puede salirse del curso del agua, observarla, y elegir el propio curso del pensamiento y de la emoción, y sustraerse a la resonancia negativa (telebasura, radio-ego, etc.,) que es una auténtica infección o polución. Y para ese tipo de acción no hace falta tener fiolosofías ni religiones. Es algo de lo más cotidiano, y un ejercicio de libertad, de liberación. Una forma de salud y de auto-cura. Yo creo que, globalmente, ni siquiera se llega a ese 5% del que hablas, y que las preocupaciones mucho más mundanas son las que imperan en las motivaciones, y que, efectivamente, les importa un comino lo que va más allá de ese círculo en el que viven o sobreviven. Pero aún así, el progreso de la concienciación y la expansión de modelos de orden y progreso, justos y libertarios, es un hecho. Y está cambiando las cosas, y lo que para unos, hoy en día, resulta difícil de asimilar o de masticar -véase la informática por ejemplo- (quizá porque no existe un organismo adecuado a la nueva función), para las nuevas generaciones empieza a ser algo familiar, algo que casi viene como "de fábrica." Y ees importante mantener una ventana racional abierta a una idea básica: -Hay alternativas. Un mundo mejor es posible. Sí se puede. Estamos buscando ese modelo, resonando con cualquier cosa que tenga que ver con él, y a la vez, estamos cortando las amarras que nos ligan a la plomiza isla de la inercia y de la esclavitud artrítica de los modelos erróneos y parasitarios que se nutren de nuestro pensamiento y emoción. Te aseguro que eso no va a caer en saco roto. Bright hugs Chus

miércoles, 29 de septiembre de 2010 9:15
Querida Esther, si que recuerdo el estupendo chiste de Eugenio (recuerdo que lo hacía con reverberación en el micrófono cuando hablaba con la voz de dios.) Y acababa: "Si, pero... ¿Hay alguien más? En ese sentido, y respondiendo a la pregunta paralela de "¿Hay algo más?", y como parece que hay tiempo antes de la mani, te cuento un par de episodios de magia estival cotidiana: Este verano, tuvimos ocasión de hacer una visita a unos amigos alemanes muy queridos, en el Mediterráneo. Como en otras ocasiones parece que les ha gustado el que yo cocinase algún platillo, como por ejemplo, la sempiterna tortilla de patatas, empecé a hacer planes en mi imaginación para ver qué recetas les podía confeccionar. Se me ocurrió volver a hacer unos burritos de manzana, queso, jamón york y lechuga, con los que se habían relamido mis amistades no hace mucho, y, como siempre que voy a preparar algún plato, pues antes me imagino los pasos y los detalles, (como todo el mundo.) Y me di cuenta de que todo estaba al alcance, y que lo único que faltaba, (en mi plan) era que en el pueblo en cuestión hubiese en su supermercado algún tipo de tortas de harina para los burritos, de las cuales necesitaba exactamente 2 paquetes de 8 unidades cada uno. Cuando llegamos a casa de nuestros amigos, a su tiempo eché un vistazo a la despensa, y allí, en primera fila, entre otras muchas cosas, (estábamos 8 personas) estaban los dos paquetes que yo me había imaginado, incluso de la misma marca. 2, no 1 ni 3. Le pregunté a mi amiga (que no sabía nada acerca de mis intenciones culinarias) y me dijo que era la primera vez que compraba algo así, y que no sabía para qué los había comprado ni qué hacer con ellos. Entonces, yo le conté mis intenciones, y la historia desde mi óptica, entre sonrisas cómplices. (Ya que mi amiga es una brujita luminosa del gremio.) Ahora acabo de volver de un fin de semana en Santander. Fuimos a visitar a unos tíos, a celebrar un cumpleaños. Allí tiene mi familia un apartamento en un piso, que ya tiene unos años, al que no vamos mucho. Tiene enchufes de estilo americano, es decir, que necesitan enchufes machos de sección plana. Yo estuve unos días en Bilbao dando vueltas y vueltas buscando algún tipo de adaptador para esa clase de enchufes, y miré en bastantes tiendas, nuevas, viejas, tradicionales, especializadas, etc., y en ningún lado encontré lo que buscaba. Me decían que ya no se fabricaban. Lo dejé por imposible. Y nos fuimos a Santander. Al llegar, dejé a mi familia en el portal de casa y me fui a buscar aparcamiento, cosa que la última vez me costó mucho encontrar, y tuve que hacerlo bastante lejos, en un lugar donde han habilitado aparcamientos masivos a la entrada de la ciudad. Así que dejé a mi familia, Salí con el automóvil, y al torcer la segunda calle ¡Encontré un lugar libre para aparcar cerquita de casa! Allí estacioné, y al salir del automóvil, lo primero que me encontré justo al abrir la puerta del auto, fue una tienda de electrónica, una tienda sencilla, de barrio. Y entré a preguntar, por si acaso, y para mi sorpresa, allí se encontraba justo lo que buscaba, el producto que me había imaginado, exactamente el mismo. Le comenté al comerciante que lo había buscado y que no lo había encontrado en ningún sitio, y me dijo que así era, que ya no se comercializaban, y que a él se lo traían desde no sé donde, incluso me enseñó los tickets de la importación… En una misma jugada de extraña sincronía espacio/temporal se había juntado la solución a dos problemas: un difícil aparcamiento y un enchufe imposible de encontrar. Es posible que a muchos esto también les importe un comino, y no me extraña. Pero a mi me dice que existe otra vía que ya esta funcionando, cuyas leyes no conocemos o no nos planteamos, pero también me dice que nuestro desconocimiento no impide que esa otra vía funcione, sino que precisamente hace que funcione de determinadas formas que nos pueden resultar esclavizantes. Es cuestión de expectativa. Ahora mismo, ya mantenemos expectativas, y de ellas dependen los cauces del flujo mágico y operativo de la vida y de la consciencia. Abrazos luminosos. Chus
miércoles, 29 de septiembre de 2010 9:38
Fascinante Chus, esa perspectiva siempre ma ha gustado desde que la conocí y la experimenté :)

miércoles, 29 de septiembre de 2010 10:55
Eduardo, entiendo tu desánimo respecto al mínimo porcentaje de la población realmente concienciada y dispuesta a trabajar por el cambio necesario. Somos muy pocos, como dice Chus, a nivel mundial quizás incluso menos del 5%. En definitiva poca gente para pasar a una acción eficaz. Pero esta evidencia no me paraliza, al contrario, aún me motiva más para impulsar el cambio. En definitiva se trata tan solo de una cuestión de tiempo, quizás necesitemos más del que vamos a vivir, pero dejaremos nuestra semilla para los que vengan detrás. Solo puedo actuar en la dirección que considero justa, aunque la mayoría de las personas vayan en dirección contraria o mejor dicho, sin dirección definida. Cuando me fuí de vacaciones estaba realmente agotada y desesperanzada. Dediqué tiempo a reflexionar sobre la situación y sobre mi implicación. Me di cuenta que no podía dedicar más energia de la necesaria para que este proyecto social fuera compatible con mi vida personal y laboral porque este trabajo va a durar muchos años. Es una carrera de fondo y la actitud vital adecuada para desarrollarla es el optimismo, el tesón y buenas dosis de sentido del humor. Creo en lo que dice Chus, yo también experimento situaciones similares, pero como ya he dicho antes, siempre en el ámbito cercano. Por lógica este efecto podría ser extrapolable a lo social, pero para ello se necesita mucho tiempo para alcanzar el número suficiente de personas vibrando en la misma onda. Mientras tanto continuamos caminando, con un pie en lo viejo y otro en lo nuevo. Disfrutemos de este camino plagado de sorpresas.
|
|
|
|
|