La formación en diferentes materias es imprescindible para descubrir nuestro propio poder y esas cualidades únicas, que cada uno de nosotros tenemos. Estamos intentando que personas especializadas en diferentes materias nos hablen sobre distintos temas que puedan ser importantes para nuestro desarrollo: economía, política, historia, filosofía, sociología, psicología, espiritualidad...
También es importante que nos envieis vuestros artículos para publicarlos en esta sección.
Somos conscientes, que en muchas ocasiones, algunos artículos pueden resultarnos difíciles de leer por falta de algunos conocimientos de base en ese tema específico. Nuestra intención es ir comentándolos entre todos y facilitar la labor de comprensión. No dudeis en preguntar sobre cualquier término o concepto que no os resulte comprensible, por básico que os parezca.
|
|
|
Eduardo Martínez posted on abril 30, 2010 05:00 

He tenido un intercambio con Esther Ibáñez porque quería saber si mi idea encajaba dentro del concepto que persigue CR2010.
Su respuesta me ha animado a remitir este primer escrito. Esther ha sido clara al respecto de mis preguntas: Ambas.
La razón de mi duda es que ya casi ha pasado mi tiempo de los ideales. Empecé a los 18 años en las Juventudes Independientes Católicas (JIC) en mi Málaga del alma, bajo la sombra de un "fiel" policía secreta que nos seguía allí donde nos reuníamos, fuese el Obispado, una iglesia o un bar cualquiera. Su labor era impecable: casi cada reunión teníamos que cambiar de lugar, por el aviso que le daba dicho perro fiel franquista a los responsables del lugar de nuestra "ilegal" reunión: "Corrían el riesgo de que les fuese clausurado el establecimiento, por consentir reuniones "ilegales" contra el Régimen"
La reunión ilegal estaba presidida por el Cura Pepe que, al final, lo exiliaron a Melilla, acompañado por media a una docena de jóvenes que teníamos inquietudes sociales. Pero eso en 1962 no sólo estaba mal visto en España, sino prohibido por Ley. Creo recordar que el máximo que podíamos reunirnos sin incumplir la Ley eran tres personas.
En el 68, en plena ebullición del descontento juvenil a escala europea, mi sentido común me indicó que lo mejor que podía hacer es darme un tiempo sabático porque a algunos de mis compañeros ya le habían quitado el pasaporte y le habían hecho algunas "caricias" en las comisarías de Málaga.
En Londres participé en la gran manifestación en contra de la guerra de Vietnam organizada por un jovencísimo Tariq Alí. Allí seguí desarrollando mis ideales y participé en mis primeras elecciones democráticas. Toda una experiencia.
Regresé a España cuando el Bufón Mayor del Reino daba sus últimos estertores, aunque todavía pude comprobar y vivir que el Régimen seguía tan vivito y coleando con Arías Navarro como Presidente y Fraga Iribarne mandando en la calle. Yo por si las moscas, llevaba junto a mi corazón el DNI, el cual me salvó de dormir algunas noches en las comisarías de Madrid, cosa que sucedió con otros amigos por no haber sido tan "precavidos".
La verdad, es que no me acostumbraba a una vivencia de permanente inquietud, después de haber experimentado siete años en un país con dos siglos de experiencia democrática. Aún no me he acostumbrado y continúo siendo un extraño anglosajón en mi propia tierra.
Desde mi regreso he podido contemplar los deseos de una parte de la sociedad de cambiar la España del Caciquismo de los últimos XX siglos desde Jesucristo, pero he podido comprobar que la Democracia no es algo que se pueda imponer de la noche a la mañana. Ni siquiera después de 30 años. ¿Cuántos años creo yo que harían falta? Pues siendo honesto no creo que menos de dos generaciones, equivalente a 50 años MÁS. Tendríamos suerte si para finales de este siglo estamos al nivel que se encuentran los países de centro y norte de Europa en estos momentos. Obviamente ello implicará que seguiremos manteniendo un gran retraso con la Democracia que exista entonces en aquellos países, pero no va a ser fácil que los Poderes Fácticos y las Élites Españolas cedan sus poderes y su control gubernamental, económico, social, religioso y militar.
Se van a necesitar muchas organizaciones CR2010 para ir consiguiendo pequeñas migajas que dichos Poderes Fácticos nos vayan permitiendo conseguir. Yo diría que vamos a ir al ritmo de la Plutocracia y Partitocracia que existen tanto en USA como aquí.
Esta introducción era necesaria para aclararos por qué he dejado casi de ser un idealista. En los últimos 30 años he podido comprobar que el Hijo Pródigo compañero de Hitler y Mussolini, tenía toda la razón cuando afirmó que lo dejaba todo "Atado y bien Atado". He visto en terceros y vivido en mis propias carnes, las iniquidades que siguen sucediendo en España, hasta el día de hoy.
Por eso he decidido cambiar mi actitud y tratar de ir en la búsqueda de Soluciones Prácticas, que vayan sustituyendo la Revolución que no llegamos a hacer cuando "La Pepa", en los momentos que Francia y USA hacían las suyas. "A falta de pan buenas son tortas", como dice nuestro sabio refrán.
En mi próximo escrito empezaré a pediros vuestro apoyo para intentar conseguir por las vías que nos permite esta Plutocracia - Partitocracia, aquellos cambios que veamos más necesarios. Yo ya tengo una docena de ellos en mi baúl pero acepto cualquier sugerencia que se os ocurra para irlas trasladando por orden de prioridades. Mi idea es transmitir mis/nuestras peticiones a la Administración a través del Defensor del Pueblo, que pudiera ser (no os lo aseguro) el Departamento con menos burocratismo de nuestro Estado Español. De momento ya he trasladado mi primera petición, bastante grave, de la que estoy bastante frustrado. Ya os contaré en el siguiente artículo que tratará sobre esta petición – problemática-, si vosotros aceptáis mi propuesta para unir los Ideales (que buscan el cambio a más largo plazo), con las Soluciones Prácticas (que buscan los cambios a más corto plazo).
Recibid mis cordiales saludos,
Eduardo Martínez, Expañol (con equis) y Ciudadano Global por decisión propia
Publicado en: Acción
Email del autor: global@markhotel.es
viernes, 30 de abril de 2010 8:27
Bonito escrito Eduardo y como bien dices "el inombrable"lo dejó todo bien atado.Que´ clase de democracia es ésta cuan ni siquiera se pudo elegir a su sucesor sino que fué impuesto a dedo y así casi todo.EL caciquismo ahora es más sutil pero más dañino si cabe que ántes y como ántes los poderes facticos de toda la vida en España intentaran una resistencia feroz para conservar sus privilegios y como la sociedad está aborregada pues así estamos.Nunca hay que dejar los ideales que tengamos de los que sean,si lo hacemos, ya habrán ganado.Tienen poderosos aliados en todos los ambitos,pero creo que somos más los que cada vez nos rebelamos ante éste estado de cosas.Gente como tú y como todos los que quieren cambiar éste modelo que aniquila a la gente yn encumbra y protege a los pelotas,banqueros y ladrones de guante blanco y no tan blanco.Yluego dicen que la gente no vota.
viernes, 30 de abril de 2010 9:33
Eduardo, contentisima de leerte, me agrada mucho que te hayas animado a escribir este artículo, (porque ¿eres el mismo Eduardo que discute en estas páginas con mucha energía?). Me ha interesado mucho y espero con impaciencia el próximo. Un abrazo
viernes, 30 de abril de 2010 10:44
Carmen, NO es el mismo Eduardo que comenta aquí habitualmente.
viernes, 30 de abril de 2010 13:23
Eduardo MarTinez: ME TIENES SOBRE ASCUAS !!!! Siguiente artículo YA POR FAVOR!!!! Abrazo y gracias por esta introducción.
viernes, 30 de abril de 2010 19:46
Eduardo, siento la confusión, de todas formas repito lo anterior, espero con ganas tu próximo artículo.
viernes, 30 de abril de 2010 22:18
Estoy con Manel, sobre esas ascuas!!! así que por favor, alívianos Eduardo, que llegue pronto esa propuesta! Muchas gracias, Edusrado, que es bueno andar con ganas... no¿? Excelente, convincente, honesta introducción, bravo

sábado, 01 de mayo de 2010 0:37
Una idea práctica que ya se está implementando en varios lugares en el país es el dinero libre. ¿Por qué existiendo una enorme riqueza humana y capacidad productiva no se comparte de forma fluida para bien de todos? En opinión de Bernard Lietaer -economista especializado durante 30 años en sistemas monetarios- el diseño del dinero, la forma de circulación de la moneda convencional es una causa principal. Su emisión como préstamo sólo permite el acceso a la economía a quienes son "clientes rentables" y exige que siempre se devuelva más de lo que se ha puesto en circuación, provocando una lucha por convertir todo recurso en dinero -aunque no sea realmente necesario y aunque nos llevemos por delante el medioambiente- y una enorme presión para la explotación laboral, poniendo a las personas al servicio del sistema y no al revés, como debería ser. Pero la naturaleza humana es sorprendente, creo que casi todo el mundo se ayudaría si tuviera la posibilidad y las herramientas adecuadas, pero quizás por desconocimiento de las alternativas estamos atados a un sistema económico que por su mismo diseño expolia la riqueza de los pueblos y fomenta el egoísmo. La alternativa, el dinero libre funciona, es segura y gratuita y además fomenta que la gente saque lo mejor de sí misma, que se apoye y disponga de lo que necesita sin depender de una calificación crediticia o de ser un "cliente rentable" de un entidad financiera dedicada al lucro de unos pocos. Este sistema solidario ya cuenta con 15.000 usuarios en todo el mundo, en 195 grupos conectados a través de una plataforma común de intercambio. Gente usando un tipo de "dinero" que resalta el valor de las personas porque no sirve para especular sino como simple medio de cambio. Estaré encantado de ampliar el tema a quien le interese. Participo en una asociación que puso en marcha la moneda libre ECO en octubre pasado: http://www.xarxaeco.org Saludos! Sebastián
sábado, 01 de mayo de 2010 13:05
Hola Sebastian, me he estado mirando la pagina de ecoxarxa y parece una iniciativa muy interesante. Nos interesaría que ampliaras la información sobre este nuevo sistema y lo colgaríamos como artículo para difundirlo. Si te interesa, envíamelo a la dirección de correo electrónico que aparece en la pestaña de editorial.
sábado, 01 de mayo de 2010 13:12
Gracias Eduardo por recordarnos Mayo del 68, por explicar tus aventuras idealistas de aquellos años a muchos de nosotros que eramos bebes por aquel entonces y no pudimos disfrutar de tanto idealismo. No te extrañe que tengamos necesidad de experimentarlo ahora, de sentir que es importante luchar por los ideales. Muchas de las personas de tu edad con las que he hablado de cambio social (no todas, pero sí la mayoría) y que en los años 60-70 creyeron que era posible conseguir un mundo mejor, han perdido todo su idealismo en vista de los resultados, tal y como tu explicas. Por supuesto, es necesario combinar el idealismo con las soluciones prácticas y esperamos tu propuesta. Un abrazo
sábado, 01 de mayo de 2010 13:34
Esther, con todo gusto enviaré un intento de artículo resumiendo el proyecto y cómo está funcionando hoy esta red a nivel local e internacional. Saludos.
sábado, 01 de mayo de 2010 20:23
..., y más de treinta años después los españoles se dieron cuenta de que la Transición no fue otra cosa que un mito creado interesadamente por ganapanes metidos a políticos; de que en sus manos no tenían otra cosa que una democracia trucada y que el sistema erigido no era otra cosa que franquismo con votos. ..., un cuento muy viejo, ya ven, cambiar todo para que nada cambie.
sábado, 01 de mayo de 2010 20:48
Gracias Sebastian!! A mi me interesa profundamente esto que planteas. Esperaré con ansias ese artículo :) Y gracias a Eduardo por su sinceridad en el artículo, por compartir su experiencia y también espero con ganas esas propuestas de acción ciudadana. Un saludo!!
sábado, 01 de mayo de 2010 21:05
No solo coincidimos en el nombre y apellido al igual que todos espero tu iniciativa y próximo articulo.

sábado, 01 de mayo de 2010 21:35
Estimada Esther y resto de los Compañeros de CE2010, Con vuestro permiso, porque no olvido que esta idea y este blog os pertenece a la creadora y a los que los habéis ido desarrollando con el tiempo, y a la vista de que se ha suscitado algún interés, me voy a permitir trasladaros cual es el objetivo de mi aportación porque sin vosotros poco se puede conseguir y llevar a cabo. Mi pretensión sería que trabajásemos en grupos de aquellos que estemos interesados en cada tema y que seamos especialistas de los mismos, para que salga una recomendación práctica sobre los problemas que vayamos intentando investigar y ofrecer una solución lo más idónea posible. Una especie de "Think Tank": http://www.wordreference.com/es/translation.asp?tranword=think%20tank Lo primero que desearía aclarar es que estos “Think Tank” o Grupos de Expertos, deberían ser apolíticos y tratar los temas de forma práctica y científica para que las soluciones que propongamos, y cuyas conclusiones deberían quedar archivadas en un apartado de este blog, puedan ser válidas para cualquier tipo de Gobierno que tengamos en España, sea de Centro, Derecha o Izquierda. Estoy asumiendo que no volveremos a sufrir las consecuencias de una Dictadura Comunista-Anarquista (por muy “democráticamente” que haya llegado al poder – no podemos olvidar que Adolfo Hitler también lo consiguió así-), o una Dictadura Fascista. El objetivo sería que basásemos todas nuestras sugerencias en las siguientes Leyes y Normas: 1. Declaración Universal de Derechos Humanos que la Sociedad Global nos dimos en diciembre de 1948, recién acabada la Segunda Guerra Mundial: http://www.un.org/es/rights/ 2. Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales: http://www.echr.coe.int/NR/rdonlyres/1101E77A-C8E1-493F-809D-800CBD20E595/0/SpanishEspagnol.pdf 3. Constitución Española: http://www.la-moncloa.es/NR/rdonlyres/79FF2885-8DFA-4348-8450-04610A9267F0/0/constitucion_ES.pdf Por el conjunto de temas que voy a trasladar en otro mensaje a continuación, y que espero se vaya enriqueciendo con vuestras aportaciones, pienso que quizás habría que añadir un apellido al blog y convertirlo en CEYP2010 (Crisis Económica y Política 2010), pero eso lo dejo a nuestra querida Esther para su consideración cómo y cuándo ella lo vea conveniente si lo llega a ver conveniente. A partir del lunes iré trasladando, a través de Esther, un tema por semana para que nos dé tiempo a todos a hacer nuestras aportaciones durante la misma y se pueda sacar una conclusión resumida pero detallada, de las soluciones e ideas que se hayan propuesto durante la semana. Confío que el interés demostrado por algunos se vaya ampliando con el boca – oreja, para poder contar con el máximo de intervinientes en cada tema a investigar y consigamos soluciones que merezcan casi cinco estrellas. Una vez que el escrito esté redactado y firmado por todos los que apoyen la petición al Defensor del Pueblo, lo recogeré y lo trasladaré al Registro del D. del P., devolviendo la copa sellada a quien se me indique. Gracias por vuestros amables comentarios y cordiales saludos, Eduardo Martínez P.D. 1. Sebastián, yo también espero tu solución porque no la conocía y pudiera ser muy útil. 2. Eduardo Vidal Martínez, Es un verdadero placer contar con alguien con quien tenemos tanto en común. Espero tus aportaciones que ya han sido muy alabadas. Enhorabuena

domingo, 02 de mayo de 2010 22:53
Estimados Tod@s, Como queríais que os concretara los temas, he aquí una relación, no exhaustiva, de los asuntos que me gustaría que fuéramos tratando por el orden de prioridades que se pida por la mayoría. Yo en principio, salvo el primero que trasladaré el lunes, que no está incorporado, los he colocado en orden alfabético para que seamos entre todos los que elijamos el tema a tratar por su trascendencia, por su necesidad, o por su oportunidad. En este aspecto le ruego a INVENTARIO, NO EXHAUSTIVO, DE TEMAS A TRATAR POR GRUPOS DE EXPERTOS, PARA LA BÚSQUEDA DE SU SOLUCIÓN PRÁCTICA MÁS IDÓNEA: 1. Bluf de los Abogados (Cumplimiento de Códigos Deontológicos, Persecución Judicial...) 2. Bluf de la Agricultura (Distribuidores, Intermediación, Innovación, Su futuro) 3. Bluf de las Asociaciones Corporativistas (Cumplimiento de las Leyes...) 4. Bluf de Los Banqueros (Usura, Malas Prácticas...) 5. Bluf del Capitalismo Salvaje al Cuadrado (Auditoría de los Protocolos de Sión...) 6. Bluf de los Ciudadanos (Civismo, Formalidad, ...) 7. Bluf de las Compañías de Seguros y de la Dirección de Seguros 8. Bluf de los Conductores (Seguridad Vial...) 9. Bluf de los Corporativismos en General (Cumplimientos de las Leyes...) 10. Bluf del Defensor del Pueblo 11. Bluf de los Defensores de los Clientes (Banca, Seguro...) 12. Bluf de la Democracia (Imperfecciones de la Democracia, Plutocracia, Partitocracia, Economía Doméstica, Seguridad Doméstica, Pena de Muerte, Prevención Violencia, Prisión Íntegra, Prisión Perpetua, Ley de Memoria Histórica, Residencias Tercera Edad, Guarderías...) 13. Bluf de los Doctores (Sus objetivos, Contabilidad B) 14. Bluf de la Edad Cronológica (Edad Biológica, Otras Edades) 15. Bluf de los Empresarios (Economía Sumergida, Contabilidad B...) 16. Bluf de las Familias (Padres, Hijos, Mayores, Falta de Respeto...) 17. Bluf de las Farmacéuticas 18. Bluf de la Formación Primaria y Secundaria (Ejemplo Finlandia...) 19. Bluf de la Formación Universitaria (Estudios Turísticos...) 20. Bluf de los Funcionarios (Divididos en Funcionarios y FuncioNADArios, Absentismo, Cumplimiento de Horarios, Ratio de Incapacidades, Ratio de Productividad, Equiparación al resto de los Trabajadores...) 21. Bluf de la Globalización (De Todos para Todos) 22. Bluf de la Iglesia Católica, el Islamismo y otras Sectas (Cumplimiento con los Derechos Humanos y Nuestra Constitución) 23. Bluf de la Industria del Tabaco 24. Bluf de la Industria Turística (Estrategia, Planificación...) 25. Bluf de los Jóvenes (Respeto a las Leyes y Normas, Incivismo...) 26. Bluf de la Justicia (Auditorías Aleatorias, Justicia sin Ideología Política...) 27. Bluf de los Militares y la Policía 28. Bluf de los Matrimonios y los Divorcios (Eliminación de Discriminación “Positiva”...) 29. Bluf del Periodismo (Amarillo, Basura, Escandaloso, Mentiroso) 30. Bluf de la Política en General (Discriminación “Positiva”, Sistema Electoral) 31. Bluf de los Políticos de Derecha 32. Bluf de los Políticos de Izquierda 33. Bluf de los Políticos Nacionalistas (La Torre de Babel...) 34. Bluf de los Profesionales Liberales (Procuradores, Notarios, Registradores) 35. Bluf de los Profesionales Manuales 36. Bluf de la Psicoterapia 37. Bluf de la Sanidad (Primeros Auxilios, Fibrilación, Glotis-Ahogamientos...) 38. Bluf del Ser Humano (Filosofía del Hijo Pródigo) 39. Bluf de los Trabajadores (Competitividad, Productividad, Absentismo) Saludos, Eduardo II Martinez
domingo, 02 de mayo de 2010 23:35
Gracias Eduardo Has planteado muchísimos temas de golpe con niveles de urgencia muy diferentes entre sí. No creo que podamos obtener expertos en todas las materias, así que deberíamos plantear los temas según nivel de prioridad y expertos disponibles. Apoyo el 4,12 y 17 Saludos

domingo, 02 de mayo de 2010 23:57
Muchas gracias Esther por tu comentario. No te olvides que esto sólo pretende ser un inventario general, ya que no quería ser yo el que decidiera cuales eran los temas de más interés. Ya tenemos tres propuestos, lo que implica cuatro semanas (Tengo preparado el de esta semana para publicarlo durante mañana lunes. Entiendo que también aquí tendremos unas vacaciones de verano en las que no convendría tocar ningún tema para que no se pierdan aportaciones. Lo ideal y es pero que ocurra, es que vayamos captando colegas para que en un período más o menos de un año o año y medio, hayamos podido tratar estos temas y los que entiendo que deberán salir al animarse los compañer@s. Sin prisas, con paciencia y buen hacer, creo que todo se puede andar y si finalmente hay alguno que no se quiere tratar, pues simplemente no se trata y no pasa nada. Al menos en lo que a mi concierne. Eso no quiere decir que yo los trate de forma individual e independiente. Gracias a tí por tu colaboración y por aceptar la propuesta. Saludos, Eduardo II
lunes, 03 de mayo de 2010 0:19
Encuentro muy interesante tu propuesta Eduardo. De entre toda la relación de temas encuentro urgente aquellos que garanticen la legitimidad democrática del sistema. Es urgente una reforma en ese sentido, y ningún partido político apoya ese cambio. Por ese motivo es una de las grietas donde hay que meter la cuña. ¿Que te impulsa a presentar la reclamación a través del defensor del pueblo?

lunes, 03 de mayo de 2010 11:57
Hola Daniel, Muchas gracias por tus comentarios. La unica otra posibilidad que veo, que sea factible y barata es la de trasladar los escritos a los Sres. Diputados, pero como la mayoría de los temas no les dejan en muy buen lugar (por que ya tendrían que haberse ocupado de solucionarlos en los últimos 32 años desde la Constitución), no confío mucho en ellos. Aparte de lo de la Plutocracia y Partitocracia, lo que implica que muy pocos se mojarían para cruzar el río y están a cuidar su estupendo sueldo y sus magníficas condiciones laborales. Si lees la Ley Orgánica 3-1981, 6 abril, del Defensor del Pueblo: http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/lo3-1981.html Podrás comprobar que, en teoría, ese sería el camino más adecuado en cuanto al poder que se le concede al Defensor del Pueblo y a que cualquier queja y/o reclamación no necesita abogado ni procurador, lo que supone un grandísimo ahorro, aparte de tener que encontrar una aguja en un pajar (en la época de Jesucristo), o lo que es lo mismo, un abogado que no se llame y actúe como Poncio Pilatos. "Sólo" por eso. Saludos cordiales, Eduardo II
lunes, 03 de mayo de 2010 14:23
Eduardo, pienso que podríamos hacer las dos cosas, por un lado al defensor del pueblo y por otro a los diputados. En la página ya hemos creado un sistema de envío automático a todos los diputados y senadores, solo necesitamos ir cambiando los textos a enviar, lo cual es muy fácil. Al menos, así podemos demostrar que los ciudadanos estamos motivados y que participamos en la búsqueda de soluciones (y sin cobrar un sueldo del estado). De esta forma, rentabilizamos el trabajo hecho. En principio, en Agosto se cierra las publicaciones en la página, aunque si la astrología funciona, este Agosto tendremos mucho trabajo por hacer y no podremos permitirnos este lujo. Quedo a la espera de tu primera propuesta y te agradezco muchísmo todo tu entusiasmo. Un abrazo
lunes, 03 de mayo de 2010 16:46
Muchas gracias de nuevo a tí Esther por tu motivación. Sin tu apoyo y tu estupenda colaboración no me hubiese sentido con ganas de trasladar esta propuesta que llevo en mis adentros desde pequeñito. Tu propuesta me parece de lo más estupenda. Y además así veremos los diputados que se mojan y los que no y podremos hacer una denuncia, ésta ya más pública, en el primer año de experiencia. Para que los partidos políticos vayan tomando nota. Otro abrazo respetuoso para ti, Eduardo II
lunes, 03 de mayo de 2010 16:51
INVENTARIO. RECTIFICACIONES: 1. Por favor, incorporar el Objetivo 38, Bluf del Ser Humano, al Nº 6, Bluf de los Ciudadanos. 2. Incorporar como Nº 38, Bluf de los Sindicatos, que se me había pasado. Gracias por vuestra atención. Saludos, Eduardo II
lunes, 03 de mayo de 2010 18:27
Me parece bien la propuesta de Daniel y seguiría por la Banca. Igualmente, felicitaciones por vuestro entusiasmo.
lunes, 03 de mayo de 2010 18:58
Si no os importa, me gustaría que la semana que viene, tratásemos el objetivo 28. Bluf de los Matrimonios y los Divorcios (Eliminación de Discriminación “Positiva”...) Es un tema sangrante que he descubierto hace algo más de un año, en mis propias carnes. De verdad creo que merece la pena porque es escalofriante. Ahí os lo dejo y ya me diréis. Saludos, Eduardo II
lunes, 03 de mayo de 2010 20:03
Interesantes son todos los temas, pero puede que unas cuestiones sean más de interés general que otros. Pero ya que tu eres el que ha hecho la lista de las propuestas, te da también derecho a escoger. Por mí, vale. Es un tema que ya debatí hace tiempo con un amigo. Generalmente, hasta que uno no se encuentra con el problema, desconoce su significado.

lunes, 03 de mayo de 2010 20:09
Gracias por tus propuestas, Eduardo. Estoy de acuerdo con los temas señalados por Esther como prioritarios, añadiría el 2, por tocar los dos polos de la economía, el más sofisticado (las finanzas) y el más básico (la agricultura). Me gustaría proponer un sistema de trabajo, una especie de protocolo de investigación/actuación que fuese la guía común de los grupos de trabajo . Se trataría de estudiar los temas y buscar las soluciones teniendo en cuenta los principios de la Medicina Tradicional China. En septiembre del 2009, en este blog, se publicó un artículo de Gabriel Gutierrez titulado “Crisis económica y Medicina China”, del que transcribo los siguientes párrafos : “Siguiendo el hilo de lo dicho hasta ahora, y haciendo uso de equivalencias, similitudes y metáforas, que es de lo que trata este libro, podríamos convenir que el sistema hepático se correspondería con la función formativa que podemos localizar en contextos sociales. En el hígado organizativo estarían representadas actividades y profesiones relacionadas con la formación, las escuelas, las universidades, la innovación, la creatividad, el coaching, la psicología, la pedagogía, etc. En nuestra vida personal, el elemento Madera está representado en la capacidad para soñar, inventar, crear, progresar y emprender. El sistema cardíaco se relaciona con las juntas directivas y con la dirección de cada departamento en las empresas y, en general, con el liderazgo, las decisiones, el coraje, el honor, principios, valores y autoestima personal. En el ámbito personal, la cualidad del elemento Fuego se percibe en la consistencia de nuestras decisiones y en la capacidad para generar credibilidad y confianza ante los demás y ante nosotros mismos. El sistema bazo-páncreas-estómago, con la productividad, logística, administración, contabilidad, transporte, provisiones, compras y ventas, economía y sistema financiero en general. En el plano individual, el elemento Tierra se percibe en nuestro sentido práctico y productivo, en cómo gestionamos nuestra economía y nuestra salud. El sistema pulmonar, con el marketing, publicidad, argumentos; con la imagen con que se nos ve, con las relaciones externas, con nuestro lugar en el mercado y en la mente de las personas: con la imagen corporativa. En la esfera personal, el elemento Metal tutela nuestra sociabilidad y nuestra capacidad para compartir intereses y ampliar vínculos. El sistema renal –regulador del sistema óseo y cuyo meridiano incluye el oído- guarda relación con la historia, el pasado, las estructuras que permanecen; con la experiencia acumulada, con la cultura de la empresa y, también, con las relaciones internas en el seno de la organización (o de la familia), auditorías, selección de personal, transmisiones y herencias. En el ámbito individual, el elemento Agua guarda relación con lo que hemos tomado de nuestros padres en cuanto a valores y rasgos de nuestra personalidad y, también, con la profundidad de nuestros pensamientos y emociones.” En definitiva, imitar a la naturaleza, cuerpo humano, en la manera de hacer las cosas. Quizá estudiando el buen funcionamiento del sistema bazo-páncreas-estómago y sus relaciones con el resto de órganos, se puedan crear sistemas económicos modélicos. Creo que la MTC se basa en el Principio Universal de Correspondencia así que opera en la dirección del Universo. Según se desprende del artículo, Gabriel tenía un libro escrito sobre el tema, no sé si lo habrá publicado ya. Un abrazo
lunes, 03 de mayo de 2010 20:19
Eduardo, sin quitarle importancia, el divorcio y la discriminación positiva no me parece un tema urgente.Como dice Carles, la elección la dejo a tu consideración. Un abrazo
lunes, 03 de mayo de 2010 20:38
Muchas gracias a los dos, Carles y Carmen, por vuestros estupendos comentarios. La importancia sobre el tema del divorcio creo que la verás en cuanto te diga que anualmente se estima que hay unos 600 a 700 suicidios masculinos, fundamentados por el resultado de los divorcios. Si consideramos ya una tremenda barbaridad el asesinato de alrededor de 100 mujeres, algunas de cuyas muertes parece que sean motivadas por el resultado de dichos divorcios, creo que 600 a 700 suicidios masculinos , SÓLO POR EL RESULTADO DE LOS DIVORCIOS, o el 10% de los suicidios masculinos anuales, son un importante problema que creo se debería considerar. Si yo no tuviera la formación y las convicciones sociales y religiosas que tengo, es más que posible que yo, y quizás mi ex, formáramos parte de esas estadísticas. ¿Te parece ahora tan banal el tema de revisar la legislación al respecto? Saludos cordiales, Eduardo II
lunes, 03 de mayo de 2010 21:09
Eduardo, sinceramente, pienso que aun teniendo en cuenta que el tema es importante, no forma parte de las urgencias en torno a la crisis económica actual y al papel de la socieda civil en ella. No olvides el tema central que nos reune entorno a este espacio. La idea que has propuesto de realizar grupos de trabajo es algo que ya habíamos comentado en alguna ocasión, pero probablemente faltaba alguién que proporcionase la suficiente energía para iniciarlo. Por eso estoy muy contenta de tu entusiasmo al respecto, pero no debemos olvidarnos del eje central. Para motivar a la sociedad civil en cuanto a participación activa debemos elegir temas que preocupen a la mayoría. Saludos cordiales
lunes, 03 de mayo de 2010 21:18
Estimada Esther, Entiendo que un tema que influye en prácticamente todas las familias de España, debería ser de interés para la mayoría de la Sociedad Española. En estos momentos se están divorciando más jóvenes que se casan y cada vez los divorcios son más rápidos y los matrimonios duran menos por el famoso Divorcio Exprés. No obstante, como persona democráctica que soy, estoy a lo que decida la mayoría. En ningún momento deseo imponer mi opinión. Afectuosos saludos, Eduardo II
lunes, 03 de mayo de 2010 22:30
Gracias por tu comprensión Eduardo, no obstante, si el sistema que propones funciona, lo abordaremos también. Saludos

martes, 04 de mayo de 2010 12:08
Eduardo, no creo que ni por parte de Carmen, de Esther ni por mí, consideremos este tema como banal. Ya te he dicho que es importante, pero no tiene una afectación general, tal como es la economía. Hoy han dado la noticia en TV3 de que, según estudios, y solo en Cataluña, 15.000 familias (es decir, 45.000-60.000 pesonas) corren el riesgo inminente de perder su vivienda, ya porque no pueden pagar el alquiler, o porque no pueden pagar la hipoteca. Estas, unidas a las 12.000 familias que ya viven en una vivienda precaria, insalubre y no apta para ser habitada, tal como casetas de obras o remolques. Personalmente conozco a tres familias en esta situación. Y estas cifras, repito, solo en Cataluña. Son esas imágenes que pensaba que solo se daba en las películas americanas. Por otra parte, no sé si se suicidan más o menos hombres que mujeres. Supongamos que igual. Si 600 es el 10 % de los suicidios masculinos, quiere decir que anualmente se suicidan 6.000 hombres. Más otras tantas mujeres, en total unas 12.000 al año. Casi 40 diarias. ¿Tanta gente se suicida?

martes, 04 de mayo de 2010 13:43
Hola Carles, Creo que el tema ha quedado resuelto con el intercambio que hemos tenido Esther y yo. Como preguntas por el tema del suicidio, he investigado un poco en Google y a continuación tienes un buen estudio al respecto. Tú decides si es un tema de importancia o no a la vista de las estadísticas. HAY MÁS SUICIDIOS EN ESPAÑA QUE FALLECIDOS EN ACCIDENTES DE TRÁFICO José Giner | Fundación Española de Psiquiatría y Salud Mental http://www.elconfidencial.com/salud/espana-muere-gente-suicidio-accidentes-trafico-20100302.html Es un hecho: en España se producen más muertes por suicidio que por accidente de tráfico. Mientras que los fallecimientos en el asfalto se redujeron un 20,7% en 2008, la cifra de suicidas sigue su senda ascendente con 3.421 fallecidos en ese mismo año. Unas escalofriantes cifras que no deberían dejar indiferente a nadie. Las patologías psiquiátricas están presentes en el 90% de estas conductas. José Giner, presidente de la Fundación Española de Psiquiatría y Salud Mental, echa en cara al Gobierno que no se aplique ningún plan para ayudar a los enfermos mentales a canalizar estas conductas suicidas, como han hecho para reducir la mortalidad en la carretera. “No es cierto que los suicidas no avisen de sus intenciones”. Más de la mitad de las personas que consumaron quitarse la vida acudieron un mes antes al médico de cabecera, donde relataban algún que otro problema que “si se hubiera abordado correctamente” podría haber evitado su fallecimiento. Aunque las tentativas de suicidio son más numerosas en mujeres que en hombres, son ellos los que más consuman estos actos. Para aquellos que conviven con algún familiar que podría pensar en alguna conducta suicida, Giner da una pista de cómo se sienten: “Son gente desesperada, que no disfruta de las cosas y que piensa que nunca saldrá del pozo en el que está metido”. Existe una serie de factores que los expertos consideran como precursores de riesgo suicida. “Padecer un trastorno mental, la presencia de ideación suicida, las verbalizaciones suicidas y la planificación del acto, los antecedentes personales de tentativa suicida, el aislamiento social, sentimientos de desesperanza, factores sociodemográficos –entre los que se incluyen el sexo masculino y una edad por encima de los 55 años-, los antecedentes familiares de suicidio consumado y la presencia de factores estresantes agudos o crónicos”, detalla Giner. Como medidas “prioritarias y urgentes” recomendadas por el experto destacan la concienciación social sobre este problema; implementar medidas para reducir factores de riesgo asociados a comportamientos suicidas, como alcoholismo, drogadicción o depresión y dar un soporte adecuado a personas con tentativas suicidas o que se hayan visto afectadas por ellas. “POR CADA PERSONA QUE CONSUMA EL SUICIDIO, SE COMPUTAN ENTRE 10 Y 20 INTENTOS FALLIDOS”. Al mismo tiempo, no se desarrollan medidas gubernativas para prevenir estos siniestros. “Es una vergüenza que la Estrategia de Salud Mental no se desarrolle en las comunidades autónomas”, cuando se ha comprobado que, al igual que el suicidio ya es la primera causa externa de defunción ante el descenso de los fallecidos en las carreteras, en 2020 la depresión será más común que el cáncer o los infartos. “Y siguen sin hacer nada”. Ayude a su familiar a salir del pozo Siempre que no despierte morbo (como el caso de los trabajadores de France Telecom), el experto en psiquiatría considera que es más beneficioso hablar del suicidio que ocultarlo. Así, sugiere la atención del entorno del paciente, tanto de familiares como de amigos, para detectar el riesgo de que esa persona pueda llegar a intentar un suicido y tratar de ayudarlo. “Las familias quedan destrozadas porque se sienten culpables de no haber podido hacer nada”. Llama la atención que el perfil del suicida cada vez reduzca su edad. ¿Qué se le puede pasar por la cabeza a un adolescente para quitarse la vida? “A los jóvenes de hoy se les ha enseñado que el mejor es el que tiene éxito. El problema es que ellos no quieren hacer ningún esfuerzo para conseguirlo, y no soporta no alcanzarlo”. Eligen el camino fácil. Un camino que podría ser mucho más fácil y menos dañino si la sociedad, el gobierno y los familiares toman conciencia del grave problema que es el suicidio. CRECEN LOS SUICIDIOS EN ESPAÑA Los suicidios reemplazan a los accidentes de tráfico como primera causa de muerte externa http://www.hispanosnet.com/articulos/2010/marzo/02/crecen_suicidios_espana.html El INE explica que ante este descenso de las muertes por tráfico, "El suicidio se situó en 2008 como la primera causa externa de defunción, con 3.421 personas fallecidas, cifra similar a la de 2007". Por sexo, la mortalidad por suicidio fue mayoritariamente masculina (EL 22,6% FUERON MUJERES). RESULTADOS: 3.421 SUICIDIOS CONSUMADOS X ENTRE 10 Y 20 INTENTOS (PROMEDIO 15) = 51.315 PERSONAS O 140 POR DÍA, CIFRA TOTAL DE INTENTOS DE SUICIDIO SUICIDIOS CONSUMADOS AL AÑO EN ESPAÑA POR SEXO: HOMBRES: 2.647 MUJERES: 773 INTENTOS DE SUICIDIOS AL AÑO EN ESPAÑA POR SEXO: HOMBRES: 39.718 MUJERES: 11.597 Saludos, Eduardo II
martes, 04 de mayo de 2010 16:40
Te agradezco la atención por documentarnos con estas cifras. Me ha llamado la atención la frase, referida a los jóvenes: “A los jóvenes de hoy se les ha enseñado que el mejor es el que tiene éxito. El problema es que ellos no quieren hacer ningún esfuerzo para conseguirlo, y no soporta no alcanzarlo”. En esta frase hay resumida una total falta de valores con los que se "educa" a los jóvenes. Otro tema a tratar, importantísimo. Gracias, Eduardo.
martes, 04 de mayo de 2010 17:13
Lo considero muy grave o gravísimo en extremo. Tengo dos hijas de 22 y 16 años y vivo el problema con ellas y con sus amigos. Por eso lo tenemos recogido en el Objetivo nº 25 (orden alfabético). Lo tratamos en la semana que consideréis conveniente. Gracias también a tí por tus comentarios y preocupaciones. Saludos muy cordiales, Eduardo II
|
|
|
|
|