image


Nuestro proyecto va dirigido a encontrar nuestro valor como individuos para comprobar el propio poder y conectarlo entre todos a modo de red.
¡Algo absolutamente nuevo puede emerger!

El nuevo poder de la sociedad civil

¡Forma parte! 
 

ENVÍA TU CARTA AL
CONGRESO AHORA  

Protesta ciudadana.
Hemos redactado una carta de protesta: un ERE al cuerpo político. Ahora puedes firmarla para que llegue a todos diputados y senadores desde tu propio correo electrónico y con tus datos, de tú a tú.
¿Quieres ver cómo lo hacemos?

Contribuye a difundir el mensaje vía facebook, twitter, SMS, cadenas de mail.
Intentemos que este mensaje llegue al máximo número de personas para que la protesta sea eficaz.



Enlaces Relacionados
    
Blogs Amigos
    

 



Crisis económica, una oportunidad para el cambio
  Aprender con los Blogs  >  Filosofía

La formación en diferentes materias es imprescindible para descubrir nuestro propio poder y esas cualidades únicas, que cada uno de nosotros tenemos. Estamos intentando que personas especializadas en diferentes materias nos hablen sobre distintos temas que puedan ser importantes para nuestro desarrollo: economía, política, historia, filosofía, sociología, psicología, espiritualidad...

También es importante que nos envieis vuestros artículos para publicarlos en esta sección.

Somos conscientes, que en muchas ocasiones, algunos artículos pueden resultarnos difíciles de leer por falta de algunos conocimientos de base en ese tema específico. Nuestra intención es ir comentándolos entre todos y facilitar la labor de comprensión. No dudeis en preguntar sobre cualquier término o concepto que no os resulte comprensible, por básico que os parezca.

12



Al constituir una sociedad, la civilización griega o helénica, igual que los Egipcios, Persas, Cartagineses, a través de las distintas expresiones sociales, culturales y políticas como el lenguaje, las ceremonias, la religión, las costumbres, los cánticos, la organización administrativa, debates, el gobierno, el orden público; los individuos que la conformaban fusionaron los objetivos de la colectividad para que a través de leyes, normas y valores definir el modo de vida que mejor funcione para con ellos y su tiempo.

Bien sabemos que nunca fue posible lograr un “resultado positivo” o estabilidad radical de esas sociedades en el tiempo, ya sea por causas exógenas (guerras, invasiones, destrucción natural, etc.) o por las endógenas, las cuales tuvieron más relevancia histórica del deceso de muchas civilizaciones; pero quiero allí, de esas “ruinas” de que tanto se habló y se sigue hablando, que tanto nos enseñó, nos legó y nos sigue intrigando; desempolvar, una lección de com-prender para a-prender en lo referente a nuestra pérdida de AUTONOMÍA DE CONCIENCIA, reflexiva, discursiva e institucional que hoy día está agonizando.

Por eso retrocederé en el tiempo y viraré en el espacio dirigiéndome geográficamente a la antigua Polis Grecia, donde la vio nacer, cuando el hombre rompía con todas las heteronimias míticas y religiosas establecidas hasta el momento y eyectaba, “vomitando” hacia la exterioridad, el pueblo el ágora su pensamiento subjetivo, su visión…autónoma.

La duda, la interrogación del Ser y su libre actuar y pensar forjando la espada, el arma, que cortó y rompió totalmente con todo elemento que vaya contra la formación de la institución autónoma de la sociedad; donde los individuos luchaban por su libertad y la de todo un pueblo, donde cada uno de sus integrantes escuchaba y era escuchado, madre creadora de personas autónomas ( auto= solo/ a sí mismo) Nomos (leyes); o sea aquellas personas que se dan a sí mismas sus propias leyes; -yo me las doy, yo reflexiono, yo marco mi “crítica” ontológica asimilando los alcances y límites de mi propia ley hasta y con el otro y su ley, siempre con el fin de no perjudicar ni ser perjudicado en todos los aspectos de la vida en sociedad, arrancando de cuajo con la fuerza de todas las manos del pueblo, la ramificación monopolizadora del poder de la “casta aristocráticas”.

De aquí el hecho fúndate histórico, político, social y filosófico que dio nacimiento al verdadero concepto de Democracia o de VERDADERA política, y al origen del pensamiento Filosófico occidental; todo fue posible gracias a la autonomía que se buscaba y se quería conquistar para y con los individuos, construyendo las bases para la fundación de una institucionalidad legisladora, formadora y constructora de individuos libres, que tengan una conciencia, una reflexión, un punto de vista Propio.

En la formación y la consolidación de las instituciones, el factor más importante fue la Paideia, o sea la Educación democrática, que debe buscar la formación de esos individuos, que puedan y deban, gobernar y ser gobernados, elegir y ser elegidos; la verdadera democracia es el poder del pueblo, el Kratos del Demos, la cual permite a cada uno de sus individuos ser partícipe de ese poder.

Con todos estos conceptos genealógicos del Ser autónomo, tomando nuevamente las agujas imaginarias del tiempo, vuelvo a situarme en el hoy, trayendo conmigo la concepción histórica que dio nacimiento al concepto de autonomía que llevado a las “calles” se propagó por el mundo a través del pensamiento filosófico y de la democracia como “la mejor” forma de gobierno de muchos países en la actualidad.

Pero esta poderosa fuerza de las calles, del Demos, del pueblo, pasando a través de todos los estamentos y estructuras histórico-políticas, recibiendo golpes, violaciones, y todo tipo de ultrajes para luego ascender a los cielos, fue “asaltada” por un lado: por los mayores Tiranos que la historia conoció, usándolo como medio de ascenso y aceptación nacional, con un precio demasiado “alto”: la aniquilación racional-organizada de millones de personas entre los campos de exterminio y los campos de batalla que el siglo XX a la humanidad dejó; y por otro lado tomada como “instrumento de purificación” para con los infieles, llevada a cabo en muchos países a través de la Teocracia y la Tecnocracia tan esparcida en la actualidad en la mayoría de los naciones del mundo.

Aunque en muchos países la llegada de la democracia significo una liberación de antiguos regímenes dictatoriales-represivos, la “nueva democracia” pasó de un sistema que pretendía una horizontalidad social autónoma a un sistema total y abruptamente verticalizado, rindiéndoles culto a los “expertos” no solo del plano religioso sino en mayor medida al tecnológico, científico y al “Topo-lítico” (o sea al político que no ve, que es ciego, que no proyecta nada para con los otros, pero que construye su propia “cueva”, su “guarida”, con una sorprendente genialidad y “visión” para la acumulación desmedida -a costas del pueblo- patrimonial de él y sus congéneres. )

Todos, desde las instituciones hasta lo más llano del pueblo se “rinde” a los “designios supremos” de lo que los gobiernos liberales de la actualidad les dictan, y nos rendimos con “la caída” estrepitosa de nuestro cuerpo sobre tierra, la nación, resignándonos a la veneración de rodillas y en oración, como un existente inauténtico más, de la homilía impartida por la nueva Heteronimia capitalista.

Y con la caída de la Autonomía, cae también estrepitosamente sobre las calles, destrozándose en mil pedazos, el pensamiento filosófico propio como derecho universal (Isegoria) y la Demokratia como institución constitutiva de gobierno. (Quiero remarcar y aclarar que cuando hablo de pensamiento filosófico o democracia siempre lo conceptualizo como características y derechos de todos y cada uno de los individuos de una sociedad y no solo a la “clase política o académica” que se “cree” poseedora privilegiada de este poder-derecho sino de todos y cada uno de nosotros).

De esta manera si ni las instituciones ni la sociedad esta “creando” sujetos autónomos; ¿cómo pretenderemos tener una “democracia autónoma” y un “pensamiento autónomo”? si este sistema capitalista del que tanto se alabó y se rindió honores por siglos ha moldeado y lo sigue haciendo a un sujeto-sujetado, dócil, obediente , falto de memoria, un “producto” etiquetado con el nombre de: Consum-Ido®, marca registrada por quien lo fabricó, el cual tiene total propiedad sobre su mercancía, para hacer de ésta lo que le plazca; pasamos a tener de una democracia de lo público a una de lo privado, donde nos refugiamos a sus designios y pretensiones; mutación del poder de la colectividad, del Demos, al poder del individuo, de lo privado, o sea los grupos privados nacionales o internacionales tiene cada vez más poder y los gobiernos del pueblo menos, pasando a que unos pocos tengan la “torta” y al resto nos tiren las migajas.

El poder económico mundial, las multinacionales, los mass-media, ¿ustedes creen que quieren una sociedad, hablando del pensamiento reflexivo o crítico, heterogéneo?…por supuesto que no, son “peligrosos”, pueden huir, no son controlables, manejables, no pertenecen a LA HOMOGÉNEIDAD que permite como toda factoría, ser contados, medidos, etiquetados y despachado.

Entonces me pregunto desde la ignorancia ¿podemos decir que las formas de gobiernos que hoy existen en el mundo pueden llamarse verdaderamente democracias? Si las instituciones educativas, los partidos “políticos”, las instituciones sociales, los gobiernos, las religiones, las organizaciones públicas, no fomentan el desarrollo de formar personas autónomas, que propongan ideas creativas, tengan su propio vos, su propio pensar; como seres libres; de esta manera ¿qué esperaremos de las futuras y ya erosionadas democracias manejadas por los HILOS del poder fanático-religioso, económico mundial y la maquinaria alienante consumista?

Se está viendo que algunos países han comenzado a reforzarlos o volvieron a atar, otros cambiaron de “marca”, otros de “modelo”, algunos los anudaron lo mas “tenso” posible y muy pocos comenzaron valientemente a cortarlos. Yo te pregunto en la intimidad individual ¿Qué has hecho con los tuyos?

Publicado en: Historia, Filosofía
Email del autor: anibalcovaleda@gmail.com

Actions: E-mail | Permalink | Comments (12) RSS comment feed |
Compártelo
Agregar 'El Kratos del Demos' a Del.icio.us Agregar 'El Kratos del Demos' a digg Agregar 'El Kratos del Demos' a menéame Agregar 'El Kratos del Demos' a Technorati Agregar 'El Kratos del Demos' a Google Bookmarks Agregar 'El Kratos del Demos' a Live-MSN Agregar 'El Kratos del Demos' a FaceBook Agregar 'El Kratos del Demos' a Twitter

Post Rating

Comments

German
# German
lunes, 12 de abril de 2010 8:07
La democracia actual,al menos como la conocemos en Occidente es una simple caricatura,una palabra hueca,un carton piedra vacio de contenido.De todas maneras también se exagera con lo de la democracia griega,que ni era tan democrática y sólo estaba reservada para una mínoría.La democracia es un concepto tan manoseado que se ha convertido en una palabra nada más.El poder ni es del pueblo ni nada por el estilo. Un poder economico ,un sistema judicial y unos smedios de comunicación que son los voceros de sus amos.Y una sociedad que calla y otorga un `poder que en nada es representativo de lo que es una verdadera democracia.Partidos politicos en su mayoria corruptos y serviles a un sistema que por momentos se cae a pedazos.
Nacho
# Nacho Rivera
lunes, 12 de abril de 2010 9:07
Gracias Aníbal por recordarnos y hacernos conscientes de nuestra irreal y supuesta autonomía, individualidad, y percartarnos de cuáles son los hilos para así empezar a cortarlos. Entre ellos el hilo "consumo". Muy bueno, somos consumidores consumidos(Consum-Ido®)

Felicidades por el artículo; es primordial, para dar cualquier paso en la dirección correcta, hacerlo bien despiertos.

Un abrazo a tod@s.
Carles Nebgen
# Carles Nebgen
lunes, 12 de abril de 2010 12:34
Evidentemente a los que detentan el Poder no les interesa formar personas autónomas y creativas de la misma manera que una empresa no le interesa formar personal que se vaya a trabajar a la competencia.
Sobre los sistemas verdaderamente democráticos, es una incognita, ya que aunque todos los paises y regímenes han utilizado su nombre, siempre la han matizado con un calificativo: Parlamentaria, Popular, Orgánica..., que ha desvirtuado su esencia.
Gracias por el artículo, Anibal.
Carmen Cayuela
# Carmen Cayuela
lunes, 12 de abril de 2010 18:19
Gracias, Aníbal, por recordarnos que poseemos un tesoro. Totalmente de acuerdo, los griegos dejaron un legado importantísimo que, por mucho que se declare su heredero, Occidente no ha sabido aprovechar. Y más de acuerdo aún, en lo fundamental de la aportación de la individualidad (por encima de la casta y la riqueza) y el pensamiento crítico autónomo y responsable. Sin quitarle valor, creo que las ideas fueron brillantes y su aplicación real no tanto, la mayoría de la población de las ciudades griegas que disfrutaban de la democracia no participaba en ella, mujeres, esclavos y extranjeros no podían obtener la condición de ciudadanos ni beneficiarse de los derechos que conlleva tal condición, en la etapa más radical de la democracia ateniense(450-451 a.C) sólo podían obtener la ciudadanía los varones adultos hijos de padre y madre atenienses cuyos derechos no estuviesen suspendidos, se estima que no llegaban a un tercio de la población. Me refiero a que no conozco a lo largo de la historia un ejemplo de un PUEBLO(inmensa mayoría) hacedor de su gobierno y de sus leyes, consciente, crítico, responsable, exigente de los derechos y cumplidor de las obligaciones que él mismo ha pactado, lo más parecido que recuerdo serían las pequeñas sociedades igualitarias integradas todavía en la Naturaleza. Si creo que en todas las épocas de la historia han existido individualidades muy conscientes y críticas que junto con coyunturas extraordinarias han propiciado momentos excepcionales que nos han legado tesoros, muchos olvidados y otros, quizás, no encontrados. Creo que a pesar del retroceso de las prácticas democráticas y de todos los poderosos enemigos del desarrollo humano que tenemos en el presente y tú nombras, nunca antes hemos estado en mejores condiciones de alcanzar esa “autonomía de conciencia… que hoy día está agonizando”.
Un abrazo
German
# German
lunes, 12 de abril de 2010 19:11
Ni la democracia griega era como nos la pintan tan idilica y armoniosa,pues insisto en que sólo la podían ejercer una élite y muy límitada,pero de ésto hace 2000 años.Y ahora tambien de alguna manera la democracia es para una élite social,económica,de clase,en que lo único que se le deja a la ciudadania es votar cada 4 años.Un borreguismo ilustrado por unas élites que no dejarán que nadie les quite su chiringuito.
Carolina
# Carolina
lunes, 12 de abril de 2010 21:18
Muy interesante artículo Aníbal. Pero estoy de acuerdo con German en que la democracia Griega era muy 'selecta'. Es tentador remitirnos a los griegos, ya que también tubieron grandes aciertos y pensadores tan colosales como eclécticos y muy heterogéneos, pero con lo del concepto de democracia debemos tomar consciencia que muchos de los pensadores que hablaban de la democracia, defendían la esclavitud como parte del engranaje social, cosa que nos parece inaceptable y totalmente inhumano y antidemocrático en la actualidad (aunque actualmente hay esclavitud por doquier y parece que no nos escandalice mucho en la práctica). Creo que debemos contextualizar siempre, para no caer en idealizaciones sobre el pasado.

Sin embargo, te diré que me gusta mucho el artículo, porque trata un tema capital. Y planteas una pregunta que es uno de los meollos de la cuestión, ¿realmemte vivimos en democracia en los países que se autodenominan como democráticos? Realmente no es una democracia tal y como la entendemos muchos, es una democracia muy, muy desvirtuada, de hecho el estado-nación és un modelo que fácilmente cae en tendencias totalitarias ya sea de modo más o menos evidente.

La verdad es que siento amenudo que no tenemos claro el término democracia, porque a la que nos remitimos a los griegos uno ve que esa democracia es más que discutible si tenemos en cuenta que efectivamente, como dicen German y Carmen, la democracia griega era para las élites, de la que quedaban excluídos los esclavos y las mujeres. No os creáis eso que dicen bastantes filósofos de los que estudian a los clásicos griegos, de que las mujeres en la Grecia clásica vivían grandes dosis de libertad... eso es lo que les gusta a muchos intelectaules masculinos hacernos creer para que digamos 'fíjate que chulos esos griegos y que avanzados', es triste que el concepto de igualdad sea algo avanzado, debería ser de cajón, la palabra avance muestra cuan cerca estamos todavía de las cavernas de los trogloditas...

Creo que estamos en un momento en que es más necesario que nunca repensar el término democracia y enfocarlo de modo que nos permita verlo en toda su dimensión. Creo que hasta la fecha los intento que se han hecho para constituir democracias han sido un fracaso. Cierto es que hay lugares en el mundo en que se disfruta mucho más de ciertas libertades propias de una democracia, sin embargo la tendencia es a que esas libertades se vayan debilitando de modo que las democracias en lugar de ir construyendose sin cesar entre todos para ser más democracia, se debilitan por momentos sin haber tenido tiempo apenas de contituirse.

Este es un de los temas más debatidos y más infructuosos, a ver si entre todos damos vida a un concepto de democracia realmente a la altura y sano. Con lo que sí me quedo del concepto es 'poder del pueblo', de los de a pie, de los ciudadanos, de todos. A partir de aquí seguro que hay distintas formas posibles de democracia y todas ellas legítimas y respetuosas con todos. Y como muchos defendemos...el uso del espacio público como un espacio de igualdad, de encuentro, de (como se defiende en esta página) horizontalidad.

Total que he dicho mucho sin decir nada, jajaja. Es lo que tiene entrar a hablar de la democracia, jajaja. Volveré en otro momento...

Nibal
# Aníbal Covaleda
lunes, 12 de abril de 2010 22:06
Entiendo perfectamente Germán y Carolina sus críticas y se las agradezco. En el momento que redactaba dicho artículo y del conocimiento que tengo de la historia griega, por supuesto que salía a la luz la exclusión de los esclavos y de las mujeres y que luego del 322 AC los asuntos públicos estuvieron en manos de los ricos. Pero el magma de la idea de este articulo, es la génesis fundante de la Democracia, no fueron ni los Cartagineses, ni los Persas que la crearon. Solo de los Griegos nació. Y si, como toda creación humana, no fue perfecta. El tiempo, la sociedad, la historia la fue amoldando a sus entorno y hoy todavía en muchos puntos es ineficiente. Pero a pesar de sus defectos es el mejor sistema de gobierno, por el momento. Y allí está el punto. Si no es inclusiva, si falla, si da problemas más que soluciones; hay que solucionarlos, modificarlos si hace falta en algunos puntos o de raíz. La democracia, las instituciones (de todo tipo), los partidos políticos, las personas-personajes no son Dioses intocable como algunos creen. Y es solo con la creación de instituciones autonómicas que construyan seres autónomos y críticos en donde la democracia, el estado, la religión, la moral, si no es para, con y del pueblo….quiérase o no debe ser reformada.
Carolina
# Carolina
lunes, 12 de abril de 2010 22:23
Totalmente de acuerdo Aníbal.
Esther Ibañez
# Esther Ibañez
lunes, 12 de abril de 2010 23:21
Gracias Anibal y bienvenido como autor.

Yo también estoy de acuerdo con Germán, Carmen y Carolina en que la democracia griega era solo para una élite y por tanto no una auténtica democracia, quedaban excluidos: mujeres, esclavos y extranjeros o metecos (no atenienses). Pero no por ello voy a quitarle el mérito a los griegos por el nacimiento de una gran ideal y que en su momento, teniendo en cuenta las desigualdades sociales de la época y los constantes enfrentamientos bélicos, fue muy meritorio. Si tomásemos como ejemplo la democracia ateniense incluyendo a todos sus ciudadanos estariamos cerca del ideal de la democracia participativa.

No olvidemos los principios de la ilustración, especialmente la francesa, que retomaron y desarrollaron la original idea de democracia. Rousseau, al publicar su famosa obra: "El contrato social", volvió a proponer la democracia del tipo ateniense como un proyecto político irrenunciable, esta vez, iincluyendo a todos los ciudadanos varones, sin tener en cuenta su renta. Posteriormente, en el siglo XX, por fin la mujer quedaría incluída (o sea, hace poco que se ha instaurado una democracia que englobe a todos sus ciudadanos).

El problema de la aplicación de los ideales de Rousseau, fue la ímplantación posterior de la democracia representativa, manteniendo así una élte de poder que finalmente toma las decisiones ampárandose en un proceso de elecciones democráticas y donde el ciudadano realmente no participa en ellas.

Por ello considero importante en este largo camino de la implantación del ideal democrático, considerar el paso final de conseguir una auténtica democracia participativa, Probablemente este sea uno de nuestros grandes retos para el siglo XXI.

Un abrazo a todos
Ricardo Seoane Rayo
# Ricardo Seoane Rayo
martes, 13 de abril de 2010 17:16
La verdad es que se habla mucho de la renovación necesaria del modelo social occidental pero luego se comprueba lo difícil que es llevar a la realidad los cambios propugnados y desprendernos de los prejuicios inducidos para ser un pensador libres de los que propugna el autor del art que comento. Pues bien, Aníbal está cometiendo el error de planteamiento que refiero y me explico, la adoración del mito y la idealización de la Historia es un claro ejemplo del sendero equivocado que han venido tomando las ciencias y en general el pensamiento humano, en el sentido de dirigirse exclusivamente a acumular conocimientos sin dedicar ni siquiera mención a la utilización del pensamiento para lo que verdaderamente sirve pensar, y es que no interesa. Aníbal ha sido presa de su romanticismo historicista, ha elavorado su imagen de Grecia como la idílica que aparece representada en los cuadros renacentistas, con sus túnicas blancas, reunidos en torno al debate filosófoco en el hermoso patiod e una escuela ateniense. Elevar a Grecia hasta los confines de la alabanza de su sistema como el más perfeccionado que hemos vivido es propio de un entusiasta estudiante de lenguas clásicas más que un conocedor de la historia. Nos referimos a Grecia como la cuna de nuestra civilización, en cuanto que allí se produjeron las condiciones originales del nacimiento de la filosofía, pero de ahí a propugnar la democracia de Pericles como el sistema idóneo esto me parece fuera de lugar. La Historia reinante hasta recientemente poco, ha venido siendo una ciencia muy útil para que los políticos - esta vez no griegos- la manejasen a modo de propaganda electoral a fin de ensalzar los valores que les interesase en cada momento a modo de campaña de marketing para configurar la identidad corportativa de su electorado. Y a este fin se convocaron ejércitos de académicos historiadores que vigilasen la evolución de los principios implantados corrigiendo cualquier tendencia de cambio de la teorías institucionales en cuanto puedan afectar a la fidelidad del cliente. De este modo es posible comprobar como muchos de los grandes p¡ensadores y genios de la historia eranen su vida privada locos harapientos y etrminaron sus días en la indigencia o en manicomios, muy alejado de la imagen que se les da en el tratamiento de la historia oficial en la enseñanza académica, es decir se les presenta como los pilares de un sistema social cuando en realidad no eran capaces ni de mantener una familia.
Por otro lado la democracia es un sistema tan malo como otro cualquiera, y su raíz ya está viciada, puesto que es sabido que el tratamiento de situaciones distintas de igual forma provoca la injusticia, y de este modo el voto del intelectual no puede valer lo mismo que el del pobre e ignorante campesino; ya que uno votará en función de la autonomía que su intelecto bien formado le proporciona y el otro será mucho más vulberable a ser convencido por las dádivas y milongas de los partidos de la actualidad.
El problema no es si la democracia es buena o mala sino que el sistema está caduco, el sistema en general, las escuelas están por los suelos, el nivel de la enseñanza es paupérrimo, la calidad y nivel de exigencia de nuestros profesionales es nefasto, la organización de nuestro sistema económico está caduca -especialemte el español. Es decir que el menor problema es esa autonomía que tanto preocupa, y me viene a la mente un viejo dicho de mi gran tío político Mamerto que decía que no todo el mundo está capacitado para manejar ni el dinero, ni el conocimiento, refiriéndose a la altitud de miras y nobleza intelectual que es necesario acaparar para saber interpretar los designios de los dioses, como dirían tus amigos los griegos, para digerir la crudeza del conocimiento y el daño que su ingesta puede provocar en un estómago que no esté preparado.
University T Shirt printing
jueves, 29 de diciembre de 2011 12:02
nice post,i like it very much,but i think u can think it in another way then,cause it will be interesting
home decor
viernes, 06 de enero de 2012 6:55
I Enjoyed reading those beautiful comments. It seems very useful and informative for us. Keep posting more wonderful thoughts.

Post Comment

Nombre (obligatorio)

Email (obligatorio)

Website

Temas                        
    
Autores
Alberto D. Fraile Oliver (4)
Alfredo Astort (2)
Andrea Sydow (1)
Angel Luis Alonso (47)
Aníbal Covaleda (2)
Anna Mercadé (2)
Anónimo (1)
Antonio de Miguel (1)
Arnau Rebés (1)
Arturo Escartín (1)
Axelle Vergés (2)
Betzie Jaramillo (1)
Blanca Muñoz (2)
Carles Nebgen (20)
Carlos Guerrero (1)
Carlos Sánchez (27)
Carmen Cayuela (16)
Carolina T. Godina (6)
Casimiro López (3)
Chus Santisteban (10)
Congreso de la Sociedad Civil (2)
Conxita Tarruel (2)
Cristóbal Cervantes (31)
Daniel Alarcón Zwirnmann (1)
Daniel Zaragoza (5)
Eduardo Martínez (1)
Eduardo Vidal (8)
Maria Oliver (43)
Eric Jökin (2)
Esther Ibañez (125)
Fady Bujana (2)
Felipe G. Coto (1)
Ferran Caudet (1)
Francisco Rubiales (4)
Gabriel Gutierrez (21)
Gabriela Germain (4)
Germán Pinto (7)
Gloria Rebolledo (2)
Gonzalo Aliaga (1)
Henry Fuerniss (2)
Ignacio S. León (1)
Ignasi Alcalde (2)
Jaime Izquierdo (1)
Javier Monserrat (4)
Javier Arias (5)
Javier Cejudo (1)
Javier Segura (1)
Joan Martí (5)
Joaquim Braulio (3)
Jordi Pigem (6)
Jorge Arráez (2)
Jorge Ramos (8)
José María Hernández (17)
José Carlos García Fajardo (1)
Josep Crusellas (1)
Josep Puig (1)
Juan Carlos Ferrando (4)
Juan Trigo (34)
Julian Prieto (1)
Kico (5)
Koldo Aldai (27)
Lali Valls (6)
Mª Dolors Oller (3)
Manuel Ángel García (1)
M.Vilaseca (2)
Manuel Delgado Ruiz (1)
Miguel Á. Ortega (3)
María Rodríguez (2)
Mario Conde (1)
Marisol Ramoneda (1)
Rafael J. Rodriguez Sanchez (2)
Mesas de Covergencia ciudadana (1)
Miguel A. Delgado Gonzalo (1)
Miguel Angel Múgica (3)
Miguel Haag (2)
Nacho Rivera (24)
Oliver Style (1)
Pere Feliu (6)
Gabriel Fernandez (12)
Rafael Cobo (1)
Sagrario Alia (1)
Sagrario Arana (24)
Santiago Villar (31)
Sebastian Corradini (1)
Sergio González (18)
Toni Pons (4)
Vicenç Fulcarà (2)
Jose Luis Montes (2)
Walter Trujillo (3)
Xavi Martín (44)
Yago Sobrevías (1)
    
Fechas