La ciencia en España no necesita tijeras

¿Has dicho que esas grandes empresas constructoras pagan a 90 ó 120 dias?. Conoces alguna así. Pagan a 180,210 y 240 dias fecha de emision del efecto, que suele ser 60 o 90 dias desde la fecha de emision de la factura.
Por otra parte estoy de acuerdo contigo. El principal, mejor, necesario e indiscutiblemente obligatorio es el ERE al presi ZP junto a su sequito de progres idealizados en el mundo "de la señorita pepis".

Apostar hace 10 años por las TIC y su implantación en las empresas nos habría dado una ventaja competitiva real. Pero en España nos montaron la burbuja de Internet con la compra de Ole por Telefonica y su transformación en la actual Terra. Ni siquiera sirvió para tener un buscador hispano de referencia, ya que Terra no aparece entre los grandes de Internet.

Al explotar la burbuja de Internet hasta había gente que decía que eso de Internet era una moda que ya había pasado.

Continuaron incentivando las TIC creando un impuesto específico a las empresas tecnológicas. Después aplicando una de las legislaciones más estrictas para la participación de las empresas online (LSSICE). Y la última ha sido asignar a las telecos el pago de la televisión pública.

Gracias Eduardo por tenernos al tanto y por sumarnos a esa estupenda iniciativa de Aldea Irreductible (qué buen nombre!) , que concreta la posibilidad de acciones en red y, sobretodo, como señalas, de sumar --frente al habitual y cansino divide y vencerás.
La fraudulenta, por decir algo suave, campaña de vacunación contra la Gripe A y la política, real, no la que dicen estar haciendo (qué bueno lo de la "señorita pepis", Angel Luis... amén de progres idealizados: falsos e hipócritas, peor, huecos, totalmente hueros, pura fachada), en fin... la política I+D y la gripe, me parecen las cuestiones que pueden articularnos, es decir, como muestra tu artículo, organizarnos y sumarnos en torno a algo, hacernos claramente presentes como sociedad civil... está también la cuestión del cambio climático, y esas cumbres en la que e dice llegar a acuerdos que se incumplen o ni se contemplan...
Marta, lo que comentas de las TIC, me hace pensar en el fraudulento e hipócrita papel que desempeñan hoy esas siglas en la educación pública a todos los niveles...

Advertirles que entre sus colaboradores tienen uds un plagiador que encima de ser descubierto, dice haber mejorado el texto.Tambien afirme que citaba en su articulo de Franco y la enfermera que lo habia recibido por internet...
Se llama Francisco Rubiales

El texto pertenece a un blog y fue difundido por la red pero Francisco Rubiales ha escrito diciendo que lo ha mejorado ja ja ja..la pena es que no lo ha conseguido.Ridiculo y patetico el Tal Paco. menuda Sociedad civil forma.

Nuestros politicos siempre han preferido solucionar los problemas en plazos cortos,que eso da mas tajada en las elecciones,aunque sea chapuceramente ,que invertir en soluciones verdaderas y de futuro,por eso prefieren gastarse nuestro dinero en obra publica que es mas aparente,que en investigacion.No nos engañemos en definitiva la culpa es del que le sigue votando a pesar de la mala gestion,cierto es que ante la falta de alternativa politica existente uno se pregunta que hacer para que esto cambie,lo de la aldea irreductible es una utopia bonita,ojala un pequeño granito de arena pudiera servir para cambiar las cosas,ojala un grupo de personas realmente competentes alcanzasen el poder algun dia...me pregunto cuanto tardarian en corromperse...dias?horas quizas?

¿Paco Pion? y en el blog que enlaza con tu nombre la cabecera no aparecen las fotografías de la famosa tortilleria Flash Flash que si no recuerdo mal estaba en la calle Luis Antunez entre Balmes y Tuset eso es apropiacion indevida de una imagen sujeta a copyrigth, ademas firmas como Paco y en el blog Escribes en Femenino y firma como Sol es algo un poco desconcertante eso hace que ya no sepa como dirigirme a ti que te escondes tras unos alias cibertravestidos.

Pero bueno eso no es lo importante lo que me preocupa es tu total falta de cultura de red entrando en un post que trata de un tema del que no opinas nada, para sembrar el desconcierto con dudas sobre alguien que firma otro articulo con su nombre y no se esconde de nada, no como tu que te escondes tras uno o dos nombres falsos ya no se si dirigirme a ti como Sol o como Paco lo que si tengo claro es que tienes que estar influenciad@ por la clase política o la prensa del corazón pues tu estilo es parecido al de Jesus Mariñas y compañía o a los mitings políticos meterte con los demás cuando no tienes nada que aportar.

El tijeretazo en investigación desata una protesta sin precedentes en internet

Un millar de internautas con web propia se han unido hoy en una movilización virtual para pedir al Gobierno que no disminuya la partida destinada a I+D. Nunca se había visto nada semejante en la blogosfera española

http://www.abc.es/20091007/ciencia-tecnologia-tecnologia-internet/mayor-movilizacion-espanola-200910071427.html

Siento sinceramente disentir, tengo un blog y no me he sumado a la campaña, creo que apoyar sin más el crecimiento de presupuesto en investigación sin discriminar las partidas de gasto es algo que no puedo apoyar, y me explico.

El Centro de Estudios para la Paz y la Justicia, con sede en Barcelona, realiza cada año un análisis del gasto militar en los presupuestos generales del estado, y denuncian que en el presupuesto de investigación y desarrollo presentado este año, el que se pretende aumentar, los programas armamentísticos recibirán casi 1600 millones de dinero público, es decir, cinco veces más que el que recibe la invesrtigación sanitaria, el doble que recibe las universidades para investigar y veinte veces más que la invesrtigación agrícola, por poner unos ejemplos,

en mi caso estoy en contra de dedicar dinero a la investigación militar, y me molesta sobremanera que España haya pasado recientemente del octavo al sexto puesto como exportador de armas, ese tipo de gastos y de negocios no los puedo apoyar en conciencia,

pero es que además pienso que el proyecto de presupuestos presentado por el gobierno de España es absolutamente irreal, basado en unas previsiones que no se pueden cumplir, y creo que en el juego parlamentario para lograr apoyos venderá a algún socio que gracias a sus votos aumentarán el presupuesto en I+D, y todos tan contentos,

personalmente veo todo esto de los presupuestos como un juego, pero un juego en el que no quiero entrar,

un abrazo cordial

Hola Cristobal que no te sumes a una iniciativa me parece bien pero que hagas demagogia con la investigación no y tendrías que revisar los presupuestos reales
los que han presentado desde los ministerios, pero para que no te queden dudas te los voy a exponer a continuación.

La ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, ha presentado hoy los datos delpresupuestode su Departamento para 2010, que contará con 867,2 millones de euros.Se trata de un presupuesto austero que contribuye solidariamente a la política decontención del gasto público anunciada por el presidente del Gobierno. No obstante, el presupuesto es equilibrado y responsable y avala el cumplimiento de losprincipales objetivos del Ministerio que se centran en: Fortalecer las industrias culturales y de la creación; garantizar el acceso de los ciudadanos a la cultura; colaboración, cooperación y difusión de las culturas de España y optimización de
recursos y flexibilización y automatización de la gestión interna.
Del total de 867,2 millones de euros, 558,6 millones van destinados a los diferentes
organismos públicos, repartidos de la siguiente forma:
- INAEM: 169 M€
-ICAA: 120,5 M€
-Gerencia de Infraestructuras: 119,1 M€
-Museo Nacional Centro de Arte Reina Sofía: 54,9 M€
-Biblioteca Nacional: 47,6 M€
Museo del Prado: 47,5 M€.
Presupuesto por programas
El desglose del presupuesto del Ministerio por programas es el siguiente:
Cooperación-Promoción y difusión cultural exterior: 19,2 M. €
Archivos: 52,8 M. €
Bibliotecas: 95,6 M. €
Museos: 220,2 M. €
Promoción y cooperación cultural: 37,6 M. €
Promoción Libro y Public. Culturales: 14,2 M. €
Fomento Industrias culturales: 29,6 M. €
Música y Danza: 116,2 M. €
Teatro: 50,2 M. €
Cinematografía: 123,1 M. €
Consev. Restaurac. Bienes culturales: 39,4 M. €
Protección Patrimonio Histórico: 11,5 M. €
Otros programas (Serv. Generales, Exposiciones, etc.): 57,4 M. €

Y ahora el de defensa

El Presupuesto de Defensa para 2010 prima la seguridad de las tropas y
la capacidad operativa de las Fuerzas Armadas
Constantino Méndez destaca que la profesionalización y la modernización se encuentran entre los
objetivos prioritarios del Ministerio
El secretario de Estado de Defensa, Constantino Méndez, ha señalado hoy, en su comparecencia ante la
Comisión de Defensa del Congreso de los Diputados, que el Presupuesto de Defensa para el año 2010
responde al contexto general de contención del gasto. Se trata, por tanto, de unos Presupuestos austeros,
solidarios y comprometidos con el cambio de modelo productivo que exige la situación económica.
El Ministerio de Defensa presenta unos presupuestos en los que los créditos iniciales se contraen un 6,8
por ciento respecto al ejercicio 2009. Se pasa de 8.252,93 millones de euros en 2009 a 7.691,99 millones
de euros para 2010.
Con esta dotación económica, los objetivos prioritarios establecidos para la elaboración del Presupuesto
de Defensa, han sido dos:
• La seguridad de los efectivos, lo que se traduce en la priorización de aquellas partidas de gasto
relacionadas con este concepto, tales como los gastos operativos y el apoyo logístico.
• La operatividad de las Fuerzas, condicionante necesario para que las Fuerzas Armadas desarrollen las misiones encomendadas, principalmente las derivadas de nuestros compromisos internacionales, al nivel requerido.

Como ves 7.691,99 millones en defensa y 867,2 millones en cultura
no se de donde habrás obtenido tu los datos de los que hablas pero estos son los oficiales y son los que publica el gobierno de España ya hablaremos en otro articulo de esta manera tan peculiar de presentar los presupuestos que en cultura detallan el gasto y en defensa no, pero total no pasa nada total hay una diferencia de 6724,79 millones de euros a favor de defensa que dividido entre 40 millones de Españoles nos sale a 170,61 euros por persona y eso si es mejor que mandemos nuestros jovenes a morir por los intereses de las petroleras que gastemos y en investigación contra el cáncer y otras enfermedades.

Por si quieres comprobar que no hablo de oidas y que yo no me tomo estas cosas como un juego.

Aquí tienes los enlaces de cada ministerio donde publican los presupuestos y podrás documentarte.

http://www.mde.es/NotasPrensa?id_nodo=4072&accion=1&id_nota=2152

http://www.la-moncloa.es/ServiciosdePrensa/NotasPrensa/MCU/_2009/ntpr20091007_Presupuesto.htm

Hoy el Periódico el País se hace eco de la iniciativa.

Los blogueros españoles, contra el tijeretazo a la investigación
Espontánea campaña digital promovida por un internauta
TOMÀS DELCLÓS - Barcelona - 08/10/2009

"De los cien blogs más importantes de España, un 80% ha apoyado la idea"

http://www.crisiseconomica2010.com/Inicio/tabid/36/articleType/ArticleView/articleId/268/La-ciencia-en-Espana-no-necesita-tijeras.aspx

Estimado Eduardo, perdona si te has sentido atacado en algún momento en mi comentario, nada más lejos de mi intención, no te cito en ningún momento, y por supuesto que no hago demagogia, ¿para qué?,

la campaña me parece bienintencionada, y en la medida en que sirva para movilizar a la sociedad civil me parece bien, no critico a la gente que participa, sólo intento compartir mi opinión,

pero creía que hablábamos de gasto en I+D, y esas partidas no aparecen en el Ministerio de Cultura y apenas en el del Ministerio de Defensa, por eso no entiendo muy bien tu respuesta,

mi fuente de información ya la he dicho en mi comentario anterior, es Justicia i Pau,
http://www.justiciaipau.org/index.es.shtml
una ong que tiene toda mi confianza desde hace muchos años y la que más se ha dedicado a estudiar el gasto militar real de los presupuestos generales del estado cada año, gente como Arcadi Oliveres y Pere Ortega tienen ya mucho prestigio,

según sus datos, España ha duplicado el gasto en I+D militar de 2002 a 2008, y consecuencia de esta enorme inversión esta siendo el desarrollo de la industria armamentística y su aumento de las exportaciones que nos ha llevado a ser el sexto país que más armas exporta,

pero en fin, reitero mis disculpas si te has sentido herido por mi comentario, no era esa mi intención,

saludos cordiales

Apreciado Cristóbal el Ministerio de I+D es de muy reciente creación y los gastos
de la investigacion de armamento van cargados en defensa y así se a hecho siempre, mucho antes de que a alguien se le ocurriera crear un ministerio de Investigación para conseguir votos y colocar a algunos amigos como altos cargos
a cuenta del gasto publico.

El que te mostrara los presupuestos de defensa y de cultura es con la intención
de que veas el reparto que hace el gobierno y en que invierte nuestro dinero
la investigación armamentística seguirá adelante pues se le destinan fondos públicos y la investigación medica y científica saldrá perjudicada por ideas y publicaciones que no se ciñen a la realidad.

El no poner el presupuesto del ministerio de investigación viene dado por que ni tan solo esta claro los fondos que aportan y gran parte del presupuesto todavía no lo he leído y no me gusta dar datos sin contrastarlos y tener muy claro lo que expongo.

Y quédate tranquilo que no me has ofendido, mi carácter y mi forma de plantear las cosas en ocasiones puede llevar a confundir pero te aseguro que soy una de las personas mas pacificas y tranquilas del mundo, pero cuando
defiendo algo que conozco personalmente lo suelo hacer quizá con demasiado entusiasmo.

Un Abrazo virtual Cristóbal y seguimos comentando

Gracias por tu amable respuesta, un saludo cordial y seguiremos comentado