|
 |
Nuestro proyecto va dirigido a encontrar nuestro valor como individuos para comprobar el propio poder y conectarlo entre todos a modo de red.
¡Algo absolutamente nuevo puede emerger!
El nuevo poder de la sociedad civil
¡Forma parte!
|
|
ENVÍA TU CARTA AL
CONGRESO AHORA
Protesta ciudadana.
Hemos redactado una carta de protesta: un ERE al cuerpo político. Ahora puedes firmarla para que llegue a todos diputados y senadores desde tu propio correo electrónico y con tus datos, de tú a tú.
¿Quieres ver cómo lo hacemos?
Contribuye a difundir el mensaje vía facebook, twitter, SMS, cadenas de mail.
Intentemos que este mensaje llegue al máximo número de personas para que la protesta sea eficaz.
|
|
|
|
|
|
La formación en diferentes materias es imprescindible para descubrir nuestro propio poder y esas cualidades únicas, que cada uno de nosotros tenemos. Estamos intentando que personas especializadas en diferentes materias nos hablen sobre distintos temas que puedan ser importantes para nuestro desarrollo: economía, política, historia, filosofía, sociología, psicología, espiritualidad...
También es importante que nos envieis vuestros artículos para publicarlos en esta sección.
Somos conscientes, que en muchas ocasiones, algunos artículos pueden resultarnos difíciles de leer por falta de algunos conocimientos de base en ese tema específico. Nuestra intención es ir comentándolos entre todos y facilitar la labor de comprensión. No dudeis en preguntar sobre cualquier término o concepto que no os resulte comprensible, por básico que os parezca.
|
|
|
Sergio González posted on julio 27, 2009 05:00 
Hay cosas que nunca pasan de moda, como el buen gusto, la clase, la cultura o la educación, hay cosas que tienen su justificación, como la democracia, el Ejército (defensivo) o el Estado de derecho, aunque a veces, coartan nuestra libertad, pero necesarios y hay cosas, sencillamente, pasadas de moda.
El problema viene cuando se insiste en permanecer anclado en el pasado con ideologías caducas, trasnochadas y disfrazadas abusando de la incultura y la falta de formación de las personas. El socialismo.
¿Qué es el socialismo en el siglo XXI? ¿Protección social? ¿Ayudar al desfavorecido?, ¿Sanidad pública? ¿Reparto de la riqueza? ….Franco no era socialista, precisamente, y en su dictadura ya existían estas ayudas, lo mismo en los EEUU, donde los partidos de ideología marxista y comunista están prohibidos, también las tienen. ¿Acaso algún país de la UE, capitalista, no las tiene? Sí, y mucho más completas que la Cuba revolucionaria o que Corea del Norte, paladines del socialismo actual. Entonces, ¿Por qué hablamos de socialismo ?
Antes de atacar la ideología marxista, si reconoceré que ha tenido su justificación y no solo eso, sino que gracias a que ha existido, hoy disfrutamos de los derechos sociales y laborales. Es así y es de justicia reconocerlo.
No obstante, el hablar hoy de socialismo no tiene más significación, que tomarle el pelo al personal. El socialismo ya no existe, entre otras cosas, porque afortunadamente hemos evolucionado hacia sociedades democráticas donde ya no se cuestionan los Derechos Fundamentales. Paradojas de la vida, es precisamente en los estados que se autodenominan socialistas, donde estos derechos fundamentales son pisoteados, denostados e incumplidos constantemente. ¿Y en las democracias occidentales? Resquicios de la cultura política del siglo XX. La política no evoluciona. Siguen las ideologías, cuando es mentira. No hay diferencia en una democracia occidental entre un partido de izquierdas y uno de derechas. No la hay. Nos movemos por la ideología pasada de moda, sin darnos cuenta en la gestión o en lo que se proponen. Cuando votamos, no votamos un programa electoral, entre otras cosas, porque no se lo lee nadie. Votamos por que soy de derechas, porque soy de izquierdas o sencillamente o no voto por que estoy harto……En el caso de la izquierda, paladines de la protección a la persona, es un engaño. Ya he dicho alguna vez que el Estado no tiene que enseñar a pensar a nadie, no tiene que formar a nadie. Solo ha de velar por la correcta administración de nuestros impuestos así como el cumplimiento del Estado de Derecho. Lo demás, libertad. Libertad para la persona, libertad de mercado, libertad de culto, libertad de pensamiento , libertad de elegir educación para los hijos, libertad para elegir la lengua en la que quiero educar a mis hijos, libertad para ser homosexual, heterosexual o bisexual, libertad para lo que nos de la gana, incluso libertad para arruinarnos, tan de moda en la actual crisis.
Escudarse en el bien común para dirigir, es pernicioso. El socialismo es pernicioso. El socialismo, hoy en día es la excusa para manipular al débil.
Publicado en: Denuncia
Email del autor: sgonzalez@avanze.eu

lunes, 27 de julio de 2009 9:15
Gracias Sergio. Interesante reflexión. Que miedo nos da la palabra libertad. Que miedo nos da asumir el control de nuestras vidas. Que miedo les da a los políticos que seamos libres. Estamos viviendo una cultura de lo público, lo gris, lo todos iguales, borreguitos adoctrinados en manos del gobierno de turno. 5 meses de nuestro sueldo van a parar a manos de los políticos. Y encima alabamos la escuela pública. Inevitable peaje adoctrinador de las clases más desfavorecidas. Y si quieres llevar a tu hijo a otra escuela, o educarlo tú, tranquilo que ese dinero no te lo van a devolver. Servirá para pagar la escuela de élite de ese político que tan bien te vende la escuela pública. Lo público nos ata al estado, a sus manipulaciones, a su juego... nos da una falsa seguridad, juega con el miedo de las personas a ser un paria,a vivir desprotegido. Y a cambio perdemos toda nuestra identidad, nuestra libertad. Nuestro derecho a elegir y tener el control de nuestras vidas. A saborear la verdadera aventura de vivir. Sin planos ni planes orquestados por terceros. Sin ingenierías sociales, ni supuestas buenas voluntades. Un abrazo a tod@s.
miércoles, 29 de julio de 2009 23:55
La democracia siempre ha sido un mito, es válida para el que tiene el poder o goza de él, la libertad es un concepto reducido, tener libertad sin tener poder adquisitivo o cualidades espirituales superiores, es vivir encadenado entre cuatro paredes. Hay muchas teorias como el Socialismo que nunca se les ha vivido realmente, se ha intentado recrearlas, pero la mente del hombr es reducida y su egoísmo es muy grande. Actualmente en Alemania Carlis Marx se ha convertido nuevamente en actual, para entender el fracazo, mediocridad e incapacidad del capitalismo. En muchas paises democráticos se sensura y se castiga el libre pensamiento y la libertad de opinión. La democracia ha veces me da la impresión, es la forma elegante de explotar, engañar y robarar sin que causes mala conciencia o malos pensamientos, todo a nombre de la democracia, mis 10 Autos, mis villas, mi barco y mi avión. Saludos Walter
viernes, 31 de julio de 2009 13:21
Walter, no se que problema ves en tener diez autos, dos villas y una avión. No son necesarioas, de acuerdo, pero así se genera mucha mas riqueza, e impuestos que no en una economía absurda, inútil y estatalizada. Solo hay que ver como han acabado los paises comunistas. Recuerdo, que quien mas tiene, mas impuestos paga, que se repatrten, aunque sea un gilipollas. Hablas de explotación.......pro ejemplo, en España, si te sientes explotado, te vas y punto. Lo de ver el empleo como vitalizio es patético. Las personas que integramos las empresas debemos aportar y trabajar, de lo ocntario, a la calle, que los lastres innecesarios te hunden cuando viene la tormeta.....
viernes, 31 de julio de 2009 19:54
El problema no es tener lo que tienes sino como lo has conseguido si ha sido por encima de los demás o a causa de los demás. Pocas fortunas se han hecho sin pisotear a los demás... Y eso de que pagan más impuestos no e lo cree nadie. Aquí el que más tiene menos paga, sólo son controladas las clases medias mientras las elites defraudan a manos llenas, siempre bajo la mirada protectora de las clases políticas adocenadas por un capitalismo furibundo en el que la persona no tiene ningún tipo importancia.. Mezclar la idelología comunista, bella en su teoría y utópica en la práctica, con el intentar que todos seamos más iguales o que todos tengan sus oportunidades o que no te machaquen por ser diferente o que todos los niños puedan estudiar y tengan sus oportunidades... es mezclar churras con merinas. Ya hemos visto como han ido las cosas sin Estado o con un estado marioneta de lso poderes económicos...
miércoles, 02 de septiembre de 2009 21:32
que bonito txto informatibo
miércoles, 02 de septiembre de 2009 21:32
El problema no es tener lo que tienes sino como lo has conseguido si ha sido por encima de los demás o a causa de los demás. Pocas fortunas se han hecho sin pisotear a los demás...
miércoles, 02 de septiembre de 2009 21:33
es mui buem texto
miércoles, 02 de septiembre de 2009 21:34
hola soi juan ni siquiera lo lei pero no me gusto soi de 5 to basico y me importa un cmino lo que esta escrito
martes, 11 de enero de 2011 9:37
Mira te diré una cosa, suelo navegar por la red buscando conceptos sobre los que me gusta leer nuevas perspectivas y tengo que decirte que me dan pena tus comentarios acerca del socialismo y eso que dices de que los derechos fundamentales ya están salvaguardados, si profundizas y meditas nada existe por casualidad, y lo importante de las políticas no es lo que se de por delante sino lo que esconden por detrás. Por desgracia la gente que vota sólo es capaz de ver lo que les venden, y esa es la gran mayoría, como tú demuestras. Añado un comentario a un post de 2009, es lo que tiene internet.

sábado, 24 de diciembre de 2011 7:42
La verdad es creo que estas confundiendo el Socialismo con el Comunismo que es otra cosa diferente, el Comunismo es una variante extremista del socialismo pero no es el Socialismo, el socialismo es anterior al comunismo. Has nombrado a Cuba y a Corea del Norte que a pesar de que se hacen llamar comunistas no son considerados como tal sino como variantes del Estalinismo, que vendría a ser un fascismo con rasgos comunistas o un "fascismo de izquierda". Toman algunas cosas del socialismo pero eso no los convierte en sistemas socialistas, solo porque los medios o inclusive ellos mismos se hagan llamar así no significa que sean socialistas. El texto en general me parece mal redactado de una forma muy vaga e imprecisa, no te basas en ninguna bibliografía y tus argumentos no tienen respaldo de ningún tipo y parece que hablas por hablar. De buena manera te lo digo no para que te enojes, disculpa por ser tan crítico pero creo que tendrías que investigar del tema que estás hablando, me parece que tienes que seguir estudiando sobre lo que es el capitalismo, el fascismo, el socialismo, el comunismo y como sus políticas afecta a la economía.
|
|
|
|
|
|